Advocatenkantoor Knoops moet ruim ton terugbetalen aan ex-cliënt

8 april 2026 13:45

Het advocatenechtpaar Carry en Geert-Jan Knoops moet ruim een ton aan advocaat- en proceskosten terugbetalen aan een ontevreden ex-cliënt. Dat is het oordeel van de rechtbank Amsterdam.

De voormalige cliënt is een Gelderse ondernemer. Hij eiste een bedrag van ruim 165.000 euro terug. De man vond dat het advocatenduo van 2022 tot 2024 knoeide met declaraties, een gebrekkige boekhouding had, afspraken niet nakwam en koos voor een verkeerde processtrategie.

Behalve 95.453,50 euro aan advocaatkosten moet Knoops' Advocaten ook nog ruim 8000 euro betalen aan proceskosten die de ex-cliënt in deze procedure heeft gemaakt. In een eerder stadium noemde Geert-Jan Knoops deze zaak een grote smet op zijn 40-jarige loopbaan als advocaat.

Op meerdere punten gelijk

De rechtbank in Amsterdam geeft de man op meerdere punten gelijk, zo valt te lezen in het vonnis. Volgens de rechter is voldoende bewezen dat het duo Knoops hun cliënt niet goed informeerde over de kosten die hij kon verwachten. De man was alleen gewezen op het uurtarief en op het feit dat hij een voorschot van 65.340 euro moest betalen.

Het kantoor verstrekte echter geen maandelijks overzicht van de gemaakte kosten, hoewel dat wel onderling was afgesproken. Ook oordeelt de rechtbank dat zij een advocaat-stagiair aan de zaak lieten werken, terwijl juist was afgesproken dat het echtpaar en een derde advocaat de zaak zouden leiden. Volgens de rechtbank is het advocatenkantoor in beide gevallen ingegaan tegen het consumentenrecht.

Misbruik in Frankrijk

De man droeg bij de rechtbank ook aan dat het advocatenkantoor had gekozen voor een verkeerde verdediging in de zaak waarin hij werd verdacht van het seksueel misbruiken van zijn au pair in Frankrijk. In oktober 2023 werd hij veroordeeld tot twee jaar cel.

De man erkent dat er sprake was van seksueel verkeer, maar ontkent de aantijgingen van misbruik. Hij ging tegen de uitspraak in hoger beroep.

De rechtbank vond niet dat het duo Knoops een verkeerde processtrategie had gekozen. Ook zag het geen bewijs dat facturen onterecht waren 'opgeplust'. Volgens de man zou het advocatenkantoor achteraf uren aan de verdediging hebben toegevoegd.

Naast deze civiele zaak loopt er nog een tuchtzaak van de ondernemer tegen het echtpaar Knoops. Volgens de man rammelde de verdediging aan alle kanten. De uitspraak in deze zaak wordt verwacht op 1 juli.

 

Syrische handlanger Assad voor Nederlandse rechter om marteling en verkrachting

8 april 2026 13:20

Een 57-jarige Syrische man uit Druten staat de komende weken voor de rechter in Den Haag voor het martelen en verkrachten van gevangenen in Syrië. Het Openbaar Ministerie verdenkt Rafik A. van misdrijven tegen de menselijkheid.

Volgens justitie was de verdachte in 2013 en 2014 actief als hoofdverhoorder van de aan het Syrische regime gelieerde militie National Defence Force. In die rol zou hij gevangenen hebben ondervraagd en daarbij veel geweld hebben gebruikt om informatie en bekentenissen af te dwingen.

'Geblinddoekt afgevoerd'

Jafaar Adrah is een van Rafik A.'s slachtoffers. Volgende week vertelt hij zijn verhaal in de rechtbank. Jafaar werd in 2014 opgepakt omdat hij meedeed aan protesten tegen het regime van president Bashar al-Assad. Ook plaatste hij kritische berichten op sociale media.

"Bij een kleine demonstratie werd ik van straat gekidnapt en geblinddoekt afgevoerd", vertelt Jafaar. "Tijdens de rit naar de verhoorlocatie in een dorp buiten Salamiyah werd ik al mishandeld. Er werden wapens op mij gericht, ook op mijn hoofd. Ik wist toen niet eens wie mij had meegenomen", zegt hij.

De plek waar Jafaar naartoe werd gebracht, bleek een boerderij waar volgens hem ongeveer honderd gevangenen vastzaten, verdeeld over meerdere ruimtes.

Ernstige beschuldigingen

Volgens het OM was Jafaar zeker niet de enige die werd mishandeld. De 'Syrische beul uit Druten', zoals het OM hem noemt, wordt verdacht van minstens negentien strafbare feiten. In de zaak worden vier slachtoffers genoemd, drie mannen en een vrouw, die zijn mishandeld en vernederd. Zij zouden zijn geslagen, geschopt, opgehangen en blootgesteld aan stroomstoten.

Ook zou sprake zijn geweest van seksueel geweld. Een vrouw zou zijn verkracht en seksueel mishandeld. Rafik A. wordt daarom vervolgd voor misdrijven tegen de menselijkheid.

De Syriër zou sinds 2021 in Nederland zijn en een tijdelijke asielvergunning hebben gekregen. In 2022 kwam hij met zijn gezin in Druten wonen. Het Team Internationale Misdrijven van de Landelijke Recherche kwam hem kort na zijn aankomst in Nederland op het spoor na een tip. In december 2023 werd A. aangehouden in zijn woning in Druten.

'Elke vraag een klap'

Jafaar herinnert zich nog goed dat hij meerdere dagen werd verhoord op de eerste, tweede en vierde dag dat hij in de boerderij werd vastgehouden. Het eerste verhoor duurde ongeveer zes uur. "Met elke vraag kwam een klap. Soms met de hand, soms met een riem. Mijn lichaam werd kapotgeslagen en mijn moreel gebroken."

Volgens Jafaar had verdachte Rafik A. een leidende rol bij de verhoren: "Hij gaf de instructies: sla hem, zorg dat hij meer zegt." Ook buiten de verhoren werd geweld gebruikt. Volgens Jafaar werd hij al mishandeld wanneer hij op de gang werd opgehaald. Medegevangenen vertelden dat zij onder meer stroomschokken kregen toegediend.

De omstandigheden waren slecht: "Soms kregen we alleen een stukje brood met wat smeerkaas, of wat gekookte granen te eten, maar vaak ook niks."

Zonder proces

Tijdens zijn gevangenschap had Jafaar geen contact met de buitenwereld. Hij maakte zich vooral zorgen om zijn familie, mede door dreigementen van bewakers. "Ik wist niet waar zij waren en zij wisten niet waar ik was."

Na ruim twee maanden werd hij overgebracht naar een gevangenis in de stad Hama, waar hij nog enkele maanden vastzat. Volgens hem was er geen sprake van een eerlijk proces. Uiteindelijk werd hij vrijgelaten nadat een rechter had geoordeeld dat zijn straf erop zat.

Na zijn vrijlating bleven de Syrische autoriteiten Jafaar in de gaten houden. In 2022 vluchtte hij via Turkije en Griekenland naar Nederland. Onderweg hoorde hij dat ook Rafik A. Syrië had verlaten. Toen later bleek dat hij in Nederland was opgepakt, meldde Jafaar zich als getuige: "Dat was voor mij een geschenk uit de hemel. Ik twijfelde geen moment."

'Geen wraak'

Jafaar kijkt uit naar het moment dat hij zijn voormalig verhoorder onder ogen komt in de rechtbank: "Ik heb geen angst meer. Ik wil dat hij wordt berecht, maar niet uit wraak."

Volgens hem is het verschil met Syrië groot. "Wij hadden geen echte rechtbank. Hier zijn regels en wetten, en dat is goed. Net als de gevangenis in Nederland: niet te vergelijken met hoe wij vastzaten", vertelt hij. "Dat is hoe het hoort. Laat het volgens de regels gaan."

 

Speelzand met asbest: risico meestal verwaarloosbaar, maar nog steeds onwenselijk

8 april 2026 12:50

Kinderen die jarenlang spelen met speelzand dat meer asbest bevat dan wettelijk is toegestaan, lopen mogelijk een gezondheidsrisico. Dat stelt de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) op basis van een risicobeoordeling door het RIVM. Afgelopen maanden haalde de NVWA zes van zulke producten van de markt.

Voor speelzand dat hoeveelheden asbest bevat die wettelijk zijn toegestaan, noemt de NVWA het gezondheidsrisico voor kinderen "verwaarloosbaar". Voor werknemers van basisscholen en kinderopvangcentra die in hun werk met speelzand in aanraking komen, is het risico volgens het RIVM erg klein. Het RIVM benadrukt echter in een nieuwsbericht dat asbest in speelgoed in alle gevallen onwenselijk is.

Speelzandproducten

Eerder dit jaar onderzocht de NVWA 106 speelzandproducten, waaronder kinetisch zand, zandbakzand, decoratiezand en speelgoed met zandvulling. In 66 producten werd geen asbest aangetroffen, in 34 producten een kleine hoeveelheid, en in zes producten lag de aangetroffen hoeveelheid boven de wettelijke limiet van 0,1 procent. Die zes producten zijn van de markt gehaald.

Het RIVM heeft geen nieuwe metingen gedaan of laboratoriumonderzoek uitgevoerd, maar het instituut berekende met behulp van modellen de gezondheidsrisico's van de 40 speelgoedproducten waarin de NVWA asbest aantrof.

Worstcasescenario

Veel factoren die van invloed zijn op het gezondheidsrisico, zijn onbekend. Bijvoorbeeld hoeveel asbest er precies vrijkomt bij het spelen. Het RIVM ging daarom uit van worstcasescenario's: een kind dat 13 jaar lang meerdere keren per week speelt met verontreinigd speelzand, en een werknemer die 40 jaar, vijf dagen per week, acht uur per dag blootstaat aan speelzand met asbest.

Volgens het RIVM is de kans dat speelzand met asbest gezondheidseffecten veroorzaakt bij de meeste onderzochte producten heel klein. Alleen bij vier producten van decoratiezand met een aanzienlijk hoger asbestgehalte kunnen gezondheidseffecten niet volledig worden uitgesloten. Deze producten zijn inmiddels niet meer te koop.

In zijn algemeenheid kunnen asbestvezels die worden ingeademd na lange tijd leiden tot longkanker en mesothelioom, een zeldzame vorm van asbestkanker. Het gaat om vezels die in de longen terechtkomen; inslikken of contact met de huid vormt geen risico. Kleine hoeveelheden asbest komen ook in de buitenlucht voor, waardoor iedereen dagelijks een bepaalde concentratie inademt.

Grens aanpassen niet nodig

Waar de NVWA de gezondheidsrisico's van asbest in speelzand 'verwaarloosbaar' noemt als de hoeveelheid asbest onder de wettelijke grens van 0,1 procent van het product blijft, zegt het RIVM dat asbest in speelgoed in alle gevallen onwenselijk is.

De NVWA concludeert op basis van het onderzoek van het RIVM dat de wettelijke grens voldoende bescherming biedt. "Volgens de wetenschappelijke criteria is het risico verwaarloosbaar en daarmee acceptabel", reageert een woordvoerder.

Ouders moeten zelf bepalen

De vraag of kinderen nu veilig en onbezorgd met speelzand kunnen spelen, kan de NVWA niet beantwoorden. "We kunnen alleen iets zeggen over de 106 producten die we hebben onderzocht", reageert een woordvoerder.

"De producten waarin wij te veel asbest aantroffen, zijn van de markt. Bij de overige producten is het gezondheidsrisico verwaarloosbaar, maar ouders moeten zelf een afweging maken. Zoals bij alles geldt: als je het niet vertrouwt moet je het niet gebruiken."

Fabrikanten zijn er zelf verantwoordelijk voor dat hun producten aan de wettelijke eisen voldoen, benadrukt de NVWA. De toezichthouder zal de komende tijd steekproefsgewijs controles uitvoeren op de hoeveelheid asbest in speelzand.

Eerste risicobeoordeling

Tot voor kort was onbekend wat het gezondheidsrisico is van spelen met speelzand dat asbest bevat. Het RIVM is naar eigen zeggen het eerste instituut wereldwijd dat een risicobeoordeling voor kinderen heeft uitgevoerd.

Volgens Europese regels mogen producten in principe tot 0,1 procent aan kankerverwekkende stoffen bevatten zonder dat het gezondheidsrisico apart hoeft te worden beoordeeld. "Het is simpelweg niet haalbaar om voor elk afzonderlijk product op de Europese markt een uitgebreide risicobeoordeling te doen", zei een woordvoerder van VWS in afwachting van de onderzoeksresultaten.

Voor veel producten zijn wel extra regels opgesteld na een risicobeoordeling, zoals die van het RIVM. Of er in dit geval extra regels komen, kan de woordvoerder van het ministerie van VWS bij publicatie van dit artikel nog niet zeggen.

 

Scholieren lossen medisch vraagstuk van ziekenhuis op met dikkere pop

8 april 2026 12:48

Vier middelbare scholieren van het technasium in Enschede hebben een oplossing bedacht voor een medisch vraagstuk die in de praktijk zo goed werkt, dat het ziekenhuis in hun thuisstad deze meteen in gebruik heeft genomen. "We hebben een 9 gekregen", zeggen de leerlingen tegen RTV Oost.

De tieners kregen een vraagstuk vanuit het ziekenhuis voor hun eindexamenproject. Omdat bij CT-scans gevaarlijke röntgenstraling vrijkomt, kunnen tests niet op mensen worden uitgevoerd. De huidige proefpop in het ziekenhuis, die de naam Kyoto draagt, heeft een slank postuur terwijl veel patiënten dat niet hebben. De opdracht was daarom: maak een dikkere pop.

Japanner

Norèll (17), Giel (16), Tristan (17) en Yade (18) werkten maandenlang samen aan het project. Norèll: "Kyoto is gebaseerd op een Japanner, dus hij is redelijk klein in verhouding tot een gemiddelde Nederlander."

Ze maakten eerst een scan van de huidige proefpop Kyoto. Daaroverheen maakten ze een mal die ze met siliconen vulden. Het resultaat is een buik die lijkt op die van iemand met een hoger vetpercentage.

De leerlingen met hun mal van de buik:

Yade: "We moesten het menselijk weefsel nabootsen. En natuurlijk is elke laag in het menselijk lichaam anders: je hebt spierweefsel en je hebt vetweefsel. Dus we hebben een beetje het gemiddelde ervan gepakt. Toen zijn we op zoek gegaan naar passend materiaal."

Niet in hokjes

Het resultaat blijkt bruikbaar voor het Medisch Spectrum Twente, zegt klinisch fysicus Casper Smit. "Het is een paar weken geleden opgeleverd en inmiddels hebben we het al op verschillende locaties hier in het ziekenhuis toegepast. Om betere scans te kunnen maken en om de plaatjes te beoordelen."

Het ziekenhuis is blij met het experiment. "Voor dit soort creatieve opdrachten zijn middelbare scholieren echt fantastisch. Zij denken nog niet zo in beperkingen en hokjes, zoals wij als oudere werknemers soms wel geneigd te doen."

Tristan: "We hadden eigenlijk niet verwacht dat het zo goed zou uitpakken en we zijn blij met het resultaat." Ook docent Benno Berendsen van het Bonhoeffer College is trots. "Dat het meteen gebruikt wordt, dat is echt uitzonderlijk."

 

Kabinet schrapt verhoging AOW-leeftijd niet, eerst praten over alternatieven

8 april 2026 12:41

Het kabinet zet het plan om de AOW-leeftijd versneld te verhogen, nog niet definitief bij het grof vuil. Er moet eerst een alternatief worden bedacht om de stijgende kosten van de vergrijzing te betalen. Zoveel is duidelijk geworden na een debat in de Eerste Kamer, waar een grote meerderheid voor een voorstel van GroenLinks-PvdA was om het plan van tafel te halen.

D66, VVD en CDA hebben in hun coalitieakkoord afgesproken om de AOW-leeftijd één op één te koppelen aan de stijging van de levensverwachting. Met andere woorden: als mensen gemiddeld één jaar langer blijven leven, moeten ze ook één jaar langer doorwerken.

Dat is anders dan nu het geval is. In 2019 hebben het kabinet, werkgevers en vakbonden na veel gedoe het Pensioenakkoord gesloten. Daarin is juist afgesproken dat als de levensverwachting met één jaar zou stijgen, mensen acht maanden langer moeten doorwerken.

Veel verzet

Het plan van het nieuwe kabinet voor de versnelde verhoging leidt tot veel verzet. GroenLinks-PvdA-senator Rosenmöller zei gisteren nog maar eens dat het Pensioenakkoord overeind moet blijven. Hij wees erop dat destijds al was afgesproken dat de kosten voor de vergrijzing hierdoor betaalbaar zouden worden.

Groenlinks-PvdA wijst erop dat de "houdbaarheid van de AOW" sinds 2019 juist "is verbeterd" doordat de economie harder is gegroeid en dat het plan dus geschrapt moet worden. De motie in de Eerste Kamer werd mede ondertekend door onder anderen BBB, ChristenUnie, PVV, Partij voor de Dieren en Forum voor Democratie.

Premier Jetten erkent dat de weerstand groot is. Hij zei gisteren in het debat dat duidelijk was dat het versneld verhogen van de AOW-leeftijd zowel in Tweede als in Eerste Kamer als "middel an sich niet op een meerderheid kan rekenen". Daarom is een maand geleden, na debat met de Tweede Kamer, al afgesproken om pas op de plaats te maken en de versnelde verhoging nog niet vast te leggen in een wet.

Nieuwe voorstellen

Maar, zei Jetten gisteren in de Eerste Kamer, er komt wel degelijk een groot probleem aan. Zoals D66-senator Van Meenen gisteren voorrekende: waar vroeger negen burgers voor één AOW'er betaalden, zijn dat er nu nog twee. "Dat dwingt ons dus ook om te kijken via welke alternatieve routes dat zou kunnen worden vormgegeven", aldus Jetten, die beloofde dat de twee ministers van Sociale Zaken "richting de zomer met nieuwe voorstellen zullen komen".

Minister Vijlbrief van Sociale Zaken nam gisteravond in het tv-programma Pauw en De Wit ook nog geen afscheid van het plan: "Als je dat opschrijft in een regeerakkoord, dan doe je dat uit volle overtuiging". Tegelijkertijd zei hij dat hij het eigenlijk al van tafel heeft gehaald na het debat in de Tweede Kamer, een maand geleden. "Ik heb al gezegd: ik kom voorlopig niet met een wet."

Hij wil nu eerst in overleg met onder meer de sociale partners. Maar daar ligt op dit moment een hindernis De vakbonden zijn woedend over het plan. FNV, CNV en VCP gaan op de Dag van de Arbeid, 1 mei, actie voeren. Of ze daarna eventueel wel weer met het kabinet om de tafel willen, is nog de vraag.

 

Veel nog onduidelijk over staakt-het-vuren Midden-Oosten, dit weten we nu

8 april 2026 12:34

Vannacht heeft de Amerikaanse president Trump bekendgemaakt dat de Verenigde Staten en Iran akkoord zijn over een staakt-het-vuren van twee weken. De VS en Israël stoppen met aanvallen op Iran.

Het bestand kwam tot stand met hulp van bemiddelaar Pakistan en ging per direct in. De VS en Iran zeggen beide dat de Amerikanen akkoord zijn gegaan met een tienpuntenplan dat Iran had opgesteld. Trump stelt dat dit plan "een werkbare basis biedt voor verdere onderhandelingen".

Wat is er afgesproken?

Zowel de VS als Israël voert de komende twee weken geen aanvallen uit op Iran. Iran op zijn beurt stopt met het aanvallen van doelen in de regio. Ook moet Iran ervoor zorgen dat de scheepvaart veilig kan varen door de Straat van Hormuz. Dat was de belangrijkste eis van de Amerikaanse president.

Het staakt-het-vuren geldt volgens Pakistan ook voor Libanon, maar de Israëlische premier zegt dat die strijd doorgaat. Ook het Israëlische leger zegt dat het in Libanon doorgaat met gerichte grondoperaties tegen Hezbollah.

De militante beweging mengde zich in de oorlog nadat de Iraanse opperste leider Khamenei werd gedood bij Amerikaans-Israëlische aanvallen. Sindsdien voeren Hezbollah en Israël geregeld aanvallen op elkaar uit. Het leidde in Libanon tot zeker 1500 doden en ruim een miljoen vluchtelingen.

Wat staat er in het tienpuntenplan?

De VS en Iran zijn volgens Trump tot het akkoord voor het staakt-het-vuren gekomen op basis van een tienpuntenplan van Iran. Het lijkt onwaarschijnlijk dat dit daadwerkelijk het plan is waar de Amerikanen mee hebben ingestemd. Zo staan er punten in die onverenigbaar zijn met de eisen van de VS.

In het bericht van het staatspersbureau, dat doorspekt is met teksten van het Iraanse regime, is te lezen dat Trump door deze voorwaarden als basis voor onderhandelingen te accepteren, "al zijn dreigementen en grootspraak laat varen".

Zo valt te lezen dat Iran uranium mag blijven verrijken, terwijl hoge doses verrijkt uranium gebruikt kunnen worden voor het maken van een atoombom. Het voorkomen dat Iran een kernbom in handen krijgt was volgens de Amerikanen een van de redenen waarom dat land was begonnen met de aanvallen op Iran. Ook is het zeer onwaarschijnlijk dat de VS alle strijdkrachten in de regio weghaalt en daarmee de Amerikaanse bases daar opgeeft.

Volgens het Iraanse staatspersbureau Tasnim staan de volgende eisen in het tienpuntenplan van Iran:

Dit staat er volgens Iraanse staatsmedia in het tienpuntenplan

Hoe wordt de Straat van Hormuz heropend?

Iran heeft ook toegezegd dat schepen weer veilig door de Straat van Hormuz kunnen varen. Normaal gesproken gaat er dagelijks een vijfde van de wereldwijde olie- en gasbehoefte door de smalle zeestraat. Doordat deze ruim vijf weken zo goed als gesloten was, zijn de energieprijzen flink gestegen en komt er een groot gat in het wereldwijde olie- en gasaanbod.

Volgens president Macron hebben ruim vijftien landen toegezegd om mee te werken aan de heropening van de Straat van Hormuz. Minister Berendsen van Buitenlandse Zaken zegt dat er nog geen verzoek is gedaan aan Nederland om militairen te sturen die kunnen helpen de zeestraat te beveiligen.

Wat gebeurt er de komende twee weken?

De komende twee weken worden gebruikt om tot een definitief akkoord te komen, zegt de Amerikaanse president.

Volgens het Iraanse persbureau ISNA gaan gaan de Iraanse voorzitter van het parlement Qalibaf en de Amerikaanse vicepresident JD Vance vrijdag met elkaar om tafel in de Pakistaanse hoofdstad Islamabad. Daar zouden Amerikaanse en Iraanse delegaties met elkaar in overleg gaan over een blijvend bestand. Volgens de Pakistaanse premier is de Iraanse president Pezeshkian daar ook bij.

De Amerikaanse vicepresident wilde niet bevestigen dat hij naar Islamabad gaat om de Amerikaanse delegatie te leiden. Hij roept Iran op "te goeder trouw" te onderhandelen", om zo tot een een bestand te komen. Hij noemde het staakt-het-vuren "een broos bestand".

 


Copyright © 2006-2026 - www.ramonpieper.nl