VK opgeschrikt door brute mesaanval in Belfast, oproepen tot protest én kalmte
9 juni 2026 18:14
Het Verenigd Koninkrijk is opgeschrikt door een brute mesaanval in de Noord-Ierse hoofdstad Belfast. Een man raakte daarbij zwaar gewond. Op sociale media gaan beelden rond van de aanval, waarop te zien is dat de dader meermaals insteekt op het hoofd en de nek van het slachtoffer.
De Britse premier Starmer noemt het incident "walgelijk". Hij zegt dat hij "absoluut geen tolerantie heeft voor afschuwelijke geweldsscènes zoals deze". De Noord-Ierse vicepremier zegt dat mensen in het land geschokt zijn en spreekt van een "ziekmakende" aanval.
De aanval vond gisteravond plaats om 22.30 lokale tijd. De dader zette het slachtoffer klem door bovenop hem te gaan zitten. Tijdens de aanval werd de verdachte uiteindelijk besprongen door een groep omstanders, van wie een iemand de dader te lijf ging met een hurlingstick, een soort hockeystick. De assistent-hoofdcommissaris van de Noord-Ierse politie, Ryan Henderson, prees het "heldhaftige" ingrijpen. Volgens hem hebben de omstanders daarmee een leven gered.
De aanval maakt veel los. De schokgolf wordt versterkt doordat de beelden rondgaan op sociale media. Mensen roepen op tot protesten en vragen demonstranten zich voor te bereiden op confrontaties met de politie en geweld.
De politie is op de hoogte van de oproepen tot protest, maar vraagt om kalm te blijven. Henderson zei in de persconferentie dat hij begrijpt dat er veel berichten op sociale media worden geplaatst en dat mensen "echte zorgen" hebben. Toch drukt hij burgers op het hart om "zeer voorzichtig te zijn met wat ze online delen".
Verblijfsvergunning
Een man is opgepakt op verdenking van moord en zit vast. Volgens de politie gaat het vermoedelijk om een man met de Sudanese nationaliteit. Hij zou een verblijfsvergunning voor Noord-Ierland hebben gehad. Waarschijnlijk is de man via Dublin naar Noord-Ierland gereisd. De politie vermoedt dat de verdachte in de buurt van de plek van het incident woont.
Over de nationaliteit van de man was aanvankelijk veel onduidelijk. Eerder berichtte de politie dat het zou gaan om een Somalische man. Ook over het motief van de man is nog niets bekend. Volgens de politie is er op dit moment geen aanleiding om te denken dat er sprake is van een aanval met een terroristisch motief.
Het slachtoffer is na de aanval in kritieke toestand naar het ziekenhuis gebracht. Hij heeft ernstige verwondingen aan zijn ogen, en ernstige snijwonden aan zijn rug en in zijn gezicht, zei de Henderson op een persconferentie. De politie vraagt mensen om niet te speculeren over de toestand van het slachtoffer.
Correspondent Verenigd Koninkrijk Arjen van de Horst:
"De overheid in Noord-Ierland is nu bevreesd voor een escalatie. Hoewel Noord-Ierland maar een kleine migrantengemeenschap heeft, leven er al geruime tijd spanningen. Vorig jaar was Noord-Ierland ook al het toneel van gewelddadige anti-immigratieprotesten. In sommige wijken in Belfast is de afgelopen maanden een intimidatiecampagne op gang gekomen die migranten met een donkere huiskleur als doelwit hebben. De Noord-Ierse politie zet zich nu schrap, want op sociale media circuleren al oproepen tot gewelddadig protest."
Man (81) krijgt tien jaar cel voor doden echtgenote
9 juni 2026 17:40
Een 81-jarige man uit Assen is veroordeeld tot tien jaar cel voor het doden van zijn 72-jarige echtgenote. Volgens de rechtbank heeft de man zijn vrouw vorig jaar augustus om het leven gebracht en haar lichaam daarna gedumpt in een kanaal bij Tynaarlo. De man was ruim vijftig jaar samen met zijn echtgenote. De rechter oordeelt dat de zaak een "zuivere vorm van femicide" is.
De zaak kwam aan het rollen nadat de vrouw eind augustus als vermist werd opgegeven. Toen agenten die middag naar de woning van het echtpaar gingen, troffen zij in de auto van de verdachte lakens met bloedsporen aan. Kort daarna werd het lichaam van de vrouw gevonden.
'Fors geweld gebruikt'
De verdachte heeft toegegeven dat hij het slachtoffer een aantal keer op haar hoofd had geslagen, maar volgens de rechtbank zijn er sterke aanwijzingen dat de man veel meer geweld heeft gebruikt.
Forensisch onderzoek wees uit dat er fors geweld is gebruikt op het hoofd en de hals van het slachtoffer. Ook zijn er verwondingen vastgesteld aan onder meer haar polsen en bovenarmen. Verder had de verdachte de benen van het slachtoffer vastgebonden en een plastic zak over haar hoofd gedaan.
Hoe zij precies om het leven is gekomen, kon niet met zekerheid worden vastgesteld. Mogelijke doodsoorzaken waren verwurging of verstikking, maar het onderzoek bood onvoldoende aanknopingspunten om één scenario definitief vast te stellen, meldt RTV Drenthe.
Femicide
Volgens de rechtbank staat vast dat de vrouw door toedoen van haar echtgenoot om het leven is gekomen. Volgens de rechtbank vond het geweld plaats nadat zij seks had geweigerd. Uit het dossier bleek daarnaast dat de vrouw de relatie wilde beëindigen en op zoek was naar een eigen woning. De verdachte had om die reden eerder al haar sleutels en pasjes afgepakt.
De rechters spreken daarom van "een zuivere vorm van femicide". "Het slachtoffer deed niet wat de verdachte, haar man, van haar wilde en dat heeft ze met de dood moeten bekopen", zegt de rechtbank. Ook rekenen de rechters de verdachte aan dat hij het lichaam van zijn vrouw op respectloze wijze heeft achtergelaten.
Omdat de rechtbank niet kan vaststellen of sprake is geweest van voorbedachte rade, is de man vrijgesproken van moord. De rechtbank acht doodslag wel bewezen. Volgens de rechters heeft de verdachte bewust de aanmerkelijke kans aanvaard dat zijn vrouw door zijn handelen zou overlijden.
Verminderd toerekeningsvatbaar
Deskundigen van het Pieter Baan Centrum concludeerden dat de verdachte lijdt aan hersenschade die hij heeft opgelopen na meerdere herseninfarcten. Daardoor kon hij de gevolgen van zijn handelen minder goed overzien, aldus de deskundigen.
De rechtbank nam die conclusie over en acht de man 'verminderd toerekeningsvatbaar'. Ondanks zijn hoge leeftijd en verslechterde gezondheid vindt de rechtbank dat alleen een langdurige gevangenisstraf recht doet aan de ernst van de zaak.
De rechtbank legde daarom een gevangenisstraf van tien jaar op, gelijk aan de eis van het Openbaar Ministerie. Ook werden schadevergoedingsvorderingen aan de nabestaanden toegewezen.
Luchtalarm blijft toch bestaan, defensie betaalt mee
9 juni 2026 17:33
Het luchtalarm blijft bestaan, zeggen Haagse bronnen tegen de NOS. Defensie gaat er eraan meebetalen, ook wordt het systeem gemoderniseerd.
Daarmee zal het luchtalarm toch niet op 1 januari 2028 verdwijnen, zoals minister Van Weel (Justitie en Veiligheid) eerder had aankondigd. Het luchtalarm blijft bestaan naast het NL-Alert, het nadrukkelijk piepende bericht op de telefoon.
In Nederland staan nu zo'n 4200 alarmpalen. Om die af te laten gaan, moet nu nog in elke veiligheidsregio de knop worden ingedrukt. Dat moet straks via één landelijke knop kunnen.
Over op NL-Alert
De discussie rond het luchtalarm speelt al jaren. Opeenvolgende kabinetten probeerden er afscheid van te nemen en wilden bij een crisis, ramp of aanval alleen nog een NL-Alert versturen. Uit onderzoek blijkt dat ruim 90 procent van de mensen in Nederland dat krijgt.
Maar veiligheidsregio's en de Tweede Kamer durven niet te vertrouwen op het NL-Alert alleen: zij zijn bang dat mensen die waarschuwing niet krijgen als bijvoorbeeld de batterij van telefoons leeg is en de stroom is uitgevallen. Ook zijn er zorgen dat niet iedereen de NL-Alerts goed begrijpt.
Om die reden pleitte de Tweede Kamer na de aankondiging van Van Weel toch weer voor een alternatief sirenenetwerk om mensen te waarschuwen. Van Weel zei dat daar geen geld voor was, maar kwam daarvan terug en zei de dag erna dat hij er toch weer naar ging kijken.
Beleggershype over beursgang SpaceX: 'Waarom niet meedansen?'
9 juni 2026 17:23
Hoewel niemand indertijd nog echt geloofde dat de aarde plat was, kon Christoffel Columbus in de vijftiende eeuw niemand overtuigen geld te investeren in zijn tocht om een westelijke vaarroute naar Indië te ontdekken. Het Spaanse koningshuis durfde het in 1492 uiteindelijk wel aan, op voorwaarde dat de onderneming direct dividend zou opleveren: goud, parels, zilver en specerijen. Niet met lege handen terugkomen, kreeg de ontdekkingsreiziger op het hart gedrukt.
Zo hardnekkig als Columbus destijds moest bedelen bij investeerders, zo massaal staan die momenteel in de rij om de ruimtereizen van Elon Musk te financieren. Zijn bedrijf SpaceX gaat vrijdag naar de beurs. Winst maakt SpaceX niet en op dividend hoeven investeerders "in de nabije toekomst" ook niet te rekenen, zo staat in de stukken voor de beursgang.
Toch verdringen beleggers elkaar wereldwijd om een aandeel in het ruimtevaartbedrijf te bemachtigen. "Kun je het je veroorloven niet in te stappen?", vat hoofd beleggingsstrategie van Rabonbank Mary Pieterse-Bloem de hype samen. "Er heerst bij deze beursgang heel veel fomo, fear of missing out."
Sciencefiction
"Musk is een verkoper van dromen. En ja, een paar van die dromen heeft hij wel laten uitkomen", verwijst Joost Schmets van beleggersclub VEB naar het cv van de in Zuid-Afrika geboren ondernemer. Hij veranderde met PayPal de wereld van betalen en zette met Tesla het elektrisch rijden definitief op de kaart.
Met SpaceX verkoopt Musk nieuwe dromen, van toeristische trips naar de maan, via energieproductie in de ruimte tot mijnbouw op astroïden. De ultieme droom is permanente bewoning van de planeet Mars. "Natuurlijk is dat voor een deel pure sciencefiction", zegt Martijn Rozemuller van vermogensbeheerder VanEck. "Het is net in hoeverre je meegaat in zijn toekomstbeeld en visie."
Zo zit de VEB er ook in. "Wie altijd een recessie voorspelt, die krijgt altijd wel een keer gelijk", zegt Schmets. "Er wordt nu volop gedanst, dus waarom niet meedansen?"
Grootste beursgang ooit
Anders dan normaal bij grote beursgangen, richt SpaceX zich ook op gewone beleggers. Een groot deel van de aandelen is gereserveerd voor particulieren uit Noord-Amerika en Europa. Op sociale media valt nauwelijks te ontsnappen aan advertenties van beleggingsplatforms om via hen aandelen van SpaceX te kopen. ING, één van de banken die SpaceX bij de beursgang begeleiden, heeft zelfs een aparte pagina op de eigen website om klanten te overtuigen de portemonnee te trekken.
Die strategie lijkt te werken voor wat de grootste beursgang ooit moet worden. Al vijf dagen kunnen beleggers zich inschrijven voor aandelen, voor een prijs van 135 tot 162 dollar per stuk. Nadat de inschrijving donderdag om 12.00 uur is gesloten, wordt vrijdag bij de opening van de beurs in New York duidelijk wie er voor hoeveel geld aandelen van SpaceX krijgt.
Maar zelfs wie niet actief is in de handel in aandelen zou straks zomaar in SpaceX kunnen beleggen. Dat komt doordat de Amerikaanse technologiebeurs Nasdaq de regels versoepelde om SpaceX bij de beursgang direct toe te laten tot de lijst van veertig grootste fondsen.
Daarmee komt het ook in beleggingsproducten die specifieke beleggingsindexen volgen, zogeheten ETF's. "Vroeg of laat komt het zo ook in de portefeuille van veel passieve beleggers", stelt Pieterse-Bloem van Rabobank.
Risico
Dat lijkt nogal een risico met een zwaar verlieslijdend bedrijf met utopische toekomstplannen. "We hebben een geschiedenis van nettoverliezen en zullen in de toekomst mogelijk niet winstgevend worden", zo schrijft SpaceX nadrukkelijk in het prospectus, de documentatie rondom de beursgang.
Onder Musks concern vallen naast de SpaceX-raketten ook de satellieten van Starlink, socialemediabedrijf X (voorheen Twitter) en de kunstmatige intelligentie van Grok. Uit de stukken komt naar voren dat alleen Starlink momenteel geld oplevert.
Geen van de grote Nederlandse pensioenfondsen gaat voorlopig beleggen in SpaceX, blijkt uit een rondgang. En dat is niet alleen vanwege de onzekerheid over het wel of niet slagen van alle plannen, maar ook vanwege de onduidelijke bedrijfsstructuur.
Musk blijft alleenheerser
Alles bij SpaceX draait namelijk om Musk, valt op te maken uit de documenten. Die houdt ook na de beursgang met zo'n 85 procent van de stemmen de absolute zeggenschap over alles wat er gebeurt.
Niet alleen zegt SpaceX vermoedelijk geen opvolger te kunnen vinden als de topman onverhoopt zou overlijden, hij kan zelfs van de ene dag op de andere besluiten "andere interesses" te gaan najagen. Daarmee zou het vrijwel direct einde verhaal voor SpaceX zijn.
Naast tal van zakelijke verbanden met Musk's andere bedrijf Tesla, zijn ook de relaties met de huidige Amerikaanse regering opvallend sterk. Zelfs zozeer dat als president Trump vertrekt uit het Witte Huis, ook SpaceX de deur gewezen wordt door de overheid.
Ondertussen lopen gebruikers weg van X, het zwaar gepolariseerde platform waar de AI van Grok juist alle menselijke kennis vandaan moet halen. Grok zelf is wereldwijd voorwerp van onderzoek vanwege het verspreiden van valse informatie en andere schadelijke inhoud.
Daarmee blijft SpaceX een gok, benadrukt het bedrijf zelf ook. "Dat is altijd de moeilijke keuze met beleggen", concludeert Rozemuller van VanEck. "Had je in 1492 geld in de expeditie van Columbus willen steken of niet?"
Verdachten bekennen aanslag in Rotterdam, 'maar wisten niet van synagoge'
9 juni 2026 17:14
Vier verdachten van de aanslag op een synagoge in Rotterdam hebben schuld bekend. De advocaten van deze tieners stellen dat hun cliënten echter niet wisten dat ze een joods gebedshuis hebben aangevallen. Het OM gaat niet mee in deze lezing en spreekt van een bewuste terroristische aanslag.
Dit is duidelijk geworden tijdens de eerste behandeling van de strafzaak over de explosie bij de synagoge op 13 maart. In totaal zes verdachten, met leeftijden tussen de 17 en 23 jaar oud, stonden vandaag voor de rechter. Vijf zijn er afkomstig uit Tilburg, de twintiger komt uit Amsterdam.
Alleen praten zonder pers
De twee oudsten hadden volgens het OM een coördinerende rol bij de aanslag. De 19- en 23-jarige hebben tot nu toe gezwegen. De 23-jarige man verklaarde in de rechtszaal dat hij inmiddels bereid is te praten met de politie, maar niet met de pers erbij.
Het duo zou de opdracht hebben uitgezet en geld hebben verstrekt voor benzine. De vier tieners kregen volgens justitie 3000 euro toegezegd in ruil voor het uitvoeren van de aanslag. De aanval werd vervolgens via sociale media opgeëist door Ashab al-Yamin, een organisatie die kort na het uitbreken van de oorlog tussen de VS en Israël meerdere aanslagen op joodse doelen in Nederland en andere Europese landen heeft opgeëist.
Justitie in de VS houdt een Iraakse man verantwoordelijk voor deze reeks aanslagen. Mohammad Baqer Saad Dawood al-Saadi zou commandant zijn van een pro-Iraanse militie in Irak en online de aanvallen hebben aangestuurd. Hij is vorige maand opgepakt in Turkije en uitgeleverd aan de VS.
Viertal aangehouden in auto
De 17-jarige, een 18-jarige en twee 19-jarigen hebben bekend de aanslag te hebben uitgevoerd in Rotterdam. Zij zaten allemaal in een auto die in de nacht van de explosie werd tegengehouden door de politie.
Volgens hun advocaten zijn ze online geronseld om tegen betaling een explosief tegen de gevel van het pand tot ontploffing te brengen. Er werd een fles benzine opgeblazen met een cobra 6; dat is zwaar en illegaal knalvuurwerk. Een aantal van de verdachten zegt niet te hebben geweten wat een synagoge is.
'Heel ernstige feiten'
Volgens het Openbaar Ministerie wist het viertal wel degelijk van tevoren dat bijvoorbeeld woningen niet het doelwit waren. Ze hadden volgens justitie op zijn minst moeten kunnen weten dat ze een joods gebedshuis aanvielen en dat het pand al lange tijd werd beveiligd. Volgens het OM was er geen sprake van een ideologisch motief, maar dat neemt niet weg dat wel sprake zou zijn van een terreurdaad.
"Dit zijn heel ernstige feiten die door ons worden beschouwd als een terroristische aanslag", zei de officier van justitie. "Het heeft ongelofelijk veel impact gehad op de joodse gemeenschap tot op de dag van vandaag." De aanslag veroorzaakte een korte brand en relatief lichte schade, niemand raakte gewond.
Grensproblemen stapelen zich op richting het WK: 'Lijn is duidelijk discriminerend'
9 juni 2026 16:41
Een topscheidsrechter uit Somalië die toegang tot de VS wordt geweigerd, een Iraakse spits die zeven uur wordt vastgehouden door de Amerikaanse grenspolitie en supporters uit Iran die ineens niet meer welkom zijn op het WK voetbal. Aan de vooravond van het wereldkampioenschap staat het omstreden grensbeleid van de VS opnieuw in de schijnwerpers.
Mensenrechtenorganisatie Amnesty Nederland waarschuwt al langer dat het visumbeleid van gastland VS discriminerend is. "Dat er nu al misstanden zijn, stemt niet gerust voor het verdere verloop van het WK", zegt directeur Dagmar Oudshoorn tegen de NOS.
Op beelden op sociale media is te zien dat spelers van het Senegalese elftal van top tot teen worden gefouilleerd bij aankomst in de VS. Ook is te zien hoe de Oezbeekse ploeg gisteren met honden werd gecontroleerd voorafgaand aan de oefenwedstrijd tegen Nederland. Volgens de Oezbeekse bondscoach Fabio Cannavaro was die controle alleen voor zijn team.
Wat er precies is gebeurd en of Nederlandse spelers ook op deze manier zijn gefouilleerd, is niet duidelijk. De KNVB heeft nog niet gereageerd op vragen van de NOS.
WK voetbal barst over twee dagen los
Het WK in de VS, Mexico en Canada is het grootste ooit, met 48 deelnemende landen. Driekwart van de 104 WK-wedstrijden in de komende vijf weken wordt in de VS gespeeld; voor gastlanden Canada en Mexico is een kleinere rol weggelegd.
Het Nederlands elftal speelt komende zondag de eerste groepswedstrijd, om 22.00 uur tegen Japan. De finale is op 19 juli in New York.
Rationeel gezien is een WK een prestige-evenement waarmee de VS zich internationaal goed op de kaart kan zetten, zegt jurist en Amerika-kenner Kenneth Manusama. "Maar we hebben de afgelopen anderhalf jaar al gezien hoe het Amerikaanse immigratiebeleid en de gedachte erachter in werking zijn geweest. Dat houdt in: zoveel mogelijk mensen, en met name mensen van kleur, weren."
De VS, en vooral president Trump, vrezen dat fans die uit allerlei delen van de wereld voor het WK komen, in het land blijven hangen, zegt Manusama. "Daarom willen ze vasthouden aan hun strenge immigratiebeleid, inclusief inreis- en visumverboden. Voor het WK zullen ze daarop geen uitzondering maken, het immigratiebeleid heeft topprioriteit."
Er bestaat de vrees dat agenten van de immigratiedienst ICE rond de elf stadions in de VS zullen rondlopen en mensen willekeurig zullen aanhouden om hun papieren te controleren. "Dat zijn praktijken die je kunt verwachten van ICE", zegt Manusama. "Met name niet-witte voetbalfans lopen risico. En die lijn is duidelijk discriminerend."
Lege stadions
Vergeleken met het WK in Qatar in 2022 klinkt er bij het WK in de VS duidelijk andere kritiek, maar opnieuw zijn het de mensenrechten die het onderspit delven. Waar in Qatar migranten omkwamen bij de bouw van de stadions, zijn het in de VS immigranten die het risico lopen om illegaal uitgezet of geweigerd te worden.
"Ook de VS is geen gastvrij land. Berichten dat de tickets voor supporters uit Iran zijn ingetrokken of stafleden van het Iraanse team die nog wachten op een visum, dragen er niet aan bij dat mensen naar Amerika willen. De algemene perceptie is vrij negatief", zegt Manusama. Hij vreest dan ook voor halflege stadions; duizenden tickets voor het WK zijn nog niet verkocht.
Mensenrechtenbeleid
Na de luide protesten tegen het WK in Qatar heeft de FIFA een mensenrechtenbeleid opgesteld, dat dit jaar voor het eerst van kracht is. Daarin eist de wereldvoetbalbond dat de zestien speelsteden concrete mensenrechtenplannen opstellen, om bijvoorbeeld journalisten, immigranten en lhbti'ers te beschermen. Slechts vier van de zestien speelsteden hebben die plannen gepubliceerd, waarvan drie in de VS (Atlanta, Dallas, Houston).
Amnesty-directeur Oudshoorn noemt het schrijnend dat ICE in geen van de opgestelde protocollen wordt genoemd. "Daardoor biedt de FIFA geen garanties voor de veiligheid van fans, spelers, immigranten en journalisten. De FIFA houdt zich daarmee niet aan zijn eigen opgestelde mensenrechtenbeleid."
Oudshoorn is niet verrast door de gevallen waarbij mensen met een niet-westerse achtergrond aan de Amerikaanse grens worden tegengehouden, maar is wel verontwaardigd. "Onze zorgen zijn hiermee uitgekomen", zegt Oudshoorn. Ze vraagt zich af of dit een voorbode is voor de rest van het WK. "Als zelfs spelers, scheidsrechters en journalisten worden tegengehouden, wat gaat er nog meer volgen?"
Sinds Trump is teruggekeerd in het Witte Huis, is er een heuse mensenrechtencrisis ontstaan, stelt Oudshoorn. Ze wijst onder meer op deportaties van illegale migranten, en massadetentie, surveillance, etnisch profileren, en discriminatie van specifieke groepen als lhbti'ers. "Het WK maakt die ontwikkelingen alleen nog maar zichtbaarder en tastbaarder."