Logeerpartij Willem-Alexander en Máxima bij Trump: ongepast of logisch?

28 maart 2026 09:19

Het is misschien wel het spraakmakendste koninklijk werkbezoek ooit: het bezoek van koning Willem-Alexander en koningin Máxima aan de VS. Over ruim twee weken, van maandag 13 tot en met woensdag 15 april, bezoeken ze Philadelphia, Washington D.C. en Miami.

Het pikantste onderdeel van dit bezoek - een overnachting in het Witte Huis bij president Trump - werd door de Rijksvoorlichtingsdienst niet eens in het officiële persbericht gezet. Toch was het bezoek nauwelijks aangekondigd of er circuleerde al een petitie tegen. Ondertekenaars vinden het bezoek, gezien de oorlog in het Midden-Oosten en de vijandige houding van Trump richting Europa, ongepast.

Hoogleraar staatsrecht Wim Voermans begrijpt dat ongemakkelijke gevoel, maar noemt het bezoek wel logisch. "Vorig jaar moest Trump gunstig worden gestemd in verband met de NAVO-top in Nederland. Toen is er een charmeoffensief gestart. Dan krijg je een uitnodiging terug."

Zo'n uitnodiging afslaan kan leiden tot een diplomatieke rel, legt Voermans uit. ''Het Witte Huis ontsteekt dan in woede. Nederland en de EU kunnen daar dan last van krijgen. We moeten Trump uitzitten want de VS blijft een belangrijke bondgenoot. Het is wel ingewikkeld, dansen op het slappe koord."

In het kielzog van de koning reist ook premier Jetten af naar het Witte Huis. Hij schuift aan bij een privédiner bij president Trump en zijn vrouw Melania, samen met koning Willem-Alexander en koningin Máxima. Volgens de Amerikaanse ambassadeur Joseph Popolo onderstreept dit de goede band tussen de twee landen.

Een privédiner én overnachting in het Witte Huis komen zelden voor, zegt oud-ambassadeur Henne Schuwer, die van 2015 tot 2019 in Washington zat. "Dat is heel bijzonder. Voormalig koningin Beatrix heeft daar bijvoorbeeld nooit geslapen. Gasten verblijven in de Lincoln Bedroom, dat is de officiële logeerkamer. De laatste Nederlander die daar sliep, was oud-NAVO-chef Jaap de Hoop Scheffer."

De aanwezigheid van Jetten is ook diplomatiek gezien handig, zegt Schuwer. "Je wilt als nieuwe premier een moment hebben met zo'n president. Ook al is dit natuurlijk een heel bijzondere man, om het maar zachtjes uit te drukken. Maar je moet toch een bepaalde band met zo iemand opbouwen. En om dat dus te doen aan de hand van een koninklijke bezoek is heel verstandig. Je komt elkaar natuurlijk wel eens tegen bij een NAVO-top ofzo, maar dat is altijd in een groter gezelschap."

Politieke reacties

Bij D66 klinkt vooral een pragmatische toon. Fractievoorzitter Jan Paternotte benadrukt dat het kabinet moet kijken naar het Nederlands en Europees belang. Amerika is volgens hem veranderd, maar blijft een belangrijke bondgenoot. Over de overnachting in het Witte Huis is hij niet afwijzend: dat is volgens hem een diplomatieke afweging die het koningspaar zelf maakt, met instemming van het kabinet.

Ook het CDA steunt het bezoek. Het ingaan op een uitnodiging van een bondgenoot past volgens het CDA binnen goed diplomatiek gebruik. Ontmoetingen op hoog niveau kunnen bijdragen aan vertrouwen en stabiliteit, zeker in een tijd van geopolitieke spanningen.

De VVD noemt de Verenigde Staten een belangrijke partner en vindt het logisch dat het koningspaar de uitnodiging accepteert.

Vanuit de PVV klinkt uitgesproken steun voor de Amerikaanse president. Daar wordt gehoopt dat de koning zich tijdens het bezoek positief uitlaat over de internationale rol van Trump.

Vaak duurt het jaren voordat een Nederlandse premier wordt uitgenodigd voor een persoonlijk bezoek en dan is dat meestal kort, weet oud-ambassadeur Schuwer. "Er zijn altijd tientallen mensen voor jou. Dat Jetten nu al, kort na zijn aantreden, bij de president binnenkomt, is uitzonderlijk. En dat hij van deze gelegenheid gebruikt maakt, kan ik me heel goed voorstellen."

Vorige week ontstond er in Washington tijdens een bezoek van de premier van Japan nog een pijnlijk moment toen Trump een grap maakte over het Japanse bombardement op Pearl Harbor in 1941, waardoor de VS betrokken raakte bij de Tweede Wereldoorlog.

Eerder ontaardde een bezoek van de Oekraïense president Zelensky in een knallende ruzie. Toch maakt Schuwer zich over dit bezoek geen zorgen. "De aanwezigheid van Willem-Alexander en Máxima werkt als een soort bescherming. Trump vindt het natuurlijk mooi als de koning en koningin langskomen. Ik verwacht niet dat hij hen zal bruuskeren."

 

Grote brand in loods met gevaarlijke stoffen bij afvalverwerker Maastricht

28 maart 2026 08:20

Op een industrieterrein in Maastricht is in de vroege ochtend brand uitgebroken, meldt L1 Nieuws. Het pand van een afvalverwerker vatte vlam. Bij de brand komt veel rook vrij, die richting het noordelijker gelegen dorp Bunde trekt.

De hulpdiensten werden rond 05.30 uur gealarmeerd. De brandweer spreekt van een grote brand en heeft opgeschaald naar GRIP 1. Dat betekent dat er extra coördinatie nodig is ter plaatse, vanwege de complexiteit van de situatie.

Gevaarlijke stoffen

In de loods waar de brand woedt worden gevaarlijke stoffen opgeslagen, zegt de brandweer. Om wat voor stoffen het precies gaat, is onduidelijk.

Vanwege de mogelijke risico's zijn speciale verkenningseenheden ingezet, om metingen uit te voeren. Daarbij zijn voorlopig geen gevaarlijke concentraties vastgesteld.

Het gebied rondom de afvalverwerker is ruim afgezet, vooral om het makkelijker te maken voor de brandweer om met veel water de brand onder controle te krijgen.

Blusrobot

De brandweer gebruikt een drone om de brand vanaf boven constant in de gaten te houden. Ook is de brandweer van het grote industrieterrein Chemelot ingeschakeld, omdat die een bluswagen met een extra lange arm heeft.

Daarnaast wordt een blusrobot ingezet. Die kan worden gebruikt op plekken waar brandweerlieden zelf lastig bij kunnen komen, of waar het simpelweg te heet of te gevaarlijk is voor brandweermensen.

 

'Duitsland beschermt daders': deepfakezaak tv-ster brengt duizenden op de been

28 maart 2026 07:27

Is Duitsland een "paradijs voor daders" van online seksueel misbruik? Die vraag staat centraal in een fel debat dat is losgebarsten na beschuldigingen van tv-presentator Collien Fernandes. Zij stelt dat haar ex-man Christian Ulmen, eveneens een tv-ster, jarenlang nepprofielen van haar gebruikte om deepfakes te verspreiden.

De kwestie heeft geleid tot demonstraties in het hele land. Tienduizenden gingen in Berlijn, Hamburg en Hannover de straat op om actie te eisen tegen online seksueel misbruik. Dit weekend staan betogingen in Keulen, Kiel en Neurenberg gepland.

Uitdagende selfies, naaktfoto's en groepsseksporno: van Fernandes circuleren online al jarenlang talloze gemanipuleerde foto's en video's. Ook werd uit haar naam telefoonseks bedreven en gechat met tientallen mannen. In een spraakmakende documentaire uit 2024 chatte ze zelf met iemand die zich voordeed als haar.

Mogelijk sprak ze met haar toenmalige partner Ulmen. Hij heeft haar opgebiecht achter de nepaccounts te zitten, vertelt Fernandes aan Der Spiegel. Dat zou hij hebben gedaan om controle over haar uit te oefenen. Ze beschrijft het als virtuele verkrachting. "Ik was seksueel beschikbaar voor iedereen."

Ulmen heeft niet op de beschuldigingen gereageerd, zijn advocaten spreken van "een eenzijdig beeld", gebaseerd op onwaarheden.

Wettelijke tekortkomingen

Vervolging in Duitsland bleek niet mogelijk. Het maken van nepporno is daar niet strafbaar. Fernandes deed daarom aangifte in Spanje, waar zij een woning heeft en deepfakes wel strafbaar zijn. Na het artikel in Der Spiegel ging het Duitse Openbaar Ministerie toch over tot vervolging, maar alleen vanwege de beschuldiging van stalking.

Volgens Fernandes is Duitsland een schuilplaats voor daders van online seksueel misbruik. "Het feit dat de dader een lange brief schrijft [aan de Spaanse justitie] dat dit een zaak is voor een Duitse rechter, toont dit aan", zei Fernandes in een interview.

Deze week kwam de Duitse minister van Justitie Hubig met plannen om digitaal seksueel misbruik aan te pakken. Voor het maken en delen van deepfakes moet een celstraf van twee jaar komen. Ook het filmen van geklede lichaamsdelen met een seksuele bedoeling, bijvoorbeeld tijdens het sporten, kan vervolgd worden. Op dat laatste punt zijn juristen kritisch omdat het te vergaand zou zijn.

Een voorstel om online accounts verplicht aan je eigen naam te koppelen, waarvan bondskanselier Merz een voorstander is, wees Hubig af. Voor de minister weegt het belang om anoniem online te kunnen zijn zwaarder. "Juist ook voor vrouwen die slachtoffer zijn van geweld."

Merz wijst naar immigratie

In een debat over geweld tegen vrouwen trok Merz de kwestie deze week breder. Volgens hem is er in het algemeen een zorgwekkende "geweldsexplosie" in Duitsland. "We moeten daarbij naar de oorzaken kijken en benoemen dat een aanzienlijk deel van het geweld gepleegd wordt door migranten."

Die uitspraak kwam hem op zware kritiek te staan. Die Linke wijst erop dat Merz uit een reflex naar immigratie wijst. "Dat bagatelliseert structureel geweld in plaats van het te bestrijden." Ook wordt het ongepast gevonden, omdat de Fernandes de dochter is van Indiaas-Portugese en Hongaarse migranten en zij in deze zaak juist slachtoffer is.

Wraakporno

Migrantengroepen komen bovengemiddeld veel voor in Duitse criminaliteitscijfers, ook op het gebied van huiselijk geweld. Uit onderzoek blijkt dat daarbij meer factoren spelen, zoals inkomen. Bovendien bestaat geweld tegen vrouwen in Duitsland al langer. Online misbruik is daarbovenop gekomen als relatief nieuw fenomeen.

Onderzoekers schatten dat alleen al in Duitsland honderdduizenden mensen slachtoffer zijn van deepfakes. De federale recherche schat dat een op de vijf vrouwen en een op de zeven mannen slachtoffer is van digitaal seksueel geweld, variërend van nepdatingaccounts tot afpersing met wraakporno. Exacte cijfers ontbreken, omdat er nauwelijks aangifte wordt gedaan.

Het verhaal van Fernandes heeft daarom een snaar geraakt bij vele Duitsers. Bij protesten in Duitse steden uiten zowel vrouwen als mannen hun frustratie over de straffeloosheid rond onlinemisbruik. Op protestborden staan teksten als "De schaamte moet van kant wisselen" en "We moeten van Spanje leren".

Fernandes bleef aanvankelijk weg van een solidariteitsprotest in Hamburg afgelopen donderdag, vanwege doodsbedreigingen aan haar adres. Online en in uiterst-rechtse media wordt haar verhaal in twijfel getrokken. Uiteindelijk verscheen ze toch. "Ik sta hier met een kogelwerend vest en onder politiebewaking, omdat mannen mij willen vermoorden", zei ze geëmotioneerd.

"Het is geen wonder dat zoveel vrouwen niet de moed hebben om te vertellen wat hen is aangedaan", vervolgde ze onder luid applaus. "We moeten de muur van het zwijgen afbreken!"

 

Wekdienst 28/3: Demonstratie tegen Iran-oorlog • Paus bezoekt Monaco

28 maart 2026 07:17

Goedemorgen! In Den Haag wordt er geprotesteerd tegen de Amerikaanse en Israëlische aanvallen op Iran en de paus bezoekt Monaco.

Eerst het weer: in de ochtend veel bewolking en wat regen of een bui. Vanmiddag meest droog en regelmatig zon. Het wordt maximaal 10 graden. Zondag geregeld zon en tot de avond overwegend droog.

Ga je vandaag op pad? Hier vind je het overzicht van de files en wegwerkzaamheden en hier de situatie op het spoor.

Wat kan je vandaag verwachten?

Dit is er vannacht gebeurd:

De voormalige premier van Nepal, KP Sharma Oli, is aangehouden voor zijn rol tijdens de dodelijke protesten in het land vorig jaar. De politie onderzoekt of hij nalatig is geweest door niet te voorkomen dat daarbij tientallen mensen om het leven kwamen. Ook de oud-minister van Binnenlandse Zaken Ramesh Lekhak is opgepakt, zegt een politiewoordvoerder.

Ander nieuws uit de nacht:

En dan nog even dit:

In Rotterdam lopen 'wilde dieren' door de stad. Ze maken deel uit van een groot internationaal kunstproject: The Herds.

De reusachtige dieren lopen door de stad om aandacht te vragen voor het klimaat en de dieren die daar last van hebben. Zo'n 70 Rotterdammers doen er actief aan mee.

Fijne dag!

 

Bank of America schikt voor tientallen miljoenen met slachtoffers in Epstein-zaak

28 maart 2026 07:02

Bank of America betaalt 72,5 miljoen dollar (omgerekend 63 miljoen euro) om te schikken in een zaak die tegen de bank was aangespannen door een groep slachtoffers van Jeffrey Epstein. De vrouwen stellen dat de bank sekshandel van de overleden zedendelinquent mogelijk heeft gemaakt.

Zo zou de bank jarenlang verdachte transacties rond Epstein hebben genegeerd, ondanks de "overvloed" aan signalen van zijn misdaden.

Het zou gaan om geldstromen van en naar mensen in Epsteins netwerk, onder wie medeplichtigen, contacten en slachtoffers.

Geen schuld bekend

De bank erkent met de schikking geen schuld. De schikking is voorgelegd aan een rechter, die zich er komende week over zal buigen.

"Hoewel wij achter onze eerdere verklaringen blijven staan, waaronder dat Bank of America geen rol heeft gespeeld bij sekshandel, stelt deze regeling ons in staat deze zaak af te sluiten en biedt het de eisers verdere afsluiting", zei een woordvoerder van de Amerikaanse bank tegen persbureau Reuters.

Bank of America is niet de eerste bank die schikt in de Epstein-zaak. Deutsche Bank en JPMorgan troffen eerder al een regeling met Epstein-slachtoffers. Deutsche Bank betaalde toen 75 miljoen dollar en JPMorgan 290 miljoen dollar.

 

Onderzoek naar kinderen en huiselijk geweld schiet al jaren tekort, vinden jeugdbeschermers

28 maart 2026 07:01

Er is onder kinderen al jarenlang geen uitvoerig onderzoek meer gedaan naar huiselijk geweld. Dergelijke studies zijn moeilijk uitvoerbaar en duur. De laatste cijfers zijn bijna tien jaar oud. Jeugdbeschermers vrezen dat de hulpverlening daardoor niet aansluit op de praktijk, zeggen ze tegen het NOS Jeugdjournaal.

"In tien jaar is veel veranderd", zegt Judith Kuypers van advies- en meldpunt Veilig Thuis. "Het is dus belangrijk dat er nieuw onderzoek komt. Wat speelt er nu precies bij kinderen? Hoe groot is het probleem? Kunnen we daar meer duiding op krijgen?"

Kinderombudsman Margrite Kalverboer onderschrijft het belang van nieuw onderzoek, omdat kinderen zelf zelden naar een meldpunt stappen. Zij denkt ook dat een centrale registratie van alle meldingen al meer inzicht kan bieden.

Het meest recente onderzoek onder kinderen in de basisschoolleeftijd en onderbouw middelbare school stamt uit 2017. Daaruit kwam naar voren dat tussen de 90.000 en 120.000 van hen te maken hadden met huiselijk geweld. Het gaat dan om fysiek of psychisch geweld en misbruik, maar ook om verwaarlozing of opgroeien in een huis vol ruzie.

Speciale uitzending NOS Jeugdjournaal

Om dit onderwerp bespreekbaar te maken is morgen van 19.15 uur tot 19.40 uur de speciale uitzending NOS Jeugdjournaal Extra: Als geweld dichtbij is te zien op NPO 3/Zapp en daarna online op onder meer NPO Start.

Volgens deze cijfers heeft per schoolklas gemiddeld één kind te maken met huiselijk geweld. Experts vermoeden dat dit niet meer dan de ondergrens is. "Dat aantal is lager dan ons vermoeden van wat er achter de voordeuren speelt", stelt Kuypers.

"Met nieuw onderzoek kunnen wij beter anticiperen op wat nodig is. Misschien moet er wel een bepaald programma binnen het onderwijs komen of moet de overheid heel anders campagne gaan voeren dan we nu doen."

Onderzoek doen onder kinderen is echter ingewikkeld en daardoor duur. Om vragen af te nemen bij kinderen onder de 16 is toestemming nodig van de ouders, en die kunnen juist daders zijn.

Andere methoden

Minister van Jeugd Mirjam Sterk (CDA) zegt dat het geld beter gebruikt kan worden. "We kijken vooral hoe we deze kinderen goed in beeld krijgen en de beste hulp kunnen geven", zegt ze. "Wij geven heel veel geld uit om te zorgen dat als kinderen of ouders om hulp vragen, we ze zo goed mogelijk kunnen helpen het geweld te stoppen."

Ze erkent dat het lastig is om te zeggen om hoeveel kinderen het gaat. "Dat weten we eigenlijk niet precies, want kinderen vertellen het natuurlijk niet altijd als er sprake is van geweld thuis. Wij denken dat het in ieder geval één kind per klas zal zijn."

De ministeries van Volksgezondheid en Justitie, in het verleden opdrachtgevers voor het diepteonderzoek, zeggen dat er andere methoden zijn om schattingen te maken. Zo zijn honderden gezinnen langdurig gevolgd om te kijken of het geweld afnam. Ook vraagt het CBS 16-plussers terug te kijken op hun jeugd.

'Dacht dat het normaal was'

Probleem is daarbij wel dat kinderen misschien nog niet inzien dat ze te maken hadden met huiselijk geweld. Omdat ze ermee opgroeiden beseffen ze nog niet dat zoiets niet had mogen gebeuren. Vaak geven ze bovendien ten onrechte zichzelf de schuld.

"Toen ik jong was, dacht ik dat het normaal was", zegt de 19-jarige Bram tegen het NOS Jeugdjournaal. Hij was "een hyper kind" en werd geslagen als zijn ouders zijn gedrag niet aankonden. "Toen ik ouder werd en vrienden op school had met wie ik ging praten, wist ik dat het niet normaal was."

Het geweld heeft hem gevormd. "Ik was een agressief kind. Heb vaak gevochten. Ik kreeg boosheid van thuis. Dus ik dacht: dit is de manier om het op te lossen."

Experts zeggen dat kinderen die met huiselijk geweld te maken krijgen vaker agressief zijn, of juist meer teruggetrokken. Ze zijn vaker zenuwachtig omdat ze thuis op eieren moeten lopen, presteren slecht op school en hebben last van nachtmerries. Op langere termijn kan het leiden tot depressies, of doorspelen in de eigen relaties.

Topje van de ijsberg

De 53-jarige Sylvia herkende op een dag haar eigen angst in de ogen van haar zoontje toen ze met gebalde vuist bij hem stond. "Ik heb een verleden waarin ik niet gehoord en gezien ben. Als iemand niet luistert, dan triggert me dat. Ik wist niet hoe ik daarmee moest omgaan, want dat was me niet geleerd."

"Ik was geen lieve moeder", concludeert ze nu geëmotioneerd. "Er heerst zo'n taboe op, maar het kan niet zo zijn dat ik de enige ben. Dat de omstandigheden soms zo zijn dat er dingen gebeuren die je eigenlijk niet wilt." Ze noemt zichzelf na hulp te hebben gezocht "het voorbeeld dat het wel anders kan".

"Er heerst toch echt een taboe op het onderwerp", ziet ook Kuypers van Veilig Thuis. "Mensen vinden het moeilijk bespreekbaar te maken met vrienden of familie, laat staan dat je met een organisatie contact opneemt." Ze noemt het positief dat het aantal hulpvragen de afgelopen jaren is gestegen, maar ziet daarin ook bewijs dat er nog veel winst te behalen valt.

"Wij zeggen al jaren dat we alleen maar het topje van de ijsberg zien. Dus we weten dat er heel veel gezinnen in onveiligheid leven."

Hulp nodig?

Bij geweld is het volgens deskundigen belangrijk iemand te spreken die je vertrouwt, een familielid of een andere volwassene, vriend of vriendin of een hulporganisatie. Zij kunnen je dan verder helpen.

Offlimits en Fier

Anoniem doorpraten kan via de sites van de hulplijn van Offlimits of Fier. Bij deze organisaties kun je terecht met vragen over geweld.

Veilig Thuis

Ook kan je altijd chatten en bellen met Veilig Thuis. Dat is gratis en anoniem, en ze zijn dag en nacht bereikbaar. Hun telefoonnummer is 0800-2000.

Kindertelefoon

Bij Kindertelefoon kun je terecht voor jezelf maar ook voor iemand anders. Je kunt chatten of bellen via het gratis telefoonnummer 0800-0432, iedere dag tussen 11.00 uur en 21.00 uur.

 


Copyright © 2006-2026 - www.ramonpieper.nl