Na exit Macklemore zit Ed Sheeran nu ook zonder band en supportacts
15 september 2026 23:45
Ed Sheerans begeleidingsband en drie acts die in zijn voorprogramma zouden spelen, hebben zich teruggetrokken. Ze steunen daarmee de Amerikaanse rapper Macklemore, die eveneens een aantal van Sheerans shows in de Verenigde Staten zou aftrappen, maar vanwege pro-Palestijnse uitspraken op het podium uit de tour is gezet.
"Een van de redenen waarom ik deze tournee wilde doen, was omdat ik hier op podia en in stadions door heel Amerika wilde staan en twee woorden wilde uitspreken die me zeer na aan het hart liggen: Free Palestine", zei Macklemore gisteren op Instagram. De rapper stelt dat Sheeran onder druk was gezet door stadioneigenaren om hem uit zijn programma te schrappen.
De Ierse folkband Beoga, die als begeleidingsband met Sheeran op het podium zou staan, liet eveneens weten niet meer mee te willen doen aan Sheerans tour door de VS. Ook Aaron Rowe, de Deense band Lukas Graham en Finneas, de broer van Billie Eilish, houden het voor gezien. Wat dat voor de tour van de Britse zanger betekent, is nog niet duidelijk.
Ierse geschiedenis
Rowe and Beoga, twee Ierse acts, noemen de geschiedenis van hun land als reden voor hun terugtrekking. "Wij zijn Ieren die weten wat kolonialisme inhoudt. Als oprichters van de beweging Irish Artists for Palestine zetten wij ons in als activisten voor gerechtigheid en we zullen dat ook blijven doen," aldus Beoga.
Rowe noemt Sheeran "een vriend voor het leven". "Maar als Ieren weten we maar al te goed wat genocide, opzettelijk veroorzaakte hongersnood en gewelddadige bezetting inhouden."
Finneas stelt dat "kunstenaars niet het zwijgen mag worden opgelegd wanneer ze opkomen voor de onderdrukten". Lukas Graham schrijft dat "niemands banksaldo mag bepalen wie er mag spreken of welk leed we mogen erkennen".
'Geprobeerd bruggen te bouwen'
Ed Sheeran reageerde eerder vanavond op Instagram op de commotie. Hij zegt dat het schrappen van Macklemore als voorprogramma een besluit van de organisatoren was, en niet van hem.
"Ik zou de fans die plannen hadden gemaakt nooit teleurstellen", schrijft Sheeran. "En ik zou ook de tourcrew en de andere voorprogramma's en muzikanten die op mij rekenen voor werk en hun inkomen nooit in de steek laten."
Het verzet tegen Macklemore's voorprogramma begon eerder deze maand bij concertzaaleigenaar Robert Kraft in Massachusetts. Die heeft volgens Macklemore andere stadioneigenaren tegen hem opgezet.
Sheeran zegt nu de hele week geprobeerd te hebben bruggen te bouwen en de concertzaaleigenaren op andere gedachten te brengen, inclusief Robert Kraft. "Ik heb geprobeerd een oplossing te vinden waar iedereen mee kon leven, maar de beslissing van de concertzalen en de organisator was definitief."
Pink en Javier Bardem
Sheeran schrijft ook ook dat hij weigert mee te doen aan een publieke discussie over de oorlog in Gaza. "Ik ben geschokt door de oorlog in Gaza. Het leed en de pijn aan beide kanten zijn een menselijke tragedie", aldus de zanger.
Hij benadrukt dat hij wel een persoonlijke mening heeft "over dit verwoestende conflict", maar dat zijn publiek uit jongeren bestaat met allerlei verschillende achtergronden. "Wie naar mijn shows komt verwacht geen politiek forum."
"Ik heb respect voor Macklemore's vastberadenheid om op te komen voor waar hij in gelooft", voegt Sheeran eraan toe. "Er is echter ruimte voor verschillende manieren om hetzelfde doel te bereiken: vrede."
Pink
Verschillende andere artiesten hebben zich uitgelaten over de kwestie. De Amerikaanse zangeres Pink deelde deelde na het optreden van Macklemore op 4 september al een bericht van de pro-Israëlische activistische organisatie StopAntisemitism, die fors uithaalde naar Macklemore. Daar kreeg ze zelf weer kritiek op, waarna ze uitgebreid reageerde.
Macklemore krijgt ook bijval op sociale media. Onder meer van de Spaanse acteur Javier Bardem en artiesten Hozier, Kneecap en Bob Vylan, die zelf eerder het nieuws haalde met pro-Palestijnse uitlatingen op het podium.
Branden in de berm en tientallen sabotageacties op het spoor: een overzicht van de dag
15 september 2026 23:13
Het was een onrustige Prinsjesdag op de weg en op het spoor: langs meerdere snelwegen staken boerenactivisten onder meer hooibalen in brand, en op het spoor veroorzaakten voorwerpen tientallenstoringen. Een overzicht.
05.30 uur
Vanochtend vroeg ontdekt spoorbeheerder ProRail meerdere storingen in Midden- en Oost-Nederland. Er blijken buizen en kabels op het spoor te zijn neergelegd.
10.00
Op zeker 35 plekken veroorzaken de voorwerpen storingen en op veel plekken raakt het treinverkeer ontregeld. Bij Steenwijk rijdt een trein op het sabotagemateriaal in. Dat heeft geen gevolgen omdat de trein al was gewaarschuwd, en dus niet op volle snelheid reed.
Halverwege de ochtend heeft ProRail het spoor op verschillende locaties gecontroleerd en op zeker 27 plaatsen materiaal verwijderd.
12.00 uur
Rond het middaguur steken boerenactivisten op verschillende plekken in het land voorwerpen in brand, onder meer trekkerbanden, hooibalen en pallets.
Er ontstaan brandjes bij onder andere de A2 bij Breukelen, de A28 bij Putten en Dwingeloo en de A7 bij Scheemda.
De activistische boerenorganisatie Farmers Defence Force had eerder al aangekondigd dat rond 12.00 uur acties zouden plaatsvinden om te protesteren tegen het stikstofbeleid van het kabinet.
Later wordt bevestigd dat boerenactivisten achter de branden zitten.
16.30 uur
Aan het einde van de middag spreekt premier Jetten zich uit tegen de sabotageacties op het spoor en de branden langs de snelweg. Volgens hem gingen die alle perken te buiten en leverden ze gevaarlijke situaties op.
De politie arresteert zeven mensen vanwege brandstichting bij de A2 bij Breukelen. De hooibalen die waren aangestoken veroorzaakten veel rook. Daardoor kwam de verkeersveiligheid in gevaar, aldus een politiewoordvoerder.
De personen zijn tussen de 25 en 70 jaar oud en komen uit de gemeente Stichtse Vecht, waar Breukelen onderdeel van is.
18.00 uur
Er zijn aanwijzingen dat boerenactivisten achter de sabotage op het spoor zitten, blijkt uit gesprekken die de NOS voerde met boeren en boerenorganisaties in het land.
Bronnen in agrarische kringen bevestigen dat de afgelopen dagen in online groepen is gesproken over vergaande acties op Prinsjesdag.
Als dat zo is, hebben ze met deze actie hun eigen glazen ingegooid, zegt hoogleraar terrorisme en politiek geweld Bart Schuurman. Hij verwacht dat het Openbaar Ministerie hoge straffen zal eisen tegen de daders.
Boerenprotestgroep Agractie zegt niets van de sabotageactie te weten. Ook actiegroep Farmers Defence Force zegt niet betrokken te zijn.
Aan het begin van de avond wordt opnieuw een metalen staaf op het spoor aangetroffen tussen Holten en Rijssen in Overijssel. De staaf wordt verwijderd en overhandigd aan de politie.
Een woordvoerder van de NS laat weten dat het treinverkeer hier rond 19.00 uur weer is opgestart.
19.00 uur
Later op de avond verzamelen demonstranten zich met trekkers bij het arrestantencomplex in Houten. Volgens de aanwezige persfotograaf vroegen ze om de vrijlating van de personen die zijn gearresteerd bij de A2.
Op beelden is te zien dat de demonstranten met de politie in gesprek zijn. Farmers Defence Force riep eerder op om ook in de avond te blijven protesteren.
22.00 uur
Er wordt opnieuw een staaf gevonden op het spoor bij Teuge, tussen Apeldoorn en Deventer. De spoorbeheerder gaat uit van een nieuwe sabotageactie. Het treinverkeer tussen Deventer en Apeldoorn lag tijdelijk stil.
Aankomende nacht en morgenochtend is ProRail extra alert met cameratoezicht en surveillance, laat een woordvoerder weten aan de NOS.
Rechter blokkeert naam Trump op Kennedy Center weer, gebouw per direct dicht
15 september 2026 22:24
Een federale rechtbank in Washington D.C. heeft opnieuw verboden om de naam van president Trump op de gevel van het Kennedy Center te zetten of het bijbehorende plein naar hem te vernoemen. Vlak na het oordeel van de rechter besloot het bestuur van het culturele instituut om het centrum per direct te sluiten, omdat het gebouw niet veilig zou zijn.
Daarmee duurt het getouwtrek om de naam van het gerenommeerde instituut in de Amerikaanse hoofdstad voort. Al eerder werd een poging van Trump om het Kennedy Center naar zichzelf te vernoemen tegengehouden door de rechtbank. Destijds was Trumps naam al aangebracht op de gevel van het gebouw. Die moest er vervolgens weer worden afgehaald.
Vorige maand besloot het Trump-gezinde bestuur om de naam van de president dan maar onder de officiële naam op de gevel te zetten. Ook dat is in strijd met de eerdere uitspraak van de rechtbank, zei de rechter vandaag. In het vonnis wordt benadrukt dat toestemming van het Congres nodig is om de naam van het instituut te veranderen.
De zaak was aangespannen door het Democratische Congreslid Joyce Beatty, die op grond van haar politieke benoeming een zetel in het bestuur van het Kennedy Center heeft.
Deel plafond naar beneden gekomen
Amerikaanse media schrijven dat het bestuur stelt dat het Kennedy Center financiële problemen heeft. Die zou het centrum niet te boven komen als Trumps naam niet op de gevel prijkt. De lezing is dat de president, die zichzelf voorzitter heeft gemaakt, zorg zal dragen voor de renovatie van het gebouw. Hij moet daar dan wel een eerbetoon voor krijgen, aldus het bestuur.
Het pand zou in zeer slechte staat verkeren en is volgens een ingehuurde consultant onveilig voor bezoekers en personeel. Eerder deze maand stemde het bestuur al voor een sluiting van twee jaar om het gebouw op te knappen. Dat gebeurde nadat een deel van het plafond in de foyer naar beneden was gekomen.
Die sluiting werd door de rechter tegengehouden; het centrum mag niet dicht zonder toestemming van het Congres. Toch stemde het bestuur er vandaag opnieuw voor om het instituut tijdelijk te sluiten. Beatty stelde eerder dat het bestuur niet heeft onderzocht of het mogelijk is om het Kennedy Center gedeeltelijk open te houden tijdens een renovatie.
Spoorsaboteurs kunnen hoge straffen tegemoetzien: 'Ze namen alle risico's voor lief'
15 september 2026 20:38
Er zijn nog geen verdachten opgepakt, maar aanwijzingen dat er protesterende boeren achter de landelijke sabotageacties op het spoor zitten zijn er inmiddels wel. Als dat zo is, hebben ze met deze actie hun eigen glazen ingegooid, verzekert hoogleraar terrorisme en politiek geweld Bart Schuurman.
De acties van vannacht gaan een aanklacht voor vandalisme ver voorbij, verwacht de hoogleraar aan de Universiteit Leiden. "Ik verwacht dat het Openbaar Ministerie (OM) hoog zal inzetten. De daders hebben het risico genomen dat er doden of gewonden konden vallen, al was dat misschien niet hun bedoeling."
Als er volgens het OM sprake is van overtreding van artikel 164, 'opzettelijke gevaarzetting trein- en luchtverkeer', staan daar forse straffen op, tot maximaal 15 jaar cel. Als de rechter oordeelt dat er sprake is van een terroristisch oogmerk, kan die strafmaat nog verder oplopen.
Grens overschreden
Zeker is dat deze manier van actievoeren niet veel meer met het demonstratierecht te maken heeft, zegt Ira Helsloot, emeritus hoogleraar besturen van veiligheid aan de Radboud Universiteit in Nijmegen.
"Dat heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heel duidelijk afgebakend. Als je ernstige hinder veroorzaakt, weegt dat zwaarder dan het recht op demonstreren. Massaal op straat lopen mag, de snelweg blokkeren, zoals Extinction Rebellion deed, of met tractoren langzaam rijden op de snelweg, mag niet."
Gewelddadig actievoeren komt in Nederland de laatste jaren niet heel vaak voor. In de jaren 80 was dat anders. Toen was er bijvoorbeeld terreurorganisatie RaRa, die veel materiële schade veroorzaakte.
De laatste tijd waren er in Duitsland aanvallen op energievoorzieningen, mogelijk door vanuit Rusland aangestuurde daders, maar ook door klimaatactivist Daniel V., die vorige week na een klopjacht werd opgepakt bij de Nederlandse grens.
Maar buizen op het spoor bevestigen waar treinen op botsen en seinen door op rood gaan, gaat een stap verder, zegt Schuurman.
"Zelfs al waren ze niet bewust uit op doden of gewonden, dan namen ze wel het risico dat er treinen zouden ontsporen of op elkaar zouden botsen, of dat er iets anders zou gebeuren wat ze niet hadden voorzien. Mogelijk is er gedacht na de acties op de snelwegen dat ze alles konden doen, dat er toch niet wordt opgetreden."
Torenhoge claim
Als de daders echt slachtoffers wilden vermijden, hadden ze vooraf moeten waarschuwen. "Nu hebben ze midden in de nacht buizen op het spoor bevestigd en het risico voor lief genomen."
Schuurman acht de kans groot dat politie en justitie er met camerabeelden en getuigen in zullen slagen verdachten op te sporen. "En dan verwacht ik dat hen stevige aanklachten staan te wachten."
Zelfs al draait het niet op jarenlange celstraffen uit, een torenhoge claim kunnen eventuele veroordeelde spoorsaboteurs sowieso verwachten. "De schade is enorm", weet Helsloot. "Dit is een paar miljoen aan kostenderving voor de spoorwegen. Die kan de NS verhalen op de daders."
Daarnaast zullen ze met dit soort acties hun doel niet bereiken, stelt Schuurman. "Ze hebben hun eigen glazen ingegooid. Wie denkt nog dat dit een goed idee is? Wie heeft hier nog sympathie voor? Dit is een actie waar ze heel veel spijt van gaan krijgen."
VS bouwde netwerk van militaire bases rond Iran, nu blijken die zelf doelwit
15 september 2026 20:30
De Amerikaanse marine onderzoekt of haar belangrijkste marinebasis in het Midden-Oosten nog wel moet worden hersteld. De schade die Iran heeft aangericht aan het hoofdkwartier van de Amerikaanse Vijfde Vloot in Bahrein tijdens de eerste maanden van de oorlog, is zo groot dat marineschepen er niet meer kunnen aanmeren.
"They blew the hell out of Bahrein", zei de Amerikaanse waarnemend minister van Marine Hung Cao vorige week opvallend openhartig over de Iraanse aanvallen op de Naval Support Activity Bahrein, de NSA.
De basis in hoofdstad Manama was tientallen jaren het zenuwcentrum van de Amerikaanse marine in het Midden-Oosten. Cao zei dat een speciale werkgroep nu onderzoekt wat er met de zwaar beschadigde basis moet gebeuren en of herstel nog zinvol is.
'Strategische winst'
Maar de problemen voor de Amerikanen gaan veel verder dan de fysieke schade. Volgens Andreas Krieg, docent veiligheidsstudies aan King's College London, heeft Iran vooral laten zien dat de grote Amerikaanse bases in de Golf niet langer de veilige plekken zijn die ze jarenlang waren.
"De echte strategische winst voor Teheran is dat bases die vroeger als relatief veilige achterhoede golden, nu moeten worden beschouwd als onderdeel van het strijdtoneel", zegt Krieg tegen de NOS.
Iran hoeft volgens hem niet eens een complete basis te vernietigen. "Het hoeft alleen genoeg terugkerende verstoring te veroorzaken om het gebruik van die bases duurder, en politiek moeilijker te maken." En daar is Iran goed in geslaagd.
Pentagon erkent verwoestingen
Voor het eerst heeft ook het Pentagon zelf een beeld gegeven van de omvang van de schade. De inspecteur-generaal van het Amerikaanse ministerie van Defensie schreef in een gisteren verschenen rapport dat Iran in de eerste maanden van de oorlog "honderden gebouwen en constructies" op Amerikaanse bases heeft verwoest.
Naast Bahrein zijn ook Amerikaanse bases in Qatar, Saudi-Arabië, Koeweit, de Verenigde Arabische Emiraten, Oman, Irak en Jordanië beschadigd. Ook gingen volgens het rapport tientallen militaire vliegtuigen verloren, waaronder mogelijk zelfs dertig MQ-9-drones.
De menselijke tol onder de Amerikanen was ook aanzienlijk. Sinds het begin van de oorlog op 28 februari kwamen achttien militairen om het leven, de meeste door vijandelijk vuur. Honderden militairen raakten gewond.
'Minder bases, meer spreiding'
Het rapport legt ook de kwetsbaarheid van de Amerikaanse luchtverdediging bloot. Patriot en THAAD-raketten waarmee de bases worden beschermd zijn duur, beperkt beschikbaar en veel moeilijker te produceren dan de drones en raketten die Iran erop afvuurt. Het Pentagon erkent in het rapport dat het intensieve gebruik van de afweerrakketten "tot strategische tekorten" heeft geleid.
Dat stelt de Amerikanen voor een dilemma. Ze kunnen vliegtuigen en militairen op een kleiner aantal beveiligde bases concentreren, maar maken daarvan dan extra aantrekkelijke doelwitten. Of ze kunnen materieel verspreiden, maar dan moet ook de luchtverdediging en bijkomende logistiek over meer locaties worden verdeeld.
"De VS zullen waarschijnlijk beide doen", zegt Krieg. "Een kleiner aantal zwaar beschermde bases behouden, terwijl belangrijke middelen en cruciale functies over een groter en flexibeler netwerk worden verspreid."
Hoe zo'n toekomst eruit kan zien, is volgens Krieg al zichtbaar op Al Udeid in Qatar, de grootste Amerikaanse luchtmachtbasis in het Midden-Oosten. Meerdere Iraanse raketten raakten daar het Combined Air Operations Center, van waaruit de VS ruim twintig jaar luchtoperaties in de regio aanstuurde.
Het commandocentrum raakte zo zwaar beschadigd dat het niet meer kon worden gebruikt. Uit voorzorg hadden de Amerikanen cruciale commandofuncties al naar de VS verplaatst.
"Al Udeid blijft enorm belangrijk, maar kan niet langer worden gezien als het onaantastbare brein van de Amerikaanse luchtmacht in de regio", zegt Krieg. "Het wordt steeds meer één onderdeel van een verspreid netwerk, in plaats van het onmisbare centrum ervan."
Uitwijken, mogelijk naar Europa
Volgens Krieg zal de Amerikaanse aanwezigheid in de regio blijvend veranderen als gevolg van de oorlog. Grote bases verdwijnen niet, maar meer commandofuncties en materieel zullen worden verspreid over kleinere locaties verder weg van Iran, mogelijk zelfs in Europa.
"Washington kan gebouwen repareren, radars, vervangen en hangars herbouwen", zegt Krieg. "Veel moeilijker te herstellen is de aanname dat Amerikaanse troepen zich gemakkelijk en veilig dichtbij Iran kunnen concentreren."
Volgens Krieg wordt de Amerikaanse militaire aanwezigheid daardoor "kleiner, meer verspreid en meer afhankelijk van regionale partners". En die verandering, zegt hij, is waarschijnlijk blijvend.
Anonieme doden op Texel opgegraven in zoektocht naar vermiste vissers
15 september 2026 18:47
De politie op Texel gaat proberen de identiteit te achterhalen van 38 anonieme doden die in de loop der jaren zijn aangespoeld. Morgen begint de politie met het opgraven van de eerste negen stoffelijke overschotten. Daar wordt DNA van afgenomen dat wordt vergeleken met materiaal van vermiste personen.
De grote DNA-zoekactie komt na lang aandringen van de Urker gemeenschap, zegt politiewoordvoerder Erwin Sintenie tegen omroep NH. Nabestaanden van 31 vermiste vissers hopen op een DNA-match tussen de ongeïdentificeerde lichamen en hun familie. De Urker vissers zijn tussen 1922 en 1997 op de Noordzee vermist geraakt.
Grafrechten
De gemeente Texel kon lange tijd niet meewerken aan het DNA-onderzoek. De anonieme doden liggen tussen niet-anonieme doden. Op sommige graven van die laatste groep zaten grafrechten. Pas wanneer die zijn vrijgegeven, mag het graf worden gelicht.
Ook lagen sommige anonieme doden er al zo lang dat er nieuwe graven overheen werden gelegd. De gemeente wilde de grafrust van de nieuwe graven niet verstoren. De onbekende doden zijn gevonden of aangespoeld op het eiland tussen 1920 en 2010 en liggen op verschillende begraafplaatsen op Texel.
Drie migranten
Sinds 2010 is het verplicht om van alle anonieme overledenen DNA-materiaal af te nemen om te vergelijken met materiaal van vermiste personen. Hierdoor kon van drie migranten de identiteit worden achterhaald.
In 2023 spoelden op Texel lichaamsdelen aan van, naar later bleek, twee mannen van 20 en 27 jaar uit Afghanistan. In 2014 spoelde het lichaam van een migrant aan die het Kanaal had willen oversteken. Het bleek na DNA-onderzoek om een 22-jarige Syriër te gaan.
"De boodschap voor de achterblijvers is niet goed, maar we zijn blij en trots dat we ze duidelijkheid hebben kunnen geven", aldus Sintenie.
Volgens de politiewoordvoerder is de groep anonieme doden op Texel groot in vergelijking met de rest van Nederland en kan dat te maken hebben met de relatief sterke stroming rond het eiland.
'Intensieve actie'
Het onderzoek naar de identiteit van de anonieme doden kan maanden duren. "Het is een intensieve actie", zegt de politiewoordvoerder. "Er moeten graafmachines en forensische speurders naar de begraafplaats op het eiland. Ook moet alles goed worden afgezet."
Nauwkeurigheid is volgens hem vereist bij deze gevoelige zaak. "Sommige doden liggen diep en met meerderen in een graf. We gaan laagje voor laagje graven en willen dit echt in één keer goed doen."
Na het onderzoek worden de menselijke resten direct herbegraven.