Grote brand in huis Rijen, pand deels ingestort
17 juni 2026 02:44
In Rijen, in Noord-Brabant, is gisteravond een grote brand uitgebroken in een vrijstaand huis. Een deel van het huis is door de brand ingestort.
De hulpdiensten kregen kort voor middernacht de eerste melding over de brand. Toen de brandweer was gearriveerd, sloegen de vlammen al uit het dak.
Onduidelijkheid over slachtoffers
Mogelijk is er nog iemand in de woning, maar de brandweer kan voorlopig nog niet naar binnen vanwege verder instortingsgevaar. Er is daarom met een drone over het huis gevlogen om een beeld te krijgen van de situatie in het pand.
"De hulpdiensten en het bouw- en woningtoezicht van de gemeente maken een plan om de woning na het blussen van de brand veilig te kunnen betreden voor nader onderzoek", laat de brandweer weten.
Omroep Brabant meldt dat de brand veel bekijks trok. De Hoofdstraat werd afgesloten en omstanders werden op afstand gehouden. De brandweer heeft onder andere een hoogwerker ingezet om de brand te bestrijden.
Solvinity, bedrijf achter DigiD, in beroep tegen overnameverbod
17 juni 2026 01:17
Het cloudbedrijf achter DigiD (Solvinity) gaat in beroep tegen het overnameverbod door het Amerikaanse bedrijf Kyndryl. Dat bevestigt een woordvoerder van staatssecretaris Aerdts van Digitale Economie en Soevereiniteit na berichtgeving van NRC. Aerdts verbood de overname vorige maand "ter bescherming van het publieke belang".
NRC schrijft dat Solvinity aan de krant heeft gemeld dat het bedrijf de zorgen van de overheid serieus neemt, maar ook helderheid nodig heeft over de feitelijke en juridische grondslag van het besluit om weloverwogen vervolgstappen te kunnen zetten.
Volgens de woordvoerder van Aerdts ligt het verzoek nu bij de rechter en kan het ministerie van Economische Zaken, waar Aerdts onder valt, er daarom verder niets over zeggen.
Aerdts kwam tot haar besluit op advies van toezichthouder Bureau Toetsing Investeringen (BTI) die onderzoek doet naar mogelijke risico's voor de nationale veiligheid bij bepaalde investeringen, fusies en overnames. "Het is een besluit dat ik niet lichtzinnig heb genomen, want ingrijpen in de markt is een zwaar middel", aldus Aerdts. "Maar het feit dat we de risico's niet weg konden nemen en het publiek belang niet konden garanderen, maakt ingrijpen noodzakelijk."
Gegevens in Amerikaanse handen
Een meerderheid in de Tweede Kamer verzette zich tegen de Amerikaanse overname en ic-experts spraken hun zorgen uit. Het van oorsprong Nederlandse bedrijf Solvinity dat inmiddels in Britse handen is, levert de infrastructuur voor DigiD. De Amerikaanse overheid zou na een overname in bepaalde gevallen de toegang tot DigiD kunnen blokkeren of gegevens kunnen opvragen.
Cloud- en infrastructuurbedrijf Kyndryl liet na het overnameverbod weten "uiterst teleurgesteld" te zijn over het besluit van Aerdts.
Onderzoek naar opgestapte wethouders Lelystad: patroon van denigrerend gedrag
16 juni 2026 22:50
De voormalige wethouders Dennis Grimbergen (VVD) en Annemiek Messelink-Dijkstra (InwonersPartij) van Lelystad maakten zich als wethouders schuldig aan ongewenst en intimiderend gedrag. Dat is de conclusie van twee rapporten van onderzoeksbureau Necker in opdracht van de burgemeester.
De twee stapten tijdens een raadsvergadering in januari op na een urenlang debat over de onrust binnen de gemeentelijke organisatie. De twee dreigden een motie van wantrouwen tegen zich te krijgen en maakten toen zelf hun vertrek bekend.
Dreigende taal en ondermijning
De twee rapporten die nu openbaar gemaakt zijn, beschrijven hoe beide wethouders een patroon van denigrerend gedrag en dreigende taal lieten zien. Ook ondermijnden ze het ambtelijk apparaat.
Zo liet Messelink-Dijkstra zich vaak negatief uit over ambtenaren en directieleden. "Niemand kan hier iets" en "lk ben de enige deskundige", citeren de onderzoekers haar. Bij inhoudelijke onenigheid zou ze vaak de zin "ik ben de baas" hebben gebruikt om aan te geven dat iets op haar manier moest gebeuren.
"Gesprekspartners geven aan dat wethouder Messelink-Dijkstra niet openstaat voor ambtelijk advies en wil dat ambtenaren gewoon uitvoeren wat zij wil", schrijven de onderzoekers. Ze concluderen dat dit bijdroeg aan een werkcultuur waar weinig ruimte voor tegenspraak was.
Ook Grimbergen liet zich laatdunkend en beledigend uit over ambtenaren en de directie. "Het zijn allemaal randdebielen", zou hij bijvoorbeeld over de directie hebben gezegd. "Hij functioneert niet, ze moet hem eruit flikkeren", zei hij over een ambtenaar.
Ook zijn collega-wethouder Kruis moest het ontgelden: die was volgens hem "seniel".
Wederhoor
De onderzoekers nodigden de beide wethouders ook uit om te reageren op de beschuldigingen. Hun reactie is integraal opgenomen in het rapport.
Beide wethouders zeggen zich niet te kunnen vinden in de conclusies. Grimbergen ontkent bijna elke uitspraak of opmerking te hebben gedaan. Messelink-Dijkstra vindt het rapport gebaseerd op subjectieve belevingen en stelt dat er daardoor geen waarheidsvinding is gedaan.
Onrust
De onrust binnen de gemeente ontstond toen een meerderheid van het college van burgemeester en wethouders voor een onderzoek naar het functioneren van de ambtenaren had gestemd.
De leidinggevende ambtenaren zouden hun werk niet goed doen. Ze werden ervan beschuldigd beleid tegen te werken en te weigeren opdrachten uit te voeren. Dat zou tot vertragingen bij jeugdhulp en woningbouw leiden.
De burgemeester en een van de vier wethouders, wethouder Kruis, stonden niet achter het besluit tot onderzoek. De ambtenaren spraken op hun beurt hun onvrede uit over de verstoorde werksfeer door de wethouders.
Dat deze kwestie speelde, kwam in de openbaarheid doordat er interne documenten werden gelekt naar Omroep Flevoland.
De burgemeester gaf in december de opdracht voor de twee integriteitsonderzoeken tegen de wethouders. De gemeenteraad kreeg de uitkomsten hiervan op 19 mei te lezen en besloot gisteravond de rapporten openbaar te maken.
Pindakaasvloer terug in Rotterdam als eerbetoon aan bedenker Wim T. Schippers
16 juni 2026 22:37
De pindakaasvloer van Wim T. Schippers keert volgende maand terug in museum Boijmans van Beuningen in Rotterdam. De vloer wordt weer opgebouwd als eerbetoon aan de bedenker, die vorige week op 83-jarige leeftijd overleed. "Als er een manier is om hem te eren, dan is dit denk ik de mooiste manier", zegt woordvoerder René Timmermans tegen Rijnmond.
Kunst was volgens Schippers net zo onzinnig als het leven zelf. Het hoeft nergens op te slaan, maar is wel de moeite waard. Zijn pindakaaskunstwerk was in 1969 voor het eerst te zien in een galerie en werd in 2010 aangekocht door het museum in Rotterdam. De pindakaas wordt 'gemetseld' binnen een raamwerk van een zelf te bepalen formaat, met een laag pindakaas van een merk naar keuze.
"Wij gaan Wim T. enorm missen om zijn eigenzinnigheid, veelzijdigheid, humor en relativeringsvermogen", zegt Sandra Kisters, waarnemend directeur van het museum. "Kunst was voor hem een middel om mensen aan het denken te zetten, maar nooit op een te serieuze of zwaarmoedige manier."
Voor de pindakaasvloer uit 2010 waren honderden kilo's van het broodbeleg nodig. Volgende maand komt er geen exacte replica van het exemplaar. "Gezien het idee achter zijn werk, om iets elke keer op een andere manier te laten zien, is het onlogisch om precies hetzelfde werk neer te zetten", aldus Timmermans.
Pindakaas zonder stukjes
Wanneer de vloer af moet zijn en hoelang de vloer dit keer blijft liggen, is nog onbekend. "We zijn nog veel aan het bespreken", aldus de woordvoerder. Zeker is dat er pindakaas gebruikt wordt zonder stukjes en dat de vloer in elke vorm mag worden gelegd. "Er zijn eerder gesprekken met Wim geweest en dat kwam daarin naar voren."
Schippers was bij het grote publiek bekend als de stem van Ernie, Graaf Tel en Kermit de Kikker in Sesamstraat. Hij was naast stemacteur en kunstenaar ook programmamaker en presentator.
Raadsleden bedreigd om noodopvang Wijk bij Duurstede, burgemeester bezorgd
16 juni 2026 22:21
Meerdere raadsleden in Wijk bij Duurstede zijn bedreigd vanwege hun rol bij de besluitvorming over een tijdelijke noodopvang voor asielzoekers. Eerder werden al vernielingen gepleegd bij het gemeentehuis. Burgemeester Doornenbal maakt zich zorgen, vertelt ze bij RTV Utrecht.
Online zou een lijst met adressen van raadsleden rondgaan. "Het is heel naar als mensen hun publieke taak niet veilig uit kunnen voeren", zegt de burgemeester. Ze wil niet zeggen of ze zelf bedreigingen heeft ontvangen. "Dat doet er niet toe. Zolderkamerhelden spugen van alles uit. We moeten een streep trekken: tot hier en niet verder."
Op straat aangesproken
Volgens raadslid Freddy Scherpenzeel voelen sommige collega's zich niet meer prettig. "Raadsleden lopen hier natuurlijk rond binnen de gemeente en worden dan daarop aangesproken, op een best intimiderende en soms bedreigende manier."
Scherpenzeel: "Dit is gewoon een bizarre grens over. Dit zijn raadsleden die door inwoners zijn gekozen en zij worden bedreigd om het standpunt dat zij hebben. Dat kan gewoon niet." Een ander raadslid wil anoniem blijven maar zegt tegen de omroep over collega's: "Ze worden nageroepen als ze in hun vrije tijd over straat lopen. Dat maakt het eng."
Vernielingen
In de gemeente met ruim 23.000 inwoners is het onrustig sinds de noodopvang werd aangekondigd. Afgelopen vrijdag liep een demonstratie zwaar uit de hand. De ruiten van het gemeentehuis werden vernield en de politie werd bekogeld met stenen en zwaar vuurwerk. Dat was de tweede keer: op 5 juni werd het gemeentehuis in het Utrechtse stadje ook al vernield.
Doornenbal: "Dit heeft niets met demonstreren te maken, maar met rellen. Omwonenden hadden het gevoel alsof ze in een oorlogsgebied woonden. Ik hoop dat de daders zich realiseren dat ze mensen echt bang maken in hun eigen huis."
De gemeente heeft de beveiliging rond het gemeentehuis opgeschroefd. Ook ligt volgens Doornenbal een uitgebreid veiligheidsplan klaar voor de komst van de opvanglocatie. De burgemeester zegt dat ze veel steun heeft ontvangen van onder meer collega-burgemeesters en vanuit Den Haag.
Omgaan met nieuws op sociale media: 'Haal niet alles uit één bron'
16 juni 2026 21:29
Steeds vaker gebruiken mensen sociale media als bron voor nieuws, bleek vandaag opnieuw uit een rapport van het Commissariaat voor de Media. Acht jaar geleden waren sociale media voor 20 procent van de 18- tot 34-jarigen de voornaamste nieuwsbron. Inmiddels geldt dat voor 33 procent van hen.
"Jongeren vertrouwen erop dat het nieuws naar hen toekomt in plaats van dat zij zelf op zoek gaan", zegt Sanne Kruikemeier. Zij is hoogleraar Digitale Media en Samenleving aan de Wageningen Universiteit. "Ze consumeren nieuws tussen het scrollen door en gaan minder gericht op zoek."
Uit het onderzoek van het commissariaat blijkt dat nieuwsconsumenten traditionele media vertrouwen, ook mensen die nieuws volgen via sociale media. "Ook zij kennen traditionele merken en vertrouwen die eerder dan nieuws van sociale media. In Nederland combineren we vaak nieuws: naast informatie van sociale media gebruiken we bijvoorbeeld ook nieuwsapps", zegt Kruikemeier. Bovendien zijn alle traditionele media ook te vinden op sociale platforms.
Bekende nieuwsinfluencer
Volgens de hoogleraar zijn traditionele media meestal genuanceerder dan zogeheten nieuwsinfluencers. De mensen die in het onderzoek van het commissariaat werden ondervraagd, noemden bij influencers het vaakst de naam van Cestmocro. Dat is een Nederlandstalig Instagramaccount met 1,2 miljoen volgers dat nieuws van traditionele media verder verspreidt.
Kruikemeier: "Cestmocro bereikt veel mensen en biedt content aan op een manier die past bij jongeren." Patricia van Rijswijk, specialist nieuwswijsheid bij Beeld & Geluid, beaamt dat. "Hun berichtgeving is behapbaar en overzichtelijk, dat doen ze goed."
Stelling nemen
Beide deskundigen zien ook dat bijvoorbeeld Cestmocro meer nadruk legt op bepaalde onderwerpen, anders dan de traditionele journalistiek. "Als het bijvoorbeeld gaat over Gaza en Israël nemen zij heel duidelijk stelling. Dat is niet erg, maar je moet het wel herkennen", stelt Van Rijswijk. "Al zie ik dat Cestmocro vroeger meer op de emotie inspeelde dan nu."
Volgens de deskundigen hoeft opiniërend nieuws geen probleem te zijn, kranten hebben immers ook opiniestukken. "Er gebeurt veel in de wereld, jongeren zijn naar meningen op zoek. Opinie geeft ook betekenis aan het nieuws", vindt Kruikemeier. "Maar het zou goed zijn als Cestmocro daar transparant over is." Van Rijswijk: "Zorg dat duidelijk is dat iets opinie is. In een krant zie je wanneer iets een ingezonden brief of column is."
Journalistieke normen
Ook pagina's van veel nieuwsinfluencers zijn niet transparant. Het is van Cestmocro niet bekend wie het runt. "Wat zijn journalistieke normen van platforms en wie betaalt? Sommige platforms hebben geen redactiestatuut", stelt Kruikemeier.
"Het NOS Journaal van 20.00 uur heeft een gezicht, correspondenten ook. En er is voor traditionele media een ombudspersoon. Dat maakt dat mensen traditionele bronnen meer vertrouwen", zegt Van Rijswijk.
Kruikemeier roept gebruikers op om zelf de informatie te checken als ze het niet vertrouwen. "Haal niet alles uit één bron. Kijk rond en verbreed jezelf. Dat is het fijne aan het internet: waar je meer over wilt weten, kun je opzoeken." Dat gebeurt ook, zegt ze. "Veel mensen hebben een gezond wantrouwen bij informatie van sociale media."
Informatie of bangmakerij?
Van Rijswijk traint scholen en bedrijven in hoe zij moeten omgaan met de digitale wereld. "We leren scholen, maar ook docenten, beleidsmakers of andere professionals hoe je betrouwbaar nieuws kunt herkennen en hoe je onbetrouwbaar nieuws, bedoeld om te beïnvloeden, van je af kunt laten glijden."
"Wanneer je in je onderbuik een heftige emotie voelt bij nieuws, dan kun je jezelf afvragen wat de bedoeling is van het bericht", legt Van Rijswijk uit. "Is het bedoeld om te informeren, is het bangmakerij of bedoeld om haat te zaaien? Wees je ervan bewust dat er verschillende manieren voorbijkomen van hoe nieuws wordt gebracht. Op sociale media gaan ook berichten rond die sterk het wij-zij-denken aanwakkeren, online polarisatie. Dat is een rode vlag."