Hillary Clinton tegenover commissie: ik wist niets van misdaden Epstein
26 februari 2026 20:44
In de VS wordt voormalig minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton gehoord over haar banden met Jeffrey Epstein. Tegenover de parlementaire onderzoekscommissie heeft ze opnieuw verklaard dat ze niets wist van Epsteins criminele activiteiten. "Ik kan me niet herinneren dat ik hem ooit heb ontmoet."
De ondervraging door Republikeinse en Democratische commissieleden vindt plaats achter gesloten deuren. Morgen wordt oud-president Bill Clinton gehoord. Anders dan van zijn vrouw zitten er van de voormalige president wel foto's in de door de regering vrijgegeven Epstein-dossiers.
'Politieke show'
Hillary Clinton noemt het onderzoek een politieke show, is te lezen in haar openingsverklaring die ze gedeeld heeft op sociale media. "Jullie hebben weinig moeite gedaan om de mensen op te roepen die het meest prominent in de Epstein-documenten zijn opgedoken."
Clinton roept de parlementariërs op de president te bevragen over zijn band met de veroordeelde zedendelinquent.
De Republikeinse commissievoorzitter, Jamer Comer, heeft alle beschuldiging verworpen dat de ondervraging politiek gemotiveerd is. "Niemand beschuldigt de Clintons momenteel ervan iets verkeerd te hebben gedaan", zei Comer vooraf. "Maar als je de vrouw van Bill Clinton bent, heb je dan geen vragen over de activiteiten van je man?" De voorzitter zei verder dat het niet mogelijk is een zittend president te verhoren.
Clinton kende Maxwell
Hillary Clinton heeft eerder verklaard dat haar man een aantal keer heeft gevlogen met Epstein voor liefdadigheidsprojecten. De oud-minister van Buitenlandse Zaken heeft wel meermaals contact gehad met Epsteins handlanger Ghislaine Maxwell: zij was bijvoorbeeld aanwezig bij de bruiloft van Clintons dochter in 2010. De voormalige presidentskandidaat stelt dat ze niets wist van Maxwells rol binnen het misbruikschandaal.
Bill Clinton heeft eerder gezegd dat hij alle contact met Epstein heeft verbroken nadat in 2006 een strafzaak tegen hem was gestart. Hij had de zakenman als president ontvangen op het Witte Huis. Behalve op foto's met Epstein is de ex-president ook te zien op foto's met Maxwell.
Groepen demonstranten kort tegenover elkaar bij extreemrechtse herdenking Utrecht
26 februari 2026 20:34
In de binnenstad van Utrecht hebben extreemrechtse en extreemlinkse demonstranten vanavond kort tegenover elkaar gestaan.
De extreemrechtse actiegroep Defend Netherlands hield bij het radicaal-linkse politiek-cultureel centrum ACU een herdenking voor de gedode Franse student Quentin Deranque. Een antifascistische actiegroep hield een tegendemonstratie.
De politie laat weten dat er twee personen zijn aangehouden voor belediging. Het is niet bekend bij welke groep demonstranten de arrestanten horen.
Minuut stilte
Aan het begin van de avond hadden zich zo'n honderd tegendemonstranten verzameld bij het culturele centrum, meldt RTV Utrecht. De groep riep leuzen als "nooit meer fascisme".
Op de naastgelegen Wijde Begijnestraat stond een groep van Defend Netherlands. De demonstranten zwaaiden met vlaggen en hadden bordjes bij zich met teksten als 'Niets vergeven, niets vergeten'. Ook werden fakkels afgestoken en rookbommen gegooid.
Volgens RTV Utrecht hield de groep om 20.00 uur een minuut stilte in nagedachtenis van de extreemrechtse Franse activist. Daar riepen de tegenstanders doorheen.
De actievoerders van Defend Netherlands vertrokken een kwartier later en liepen vervolgens door de binnenstad. Inmiddels zijn de betogers naar huis gegaan, meldt de regionale omroep.
Politieagenten hielden de groepen tijdens de demonstraties op afstand van elkaar. Ook werden beide kanten van de straat met politiebusjes afgezet.
Vier extreemrechtse organisaties riepen zondag via sociale media op tot een herdenking voor de extreemrechtse Franse student Quentin Deranque (23). Hij stierf deze maand aan verwondingen die hij had opgelopen bij een zware mishandeling door vermoedelijk linksextremisten. Zeven verdachten zijn in Frankrijk aangeklaagd voor doodslag.
De Nederlandse herdenking stond voor vanavond gepland voor het ACU-gebouw. Vanwege de aangekondigde herdenking besloot ACU een concert te annuleren. De organisatie zei zich zorgen te maken over de veiligheid van vrijwilligers en gasten. Het culturele centrum hield vandaag ook uit voorzorg de deuren gesloten.
Iran roept nu ook Nederlandse ambassadeur op het matje om bagage-incident
26 februari 2026 20:03
Iran heeft de Nederlandse ambassadeur Emiel de Bont in Teheran op het matje geroepen. Dat meldt het officiële Iraanse persbureau IRNA. Iran liet "een krachtig protest" horen vanwege wat het noemt het smokkelen van verboden apparatuur door een Nederlandse diplomaat. Iran zegt dat zijn bagage op 28 januari in beslag werd genomen omdat er voorwerpen in zaten die verboden zijn volgens de Iraanse wet.
Op videobeelden is te zien dat de bagage van de diplomaat door de douane wordt geopend. Daarbij zouden onder meer een draagbaar Starlink-satellietmodem en meerdere satelliettelefoons zijn aangetroffen. Het incident bleef bijna een maand onbekend, totdat de Iraanse televisie er maandag een onderwerp aan wijdde.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag zegt dat het nog niet kan reageren.
De Iraanse tv zond deze beelden uit van het incident:
Volgens Iran was de inbeslagname in overeenstemming met de Conventie van Wenen. Ook diplomaten zouden zich aan de wetgeving van het gastland moeten houden, en zich niet mogen bemoeien met interne aangelegenheden. De Nederlandse regering bestrijdt de Iraanse lezing. Nederland ontbood dinsdag daarom de Iraanse ambassadeur in Den Haag.
"Dit betrof een diplomatieke zending, beschermd onder het Weens Verdrag inzake diplomatiek verkeer," verklaarde het ministerie van Buitenlandse Zaken tegen de NOS. Nederland heeft Iran aangesproken op het incident en verzocht om onmiddellijke vrijgave van de diplomatieke zending. Voor zover bekend is dat nog niet gebeurd.
Kun je checken of je Odido-data gelekt zijn en drie andere vragen
26 februari 2026 20:00
De afgelopen dagen is telecombedrijf Odido veel in het nieuws geweest vanwege de gegevens die gehackt zijn door de hackergroep ShinyHunters. Miljoenen gegevens zijn buitgemaakt, en de groep eiste dat Odido losgeld zou betalen, anders zou ze gevoelige informatie publiceren.
Het bedrijf had tot vandaag dat te doen, maar het maakte bekend dat het geen losgeld zal betalen. ShinyHunters heeft als reactie daarop een deel van de buitgemaakte gegevens gepubliceerd. Vier vragen over de gestolen data.
Hoe weet ik of ik in die data voorkom?
Het is vrijwel onmogelijk om te checken of je voorkomt in de gegevens die vandaag openbaar zijn gemaakt. Dan zou je toegang moeten hebben tot het 'dark web', vervolgens deze specifieke site moeten vinden en daarna overweg moeten kunnen met een tekstbestand van 10 gigabyte. Dat bestand is ook opgesteld in een technisch format dat niet direct om te zetten is in een begrijpelijke tabel.
Bovendien is het downloaden van de data strafbaar is, zegt een woordvoerder van de politie.
De politie heeft de website 'Check Je Hack', waarop burgers kunnen controleren welke data van hen gelekt zijn. Daar zal de informatie uit deze hack op een gegeven moment ook verschijnen; wanneer is onbekend.
Ook zegt Odido in contact te zullen treden met klanten van wie de data vandaag naar buiten gebracht zijn.
Wie gaat er nu met die data aan de haal en wat kunnen ze daarmee uitrichten?
De gegevens over 430.000 consumenten en 290.000 bedrijven die vandaag openbaar zijn gemaakt, gaan alleen over naam, adres en eventuele aantekeningen die door Odido zijn gemaakt. Dat zijn aantekeningen zoals 'heeft deze klant een betalingsachterstand?'
Gevoeliger materie zoals paspoortdata, mailadressen, telefoonnummers en geboortedata houden de hackers nog achter. De criminelen zeggen die later te kunnen publiceren, als Odido niet alsnog over de brug komt.
Met zulke informatie is in theorie identiteitsfraude te plegen: het aanvragen van diensten of het doen van aankopen in naam van iemand die er niets van weet. Dit wordt echter steeds moeilijker, aangezien steeds meer bedrijven en overheidsorganisaties extra controles inbouwen waarmee iemand zijn identiteit moet bewijzen, bijvoorbeeld via DigiD of internetbankieren.
Hoe dan ook is het met deze gegevens voor criminelen al een stuk makkelijker geworden om burgers op te lichten: die kunnen via mail of telefoon benaderd worden om op een link te klikken of een andere handeling te verrichten waarmee geld kan worden afgetroggeld.
Ook bevatten de gelekte gegevens enkele tientallen btw-nummers van bedrijven. Dat is riskant als het om een eenmanszaak gaat. Tot 2020 bestonden de btw-nummers van die bedrijven uit het bsn-nummer van de ondernemer, vroeger bekend als het sofinummer.
En omdat de gegevens in de gelekte bestanden soms oud zijn, kunnen hier dus bsn-nummers van personen tussen staan. Inmiddels wordt voor de btw-nummers van eenmanszaken niet meer het bsn-nummer gebruikt. De Autoriteit Persoonsgegevens heeft dit in 2018 verboden.
Hoeveel geld wordt er van Odido geëist? En was het niet beter geweest als er was betaald?
Eerder deze week noemde de hackersgroep nog "een bedrag met zeven cijfers" als voorwaarde om de data niet te verspreiden, oftewel: iets tussen 1 en 10 miljoen euro. Gisteren meldde een van de daders aan de NOS dat ze "ook wel akkoord gaan met een half miljoen".
Volgens de politie is het onverstandig losgeld te betalen in een zaak als deze, omdat zo een verdienmodel voor criminelen in stand wordt gehouden: elke hackactie die geld oplevert is immers weer motivatie voor de volgende. Bovendien is er geen garantie dat de data niet alsnog onderhands verpatst worden aan andere criminelen, of op een andere manier verspreid worden.
Cybercrime-experts zeiden eerder wel tegen de NOS dat deze groep, ShinyHunters, de reputatie heeft te doen wat ze beloofd heeft als er eenmaal geld is overgemaakt. Zij wijzen er ook op dat het voor een bedrijf een 'simpele kosten-batenanalyse' is: wegen de kosten van het losgeld op tegen de reputatieschade voor het bedrijf, en de schade die hun klanten ondervinden? In dat geval kan het voor het bedrijf de moeite waard zijn om te betalen.
Volgens cybersecurity-expert Joey Fennis betaalde ruim een kwart van de bij soortgelijke hacks getroffen bedrijven in Nederland daarom het afgelopen jaar geld aan de afpersers, in weerwil van het advies van de politie.
Kun je nu als klant een schadevergoeding claimen?
Odido schrijft zelf in antwoord op veelgestelde vragen dat een datalek niet automatisch recht geeft op compensatie. Volgens het bedrijf is er op dit moment ook geen aanleiding om te denken dat eventuele schade het gevolg is van het datalek.
De Autoriteit Persoonsgegevens wil niet op dit specifieke geval ingaan, maar een woordvoerder laat weten dat schadevergoedingen onder bepaalde voorwaarden mogelijk zijn. Je moet bijvoorbeeld kunnen aantonen dat je schade hebt geleden, dat er een oorzakelijk verband is tussen het gegevenslek en de schade en dat het bedrijf je gegevens niet goed heeft beschermd.
Rijksambtenaren leggen dinsdag hun werk neer
26 februari 2026 19:37
Volgende week dinsdag leggen Rijksambtenaren hun werk voor 24 uur neer. Na verschillende kleinere acties de afgelopen tijd is deze staking de volgende stap in het cao-conflict. De ambtenaren zijn ontevreden omdat ze dit jaar geen loonsverhoging krijgen. Door de staking zullen mogelijk veel rijksdiensten die dag slecht of niet bereikbaar zijn.
Nederland telt 160.000 Rijksambtenaren. Een deel van hen verzamelt zich in Den Haag om te protesteren tegen de bezuinigingen van het kabinet. Dat besloot om een zogenoemde 'nullijn' in te zetten, wat dus betekent dat ambtenaren er dit jaar niks bij krijgen.
Volgens vakbond FNV betekent het dat alle medewerkers van het Rijk er in koopkracht op achteruitgaan. Vooral mensen die werken bij uitvoeringsinstanties worden hard geraakt door de nullijn, zegt de bond. Die instanties kampen al jaren met een hoge werkdruk en personeelstekorten. "Deze mensen doen het werk om Nederland draaiende te houden, maar ze worden niet gewaardeerd", meldt de vakbond.
Bereikbaarheid DUO en Belastingdienst
Deze maand legden onder meer toezichthouders van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) het werk neer. Toen bleven slachthuizen in het oosten van het land dicht. "We weten nog niet wat de gevolgen zijn van deze staking, dat wordt begin volgende week bekend", laat een FNV-woordvoerder weten. Wel is al duidelijk dat het callcenter van DUO dinsdag gesloten is.
Bij de Belastingdienst, waar zondag de aangifteperiode weer begint, kan het drukker zijn aan de telefoon. Als het te druk wordt, dan wordt de actuele wachttijd op de website vermeld. Afspraken van mensen bij een steunpunt voor het invullen van de aangifte, worden mogelijk verplaatst.
Stropers betrapt in Zeeland tijdens het opvissen van 158 kilo tapijtschelpen
26 februari 2026 18:58
Twee mannen zijn maandag in Zeeland betrapt op het illegaal vangen van 158 kilo tapijtschelpen. De stropers werden staande gehouden en er is proces verbaal opgemaakt, meldt de Regionale Uitvoeringsdienst (RUD) van de provincie.
Surveillerende boa's zagen dat twee mannen in waadpakken in het water bezig waren, schrijft Omroep Zeeland. Ze hadden ook een supboard bij zich, en waren daarmee naar een eiland in het Veerse Meer gevaren.
Nadat de mannen waren betrapt, vonden boa's 158 kilo opgeviste tapijtschelpen.
Het vissen van tapijtschelpen is verboden. De mannen brachten ook zichzelf in gevaar, stelt de RUD. "Met een waadpak is het vrijwel onmogelijk om te zwemmen en in combinatie met de watertemperatuur is dit levensgevaarlijk." Daarnaast kon een van de stropers niet zwemmen, aldus de RUD.
Bevissing schadelijk
Tapijtschelpen behoren tot de familie van de venusschelpen. Ze zijn beter bekend onder de Italiaanse naam vongole en de Franse naam palourdes. De schelpen worden levend verkocht en vaak gebruikt in pastagerechten. Ze worden ook de 'mossel van de rijken' genoemd.
Tapijtschelpen zijn een belangrijk onderdeel van het ecosysteem. Ze filteren het water, dragen bij aan een gezonde bodem en zijn een onmisbare schakel in de voedselketen in onder meer de Noordzee. Illegale visserij kan leiden tot overbevissing en blijvende schade toebrengen aan de natuur en de waterkwaliteit.
Ook vormt het illegaal vangen van de schelpen een risico voor de voedselveiligheid, zegt de RUD, omdat er geen controle is en de herkomst van illegaal gevangen vis en schelpdieren onbekend is.