Trump tekent decreet over socialemediabedrijven, 'politiek activisme ongepast'

28 mei 2020 23:04

President Trump heeft een decreet ondertekend dat de Amerikaanse overheid verplicht om te onderzoeken of het socialemediabedrijven nieuwe regels kan opleggen. Volgens Trump moeten bedrijven als Twitter en Facebook verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor de redactionele keuzes die zij maken.

Socialemediabedrijven zijn volgens de Amerikaanse wet niet verantwoordelijk voor de inhoud op hun platforms. Dat komt omdat ze niet gezien worden als uitgevers van die inhoud, maar alleen als podium. Trump wil dat die passage uit de wet gehaald wordt. Het decreet is een eerste stap, de president wil later met een wetsvoorstel komen.

Trump heeft het momenteel aan de stok met Twitter. Het platform plaatste een disclaimer bij zijn recente tweets over stemmen per post. Volgens de president leidt het stemmen per post tot fraude, volgens Twitter is dat feitelijk onjuist.

'Twitter bedrijft politiek activisme'

"Wat Twitter factcheckt en negeert is politiek activisme. En dat is ongepast", zei hij bij het ondertekenen van het decreet.

De regering-Trump overwoog al eerder met een dergelijk decreet te komen. Dat gebeurde tot nu toe niet, omdat de regering vreesde dat het juridisch niet haalbaar zou zijn. Ook zou het ingaan tegen conservatieve principes als de vrijheid van meningsuiting.

'Mensen zelf laten oordelen'

De ceo van Twitter, Jack Dorsey, liet woensdagavond al weten dat het platform doorgaat met het vermelden van disclaimers bij misleidende informatie over verkiezingen. "Dat maakt ons nog geen scheidsrechter wat betreft de waarheid. We willen de tegengestelde informatie kunnen laten zien zodat mensen zelf kunnen oordelen."

Nancy Pelosi, Democratisch voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, hoopt dat Twitter doorgaat met het factchecken van informatie. Ze zegt dat er wel veel meer gedaan moet worden om te zorgen dat factchecks eerlijk worden ingezet op alle platforms.

 

Hongkongse activist Joshua Wong: 'Nieuwe veiligheidswet maakt critici monddood'

28 mei 2020 22:52

Wetten wegstemmen doen ze niet in het Chinese parlement. Maar over de nationale veiligheidswet voor Hongkong waren de afgevaardigden van het Volkscongres wel erg eensgezind: 2878 stemmen voor, 1 stem tegen. Activist Joshua Wong maakt zich grote zorgen over de toekomst van Hongkong.

"De implementatie van deze wet betekent het einde van een land, twee systemen", stelt activist Joshua Wong in een gesprek met de NOS. Bij de teruggave van Hongkong door de Britten in 1997 is afgesproken dat de stad de eerste 50 jaar haar vrijheden, en hoge mate van autonomie zou behouden. "Dat principe is dood", meent de uitgesproken Wong.

Massaal protest

In de afspraken stond wel dat Hongkong een veiligheidswet zou aannemen, maar dat het die zelf door het lokale parlement mocht loodsen. In 2003 werd daartoe een eerste poging gedaan. Die mislukte: toenmalig leider Tung Chee-hwa zag zich gedwongen het voorstel in te trekken, nadat honderdduizenden Hongkongers de straat op gingen om tegen de wet te protesteren. China achtte de kans klein dat Hongkong nu wel kon leveren, en besloot zelf de regie over te nemen.

"Onder deze wet kan alles worden uitgelegd als omverwerping van de staat", zegt Wong. Hij groeide in 2014 uit tot één van de gezichten van de paraplubeweging: een breed gedragen protest voor meer democratie. Meermaals belandde hij in de gevangenis, onder meer voor verstoring van de openbare orde.

"Het zou geen verrassing zijn als dat weer zou gebeuren, en misschien dan op het Chinese vasteland", zegt Wong. "Als je na invoering van deze wet Xi Jinping oproept op te stappen of kritiek hebt op de partijtop, kun je vijf, tien, tot wel twintig jaar cel krijgen."

Wet als noodzakelijk kwaad

De wet is nog niet af: het Volkscongres, door cynici ook wel China's afstempelparlement genoemd, heeft de opdracht gegeven aan een speciale commissie die de wet verder moet uitwerken. Mogelijk kiest Peking voor een route waarin het Hongkong de wet alsnog zelf laat ratificeren, maar vooralsnog wordt het Hongkongse parlement dus gepasseerd.

Het geduld van Peking is op: het ziet de wet als noodzakelijk kwaad om de controle op de stad na maanden van soms gewelddadige protesten te heroveren. "De wet zal niet alleen dissidenten, maar ook journalisten, niet-gouvernementele organisaties en religieuze groeperingen monddood maken", waarschuwt Wong. "Dit ingrijpen maakt Hongkong tot een nieuw Xinjiang, of Tibet."

Sancties

De VS kwam deze week met sancties tegen ambtenaren die als verantwoordelijk worden gezien voor de repressie van Oeigoeren en andere moslimminderheden in China. Voor Hongkong dreigt datzelfde scenario, nu de stad door de Verenigde Staten niet langer wordt beschouwd als autonoom van de Volksrepubliek. Wong hoopt dat de Europese Unie dat voorbeeld volgt, als de ministers van Buitenlandse Zaken van de EU vrijdag digitaal bij elkaar komen.

In de tussentijd roept hij zijn mede-Hongkongers op vooral moed te houden. "We zullen de straat optrekken, mensen blijven mobiliseren, maar de verantwoordelijkheid ligt niet alleen bij de Hongkongers. Als de wereld nu geen actie onderneemt, zal dat leiden tot verdere erosie van de beperkte autonomie die we nog hebben."

Zondag gingen nog duizenden mensen de straat op om te betogen tegen de veiligheidswet:

 

Tweeling speelt zonder het te weten met op scherp staande mortiergranaat

28 mei 2020 22:45

De 11-jarige broertjes Jurre en Quinn uit Heino waren gisteren na school in een berg zand aan het spelen op het land van hun ouders. Jurre gooide met een steen. Tenminste, dat dacht hij. Het bleek een Engelse mortiergranaat uit de Tweede Wereldoorlog te zijn.

De tweeling speelde vlak bij de koeienstal. Vanwege bouwwerkzaamheden is daar vorige maand een stuk land afgegraven en er ligt nog een berg zand naast.

Jurre dacht een steen te vinden in de hoop en gooide deze tot twee keer toe weg. De oom van het tweetal zag dat toevallig, kwam dichterbij en kreeg argwaan. Hij pakte zijn telefoon om zijn broer te bellen, die even verderop aan het werk was.

"Mijn broer belde en zei dat de tweeling met een granaat speelde. Ik dacht dat het allemaal wel mee zou vallen", vertelt vader Edwin aan RTV Oost. Maar toen zijn broer een foto stuurde, wist de melkveehouder dat het menens was.

Nog meer munitie

De mortiergranaat lag inmiddels in een kruiwagen met zand en de hulpdiensten waren onderweg. De Explosieven Opruimingsdienst Defensie (EOD) moest eraan te pas komen. Uiteindelijk werden er twee Engelse mortiergranaten, meerdere handgranaten en tientallen kogels gevonden. Allemaal uit de Tweede Wereldoorlog.

Vanochtend bevestigde de EOD dat de tweeling ongelooflijk veel mazzel heeft gehad: de granaten stonden op scherp en hadden zomaar kunnen ontploffen. Vooral omdat Jurre twee keer met de granaten gooide.

"Jurre heeft er vannacht wel slecht van geslapen", vertelt vader Edwin een dag na het voorval. "De jongens zijn er echt van onder de indruk. Als ze weer zoiets vinden zullen ze er wel een stuk voorzichtiger mee omgaan. Zelfs als het wel gewoon stenen zijn", zegt hij met een knipoog.

De explosieven zijn bij een zandwinning in de buurt tot ontploffing gebracht.

 

Jan van Zanen (VVD) wordt nieuwe burgemeester Den Haag

28 mei 2020 22:10

Jan van Zanen (VVD) wordt voorgedragen als de nieuwe burgemeester van Den Haag. De Haagse gemeenteraad koos voor de 58-jarige Van Zanen, die sinds 2014 burgemeester van Utrecht is, in een besloten vergadering in een Haags theater.

Chris van der Helm, die als voorzitter van de vertrouwenscommissie van de Haagse raad de zoektocht naar de nieuwe burgemeester leidde, omschrijft Van Zanen als een "ervaren, krachtige bestuurder met veel burgemeesterservaring die meteen aan de slag kan". Van Zanen kreeg als burgemeester van Utrecht onder meer te maken met de tramaanslag op 18 maart 2019.

Van Zanen werd in januari nog herbenoemd voor een tweede termijn in Utrecht. In de Utrechtse raadsvergadering van vanavond reageerde hij op zijn benoeming in Den Haag. Hij was "zeer vereerd" met zijn voordracht, zei hij.

"Ik kijk uit naar het werk dat ik daar te doen heb. Tegelijk is er een andere kant. Ik vertrek uit de stad waar ik het langst heb gewoond en gewerkt", aldus Van Zanen. Maar volgens hem staat Utrecht er goed voor. "En ik ga ook in Den Haag mijn passie volgen: het dienen van de publieke zaak." Van Zanen kreeg vervolgens applaus vanuit de raad.

Pauline Krikke

Den Haag was sinds oktober op zoek naar een burgemeester na het opstappen van Pauline Krikke. Zij was onder vuur komen te liggen na de harde conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het uit de hand gelopen vreugdevuur in Scheveningen tijdens de jaarwisseling in 2019. In de tussentijd was VVD'er Johan Remkes waarnemend burgemeester.

Remkes zegt in een eerste reactie bij Omroep West "zeer gelukkig" te zijn met de voordracht van Van Zanen. "Jan van Zanen is soms kordaat en hij is een verbindende persoonlijkheid, die ook in mensen investeert en een ruim hart heeft voor openbare orde en veiligheid", zegt hij over zijn partijgenoot.

23 sollicitanten

Van Zanen rolde uit de bus na een sollicitatieprocedure waar 23 mensen zich begin dit jaar voor hadden aangemeld. Die voerden eerst gesprekken met Jaap Smit, de commissaris van de koning in Zuid-Holland. Hij maakte een voorselectie. De overgebleven kandidaten spraken vervolgens met een afvaardiging van de Haagse gemeenteraad; de zogenoemde vertrouwenscommissie.

De commissie droeg vanavond twee kandidaten voor aan de Haagse raad, waarbij de raadsleden dus voor Van Zanen kozen. Wie de andere kandidaat was naast Van Zanen blijft geheim. De bijeenkomst was besloten en werd gehouden in het Haagse theater Diligentia, dat was uitgekozen vanwege de afstand die raadsleden er tot elkaar kunnen houden en het feit dat de zaal makkelijk af te sluiten is voor eventuele pottenkijkers.

Rumoerige tijd

Van Zanen wordt nu voorgedragen bij de minister van Binnenlandse Zaken. Het overnemen van die aanbeveling is vaak een formaliteit. Waarnemend burgemeester Remkes blijft aan tot 1 juli, als Van Zanen officieel wordt beëdigd.

Van Zanen begint in Den Haag in een rumoerige periode. Naast de coronacrisis en het vertrek van Krikke speelt in de stad ook nog altijd de corruptiezaak rond voormalig wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui.

 

Hoe zit het nou met dat testen op corona, en mag je nog naar een vakantiehuisje?

28 mei 2020 22:04

Wordt iedereen straks op het coronavirus getest, mag je met meerdere huishoudens in één vakantiehuisje en wat is nou eigenlijk een 'noodzakelijke reis'?

Deze en duizenden andere vragen kreeg de NOS toegestuurd voor de uitzending Het coronavirus: feiten en fabels, die vanavond voor de vierde keer werd uitgezonden. We legden veelgestelde vragen in de uitzending voor aan deskundigen. Een deel van de antwoorden vind je hier terug.

Hoe werkt testen en wanneer kom je ervoor in aanmerking?

In principe kun je je bij milde klachten laten testen, zoals hoesten, koorts, benauwdheid, maar ook bij smaak- en geurvermindering en een neusverkoudheid. Christian Hoebe van de GGD Zuid-Limburg legt het uit: "Je maakt een afspraak, alle GGD's hebben één of meerdere teststraten. Daar kun je doorheen met de auto, soms ook met de fiets. Op dat moment wordt er met een watje in je keel en neus gegaan, en vervolgens krijg je de uitslag."

De uitslag vertelt niet of je het virus al hebt gehad. "We willen weten hoe het virus nu rondgaat onder de bevolking."

De sportscholen gaan per 1 juli open, is het verstandig om te gaan als je in een risicogroep zit?

Viroloog Mariet Feltkamp van het LUMC: "Als we gaan hijgen, zingen of juichen dan neemt het aantal aerosolen, kleine druppeltjes, aanzienlijk toe. Met de uitbraak van dit virus hebben we gezien dat dit een risico is. Er zijn rapporten in de literatuur die uitbraken hebben beschreven, maar daar is ook iets tegenin te brengen. Die aerosolen blijven niet eindeloos in de lucht. Het is niet dat als ik hier ga zingen, dat tien of twintig meter het virus er een uur later nog hangt. Dat is bij sommige virussen wel, maar bij dit virus is dat niet zo."

Moet iedereen ingeënt zijn als er straks een vaccin is?

"Als het vaccin er zou zijn, dan is het de vraag of meteen de hele bevolking gevaccineerd moet zijn of niet eerst specifieke groepen", zegt Christian Hoebe (GGD Zuid-Limburg). "Als GGD hebben we vaker met zijn allen dit soort vaccinatiecampagnes gedaan. De meningokokken, de Mexicaanse Griep. We zijn nu die straten aan het optuigen. Dus een grootschallige vaccinatiecampagne zouden we ook kunnen doen."

Hij zegt dat het niet nodig is dat iedereen gevaccineerd is. "Daar komt dat principe van de groepsimmuniteit terug. Dan heb je aan twee derde genoeg."

Stel, ik wil met acht mensen naar het terras. Hoeveel tafels moet ik dan reserveren?

Horecagelegenheden zijn niet verplicht om met een reserveringssysteem te werken. Onno van Veldhuizen, voorzitter van de Veiligheidsregio Twente: "Maar je moet altijd de anderhalve meter afstand tot de ander in de gaten houden, en drukte vermijden. En de uitbater van het terras moet dat zo doen dat je je eraan kunt houden. Bij standaardtafeltjes heb je misschien wel twee, drie of vier tafels nodig om met z'n achten te zitten."

Het openbaar vervoer is alleen voor noodzakelijke reizen. Maar wat is dat voor reis?

Neem je eigen verantwoordelijkheid, zegt Pedro Peters van branchevereniging OV-NL. "We hebben afgesproken dat je zelf bepaalt wat een noodzakelijke reis is. Niet de overheid. Tachtig tot negentig procent van de mensen houdt zich daar prima aan. Er is wel een grensgebied. Even naar het strand op zondag, doe dat nou niet. Maar het kan voor iemand wél heel belangrijk zijn om op bezoek te gaan bij een zieke oma. Dan is dat een noodzakelijke reis. Als je werkgever eist dat je komt, dan is dat een noodzakelijke reis. We gaan ook niet controleren waarom je reist."

Ik wil met zes mensen met de auto op vakantie naar Spanje. Kan dat?

Op dit moment nog niet, zegt Marga de Jager van de ANWB. Maar dat kan de komende weken veranderen. "Op dit moment geldt dat er geen niet-noodzakelijke reizen naar het buitenland gemaakt kunnen worden. Op vakantie gaan is geen noodzakelijke reis. Ze zijn in Spanje al aan het nadenken over versoepelingen, maar dat hangt nog heel erg af van het ziektebeeld. Op dit moment is er geen mogelijkheid om uit te reizen of door te reizen. Hou het nieuws in de gaten."

Mag ik met een groep naar een vakantiehuisje gaan?

Dat hangt er van af of je een huishouden bent, of niet. Volgens Geert Dijks van branchevereniging HISWA-RECRON zijn er nu gesprekken met de veiligheidsregio's om te kijken wat er kan. "We hebben in Nederland veel groepsaccommodaties, die vaak grote groepen ontvangen. Als zo'n accommodatie kamers aanbiedt aan één huishouden én er zit sanitair aan gekoppeld, dan kan dat. Dat sanitair hoeft niet in de kamer te zitten, maar mag ook op de gang. Maar dat betekent wel dat als je met zeven vriendinnen wilt gaan, dan moet je zeven locaties hebben."

Bekijk hier de hele uitzending van 'Het coronavirus: feiten en fabels' nog eens terug, met meer antwoorden op jullie vragen:

 

Kamersteun voor tweede noodpakket voor door corona gedupeerde bedrijven

28 mei 2020 21:43

De Tweede Kamer staat achter het nieuwe steunpakket voor bedrijven die door de coronacrisis in de financiële problemen zijn gekomen. Behalve de coalitiepartijen kan het kabinet ook rekenen op de steun van oppositiepartij PvdA, die vorige week nog zeer kritisch was over dit tweede steunpakket dat op 1 juni ingaat.

Het grootste twistpunt was het kabinetsplan om de ontslagboete te schrappen. Linkse oppositiepartijen en de PVV, maar ook de vakbeweging, vrezen dat bedrijven personeel op grote schaal zullen ontslaan. Om grote werkloosheid te voorkomen bevat het huidige steunpakket wel zo'n ontslagboete, waarbij bedrijven per ontslagen werknemer geld moeten betalen.

Compromis

Gisteravond bereikte het kabinet met de vakbonden een compromis; de ontslagboete blijft bestaan voor bedrijven die meer dan twintig mensen ontslaan en geen akkoord hebben met de vakbonden.

Kijk hier hoe minister Koolmees van Sociale Zaken het aangepaste plan uitlegt:

PvdA-leider Asscher noemde het compromis in het debat "verstandig", tot grote irritatie van tegenstanders SP en de PVV. Zij vrezen dat er nog steeds werknemers op straat komen te staan. Behalve de PvdA was nu ook GroenLinks minder kritisch dan vorige week. Forum voor Democratie is ook positief.

PvdA-leider Asscher is te spreken over het compromis:

Een groot deel van de oppositie heeft wel nog stevige kritiek op de partnertoets voor zzp'ers in het nieuwe pakket. Zzp'ers kunnen niet meer automatisch in aanmerking komen voor steun, omdat het inkomen van hun partner gaat meetellen. GroenLinks, de SP, de PVV en Kamerleden Van Haga en Van Kooten vrezen dat zzp'ers in een diep gat vallen als het inkomen van de partner gaat meetellen bij het aanvragen van steun. Ze willen dat het kabinet de partnertoets terugdraait.

Oppositiepartij PvdA en coalitiepartij D66 vragen het kabinet om naar een tussenoplossing te kijken waarmee zzp'ers die door de partnertoets tussen wal en schip dreigen te vallen, toch in aanmerking komen voor steun. "Er is een grote groep mensen die nu de huur niet kan betalen", aldus PvdA-leider Asscher.

Beperkt mandaat

Minister Koolmees van Sociale Zaken zegt bereid te zijn daarnaar te kijken, maar dat het geld ervoor dan ook weer ergens vandaan moet komen. "U moet zich ook bewust zijn van de risico's, ik heb maar een beperkt mandaat gekregen van de minister van Financiën."

Volgende week stemt de Tweede Kamer over het tweede noodpakket en dan wordt ook duidelijk of er voor zzp'ers een oplossing gevonden is. Ook wordt dan duidelijk of naast de PvdA ook andere oppositiepartijen het kabinet steunen.

 


Copyright © 2006-2020 - www.ramonpieper.nl