Omgekomen spookrijder A2 bij Breukelen was onwel geworden
15 oktober 2026 17:29
De persoon die afgelopen zaterdag om het leven kwam bij een aanrijding op de A2 bij Breukelen, was onwel geworden tijdens het rijden. Onderzoek heeft dat volgens de politie uitgewezen.
De automobilist reed in de richting van Utrecht en verloor op een gegeven moment de macht over het stuur. De auto schoot door de middenberm en belandde op de weg richting Amsterdam. Daar botste de wagen op twee andere auto's. De spookrijder overleefde dat niet en een van de twee andere bestuurders raakte gewond.
De politie doet geen mededeling over de leeftijd en de woonplaats van de omgekomen bestuurder.
Geen vangrail
Op het bewuste deel van de A2 staat tussen Breukelen en Vinkeveen geen vangrail, schrijft RTV Utrecht. De weghelften worden enkele kilometers lang gescheiden door een groenstrook. Om de paar honderd meter staat er een stukje vangrail.
In 2019 gebeurde er op hetzelfde stuk van de A2 een soortgelijk ongeluk. Toen kwamen drie mensen om het leven: de spookrijder zelf en een echtpaar dat in een andere auto zat.
Nieuw onderzoek
Een woordvoerder van Rijkswaterstaat zei gisteren tegen RTV Utrecht dat het simpelweg niet mogelijk is om overal een vangrail neer te zetten. Rijkswaterstaat beheert in totaal ruim 3000 kilometer aan snelweg. "Het kost geld om een vangrail neer te zetten en te onderhouden. En als er een ongeluk gebeurt, vergt dat ook extra onderhoud."
Rijkswaterstaat heeft als beleid dat er op een berm die breder is dan 20 meter geen vangrail hoeft te worden geplaatst. Na het ongeluk van zaterdag doet Rijkswaterstaat opnieuw onderzoek naar de verkeersveiligheid op de betreffende locatie.
Of er nu wel een vangrail komt, is voorlopig nog niet duidelijk. "Uiteindelijk kijken we altijd: hoe kunnen we het kostenvriendelijk inrichten en er tegelijkertijd voor zorgen dat iedereen veilig kan rijden."
JA21 en SGP eisen geen dwang bij opvang asielzoekers
15 oktober 2026 17:14
JA21 en SGP willen "zwart op wit" een toezegging van het kabinet dat gemeenten niet gedwongen gaan worden asielzoekers op te vangen, wat ze van de spreidingswet wel moeten. Dat zei JA21-leider Eerdmans na afloop van zijn gesprek met minister Van den Brink van Asiel en Migratie.
Verder willen zij dat tienduizenden Syriërs met een tijdelijke verblijfsstatus snel opnieuw beoordeeld worden omdat delen van het land in hun geval als veilig kunnen worden beoordeeld en zij mogelijk terug moeten.
Ook moet het kabinet snel organiseren dat asielprocedures buiten Nederland plaatsvinden en dat in het algemeen de asielinstroom snel naar beneden gaat. Deze eisen komen boven op de eis dat de lasten voor burgers in het Belastingplan omlaag moeten.
Voor de twee partijen is dit een van de voorwaarden om voor het einde van het jaar steun te kunnen geven aan het Belastingplan en de begrotingen van de ministeries.
Lasten burgers omlaag
De twee partijen hebben met de coalitiepartijen samen een meerderheid in de Tweede Kamer, en in de Eerste Kamer kunnen zij het kabinet met andere partijen ook aan een meerderheid helpen. Die is nodig om de begrotingen goed te keuren. Zonder dat mag het kabinet in principe geen geld uitgeven of belasting heffen.
Eerdmans wil nu nog niet zeggen of zijn partij al zo ver is: "Het hangt met elkaar samen. Over het Belastingplan stemmen we op 12 november. Als we het totaalpakket weten, weten we of we voor kunnen stemmen." Het gesprek met Van den Brink krijgt een vervolg.
De keuze voor het minderheidskabinet om 'over links' of 'over rechts' te gaan is hiermee weer wat duidelijker geworden. Volgens asielminister Van den Brink zijn het op zich geen onoverkomelijke eisen. "Volgens mij ben ik in staat om met JA21 op asiel en migratie verder te werken", zei hij na zijn bezoek aan Eerdmans.
Dwang misschien niet nodig
Volgens Van den Brink werkt hij al aan de meeste 'asieleisen' maar is hij "nog maar net begonnen" als minister. Over de spreidingswet zegt hij dat die nu eenmaal moet worden uitgevoerd. Maar hij verwacht er met de gemeenten "wel uit te komen". Met andere woorden: dwang zal volgens hem niet nodig zijn.
Op de vraag aan Eerdmans of zijn eisen niet te hoog zijn voor het minderheidskabinet antwoordde hij: "Links vraagt zes miljard euro. Wij vragen asielmaatregelen en die zullen eerder geld op gaan leveren. Dus ik denk helemaal niet dat wij overvragen."
De linkse oppositiepartij Pro heeft in de onderhandelingen met het kabinet geëist dat de bezuiniging op de sociale zekerheid zoals de WIA en de WW van tafel gaat, in ruil voor steun aan de begroting van het ministerie van Sociale Zaken. Voor het overige van de financiën heeft Pro nog geen steun gegarandeerd.
Executie majoor die aanslag pleegde toch niet live uitgezonden, zegt Trump
15 oktober 2026 16:38
De executie van oud-militair Nidal Hasan gaat niet live uitgezonden worden. Dat schrijft de Amerikaanse president Trump op zijn platform Truth Social. "Hij zal, zoals gepland, worden geëxecuteerd door een vuurpeloton, maar deze gebeurtenis zal niet worden uitgezonden", aldus Trump.
Nidal Hasan was majoor en werkte in het leger als psychiater toen hij in 2009 dertien mensen doodschoot op een legerbasis. Hij werd veroordeeld tot de doodstraf, uit te voeren door het leger. Afgelopen dinsdag werd bekend dat dat met een vuurpeloton zou gebeuren.
Vorige week zei minister Hegseth van Defensie dat hij de executie van Hasan wilde livestreamen. Het zou daarmee de eerste openbare executie in de VS in negentig jaar worden.
'Krachtig afschrikmiddel'
In eerste instantie keurde president Trump het plan goed, maar daar komt hij nu dus van terug. "Ik denk dat het uitzenden van de executie een krachtig afschrikmiddel had kunnen zijn voor de wereld om te zien hoe Amerika omgaat met terroristen en uitschot zoals Hasan", schrijft hij. "Veel integere en welwillende mensen zien hem echter liever niet sterven via een livestream of enig ander visueel medium."
Volgens Trump krijgen de naaste familieleden van de slachtoffers de gelegenheid om de executie persoonlijk bij te wonen, mochten zij dat willen.
De executie staat gepland op 3 december, maar door beroepsprocedures is het de vraag of die datum gehaald wordt.
Eerste keer in zestig jaar
Het is de eerste keer sinds 1961 dat het Amerikaanse leger de doodstraf uitvoert. Ook komt het zeer zelden voor dat in de VS een veroordeelde wordt gedood door een vuurpeloton. Dat kwam sinds 1977 slechts zes keer voor, op 1684 executies. De meeste terdoodveroordeelden kregen een dodelijke injectie.
Alcoholverbod op Duitse treinstations ingegaan na geweldsincidenten
15 oktober 2026 15:26
Snel een biertje drinken, een likeurtje shotten of schnaps achterover slaan zit er op Duitse treinstations niet meer in. Vandaag is op alle 5700 treinstations in Duitsland een alcoholverbod ingegaan. Afgelopen zomer werd de alcoholstop al aangekondigd.
Het spoorbedrijf Deutsche Bahn (DB) stelt het verbod in om de veiligheid op stations te verbeteren. In Duitsland vonden afgelopen jaar volgens DB duizenden geweldsincidenten plaats.
Een ernstig ongeluk met een treinconducteur was de druppel voor het bedrijf. Afgelopen zomer viel de conducteur uit een rijdende trein, nadat hij door een beschonken reiziger zonder kaartje in elkaar werd geslagen. De conducteur raakte zwaargewond.
Moeilijk handhaven
Het verbod op de consumptie van alcohol geldt in alle stationsgebouwen en op perrons. Er gelden uitzonderingen voor restaurants, cafés en in de treinen zelf. Hoewel DB het verbod heeft ingesteld, verkoopt het bedrijf in zijn eigen treinen wel alcohol.
Eerder waarschuwde de grootste politiebond van Duitsland al dat het verbod waarschijnlijk niet te handhaven is als er geen extra politiemensen komen. Overtreders worden in eerste instantie alleen geïnformeerd over het verbod, maar wie de situatie laat escaleren, riskeert een gebiedsverbod.
Experimenteren met alcoholverbod
Voorafgaand aan het landelijke verbod experimenteerde DB met een verbod op alcoholconsumptie op enkele stations in grote steden. Volgens het spoorbedrijf vonden daardoor minder geweldsincidenten plaats.
DB benadrukt dat het verbod ook geldt op feestdagen en tijdens grote evenementen. Een biertje drinken voorafgaand aan een voetbalwedstrijd of op weg naar Oktoberfest is daarmee op zijn minst moeilijker geworden.
Nederland en Frankrijk praten voor het eerst over samenwerking rond kernwapens
15 oktober 2026 15:11
Delegaties van Nederland en Frankrijk hebben voor het eerst overlegd over samenwerken op het gebied van kernwapens. Dat meldt het Nederlandse ministerie van Defensie. De bespreking, gisteren in Parijs, komt niet uit de lucht vallen: president Macron kondigde in maart aan in gesprek te willen gaan met een aantal andere Europese NAVO-landen, waaronder Nederland.
Nederland en Frankrijk spraken over manieren om "de Europese nucleaire en conventionele afschrikking te versterken", meldt Defensie. Verder is gesproken over de veiligheidsrelatie tussen beide landen in het algemeen.
Volgens defensieminister Yesilgöz is met het overleg een belangrijke stap gezet. "Op deze manier nemen we de verantwoordelijkheid voor onze eigen veiligheid", schrijft ze op sociale media.
De gesprekken tussen NAVO-landen zouden ertoe kunnen leiden dat Franse kernwapens worden gestationeerd in andere Europese landen. Dat gebeurt ook met Amerikaanse kernwapens: die liggen bijvoorbeeld op de Nederlandse vliegbasis in Volkel.
Afhankelijkheid Verenigde Staten
Europese NAVO-landen willen minder afhankelijk worden van de Verenigde Staten op defensiegebied. Volgens minister Berendsen van Buitenlandse Zaken blijft "de Amerikaanse nucleaire paraplu het fundament". Hij stelt wel dat Europa meer verantwoordelijkheid moet nemen voor de eigen verdediging.
Naast Nederland en Frankrijk nemen het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Polen, België, Griekenland, Zweden en Denemarken deel aan het Franse initiatief. De enige twee landen in dat samenwerkingsverband die in het bezit zijn van kernwapens zijn Frankrijk en het VK. Frankrijk breidt zijn arsenaal uit, het VK bezit een kleinere hoeveelheid kernkoppen.
Franse onderzeeërs
Frankrijk heeft vier nucleaire onderzeeërs. Daarvan is er altijd één op patrouille. Dat is om ervoor te zorgen dat op elk moment een vergeldingskernaanval kan worden gelanceerd als dat nodig is.
De Franse president is de enige die opdracht kan geven tot een kernaanval, maar hoort zich wel te houden aan het non-proliferatieverdrag waarin staat beschreven dat het gebruik van kernwapens wordt beperkt.
Op de vier raketonderzeeërs is ruimte voor ballistische raketten en kernkoppen. Elke onderzeeër draagt zestien ballistische raketten, die ieder voorzien zijn van zes tot tien kernkoppen. De nucleaire wapens zijn vele malen krachtiger dan de atoombom die de VS in 1945 op Hiroshima liet vallen en kunnen doelen raken op meer dan 6000 kilometer afstand.
Harde strijd rond invloedrijkste klimaatrapport ter wereld: 'Nooit meegemaakt'
15 oktober 2026 14:52
Het is erop of eronder voor het invloedrijkste klimaatrapport ter wereld. Dat moet verschijnen voor een bepalende internationale klimaattop in 2028, maar de discussie over het moment van publiceren ontaardt in een felle politieke strijd. Het gezaghebbende VN-klimaatpanel IPCC, op dit moment bijeen in Ethiopië, piept en kraakt terwijl landen elkaar in de haren vliegen.
In het rapport, het zevende zogeheten evaluatierapport van het IPCC, bundelen honderden klimaatwetenschappers van over de hele wereld alle inzichten over de opwarming van de aarde. Het geldt als de basis van het internationale klimaatbeleid. Bovendien behoren deze IPCC-rapporten tot de weinige dingen in het gepolariseerde klimaatdebat waar zo'n beetje alle landen het inhoudelijk grofweg met elkaar over eens zijn.
In de Ethiopische hoofdstad Addis Abeba overleggen de 195 lidstaten onder meer over de tijd die ze nemen voor dit nieuwste rapport. Nederland, samen met Europese landen en bijvoorbeeld kleine eilandstaten, zou het graag volgens planning in 2028 zien verschijnen. Maar landen met grote fossiele belangen, vooral Saudi-Arabië en India, proberen dat koste wat kost te voorkomen.
Want juist op de klimaattop in 2028 moeten landen beoordelen hoeveel voortgang er is geboekt om de klimaatdoelen van Parijs te halen. Daar werd afgesproken om de opwarming van de aarde te beperken tot 2 graden, en liever nog tot 1,5 graad. Voor die beoordeling is zo'n bundeling van de nieuwste inzichten van groot belang, want dan baseert iedereen zich op dezelfde en nieuwste kennis.
Altijd veel drama
Het is altijd wel steggelen en theater, vertelt klimaatexpert Leo Meyer, die al sinds 1995 betrokken is bij het VN-klimaatpanel. Ook nu, "zogenaamd gepensioneerd", voorziet hij de Nederlandse delegatie bij het IPCC onafhankelijk van advies. "Maar zo hard als het nu wordt gespeeld, heb ik in al mijn jaren nog niet meegemaakt."
Dat zegt ook IPCC-expert Kari De Pryck van de Universiteit van Lausanne. "Dit is wel zonder precedent. Er is altijd wel veel drama geweest bij het IPCC, maar niet hierover." Al zo'n drie jaar discussiëren landen met elkaar en de strijd bereikt deze week het kookpunt. Als overeenstemming uitblijft, voorziet ze problemen voor de top van 2028. "Ze hebben daar zeker wel input nodig van het IPCC."
Dikke rapporten
In hoeverre landen welbewust dit rapport uitstellen om de onafhankelijke klimaatwetenschappers in de weg te lopen, is niet in alle gevallen even duidelijk. Er zijn ook armere landen die voor vertraging pleiten omdat ze niet de mensen en middelen hebben om de dikke rapporten tijdig van commentaar te voorzien. Dat probleem speelt veel minder of niet in rijkere landen.
"Participatie en inclusiviteit is al sinds het begin een kwestie. Daar zit van meet af aan een grote ongelijkheid in", vertelt De Pryck. Arme landen, waar minder wetenschappers het doorgaans moeten doen met minder geld, hebben daardoor vaker minder input gehad en gaan nu op de rem omdat ze hun werk niet willen overhaasten.
Maar bijvoorbeeld Saudi-Arabië, dat zich ook in dit kamp schaart, staat in het wereldje bekend om "obstructie, pogingen om het IPCC te vertragen en een anti-wetenschappelijke houding", zegt De Pryck.
"Ik kan me van landen als Kenia nog voorstellen dat er iets legitiems in zit", voegt Meyer toe. "Maar Saudi-Arabië, India, Rusland en in het verlengde China omarmen het natuurlijk. Die hebben echt belang erbij om de tanden uit de IPCC-rapporten te slopen." Zeker de Saudiërs en de Indiërs gebruiken de discussie over participatie en inclusiviteit om hun fossiele industrie te verdedigen, klinkt het achter de schermen.
Politieke druk
Toch benadrukken beide experts dat de wereld zonder tijdig rapport niet in het duister tast. "Het is natuurlijk niet zo dat landen absoluut geen idee zouden hebben. Zo van: 'hé, is er een klimaatprobleem? Jeetje, laat ik vooral die IPCC-rapporten afwachten'", grapt Meyer. "Maar qua politieke druk heeft het natuurlijk wel veel invloed. Die wordt minder als je niet kan citeren uit het nieuwste IPCC-rapport."
Uiterlijk morgen hopen de landen de politieke strijd beslecht te hebben, zodat de budgetten bepaald kunnen worden en de onafhankelijke wetenschappers weten wanneer hun werk wordt verwacht. Lukt het morgen niet en moeten ze tot in het weekend door, dan is het maar de vraag of er nog genoeg vertegenwoordigers in Ethiopië zijn achtergebleven om überhaupt te kunnen stemmen.