Twee jonge kinderen "schreeuwend en huilend" achtergelaten langs Portugese weg
21 mei 2026 05:16
In het zuiden van Portugal zijn twee jonge kinderen alleen achtergelaten langs een afgelegen landweg. Ze zouden schreeuwend en huilend zijn aangetroffen.
Het gaat om twee jongens van 3 en 5 jaar oud, vermoedelijk broers van elkaar. Een man vond ze in de buurt van het dorp Monte Novo do Sul, ongeveer 60 kilometer ten zuidoosten van Lissabon. "In mijn achteruitkijkspiegel zag ik ze schreeuwend en huilend op me afkomen", zegt de man tegen Sic Noticias.
De jongens vertelden vervolgens aan de politie dat ze Frans zijn en door hun moeder en stiefvader waren achtergelaten.
Blinddoek
De jongens zeggen dat ze door hun ouders een blinddoek om kregen, waarna ze iets in het bos moesten gaan zoeken. Ze dachten dat het een spelletje was, maar al snel bleek dat ze door hun ouders waren achtergelaten.
De man die de broers later langs de weg vond, zegt dat hij snel door had dat ze bewust waren achtergelaten. In hun rugzakken zaten een setje reservekleren, een pakje koekjes, twee stuks fruit en een fles water.
Kinderbescherming
De kinderen zijn nu onder de hoede van de Portugese kinderbescherming. De Portugese krant Correio do Manhã schrijft dat de vader melding heeft gedaan bij de Portugese politie. Volgens de krant was de moeder met de kinderen uit Frankrijk gevlucht. Zij en de stiefvader worden gezocht door de politie.
Supermarkten roepen pinda's en cashewnoten terug om metaaldeeltjes
21 mei 2026 03:29
Supermarkten Aldi en Albert Heijn roepen bakjes met cashewnoten en pinda's terug. Die zijn gevaarlijk om te eten, omdat er mogelijk metaaldeeltjes in voorkomen.
Bij Aldi gaat het om Trader Joe's ongezouten cashewnoten in een verpakking van 170 gram met als houdbaarheidsdatum 23 september 2026. In het geval van Albert Heijn gaat het om het huismerk gezouten pinda's in een extra grote verpakking met als houdbaarheidsdatum 4 november 2026.
Aldi zegt dat mensen die de nootjes eten er "eventueel verwondingen" aan over kunnen houden. Ook AH zegt dat het gevaarlijk is voor de gezondheid.
Mensen kunnen bij beide supermarkten de betreffende verpakkingen terugbrengen en krijgen dan het aankoopbedrag terug.
'Trump en Netanyahu hebben verhit telefoongesprek over Iran'
21 mei 2026 02:22
De Amerikaanse president Trump en de Israëlische premier Netanyahu zijn elkaar telefonisch in de haren gevlogen over Iran. Volgens Amerikaanse media wil Trump voorlopig de diplomatieke route volgen, terwijl Netanyahu de oorlog juist wil hervatten.
Bronnen zeggen tegen nieuwssite Axios en The Wall Street Journal dat het een gespannen telefoongesprek was afgelopen dinsdag. Aanleiding zou een nieuw "vredesmemo" zijn dat bemiddelaars Qatar en Pakistan hadden opgesteld.
De bedoeling is dat de VS en Iran een intentieverklaring ondertekenen om de oorlog te beëindigen. Daarna zou er een periode van dertig dagen in moeten gaan waarin onderhandeld wordt over onder meer het nucleaire programma van Iran en de opening van de Straat van Hormuz.
Vanwege dit voorstel zou Trump zijn aanvankelijke plan om dinsdag weer te beginnen met het bombarderen van Iran hebben opgeschort, schrijft CNN.
Sinds 8 april geldt er een staakt-het-vuren, al worden er nog steeds aanvallen over en weer gemeld.
Woest
Trump zou Netanyahu duidelijk hebben gemaakt dat hij de diplomatieke weg nog een kans wil geven. Een Amerikaanse bron die bij het gesprek betrokken was, zegt tegen Axios dat Netanyahu na dat gesprek woest was. Hij wil juist de aanvallen op Iran hervatten.
Volgens Netanyahu is Iran onbetrouwbaar. Hij verwacht dat het land zich niet aan een afspraak zal houden om het nucleaire programma te ontmantelen. Ook denkt hij dat Iran niet zal stoppen met het aanvallen van Israël en bondgenoten in de regio, schrijft The Wall Street Journal.
Israëlische bronnen melden aan CNN dat er in de "hogere regionen van de Israëlische regering" een sterk verlangen is naar hernieuwde militaire actie. De VS en Israël zouden al langer niet op een lijn liggen wat betreft de doelstellingen van de oorlog tegen Iran.
Trump reageerde tijdens een bezoek aan de kustwachtacademie op de vermeende onenigheid. "Netanyahu zal alles doen wat ik van hem vraag."
Vriendschap
Dat Trump en Netanyahu het niet met elkaar eens zijn is opvallend, omdat ze door de jaren heen juist een innige vriendschap onderhouden. Zo besloot Trump in zijn eerste termijn Jeruzalem te erkennen als hoofdstad van Israël en verhuisde hij de Amerikaanse ambassade naar de stad.
Vorig jaar kreeg Trump van Netanyahu nog de hoogste Israëlische onderscheiding, als eerste niet-Israëliër. Aanleiding was toen het akkoord tussen Hamas en Israël over een wapenstilstand in Gaza, waarbij Trump had bemiddeld.
Eind februari dit jaar besloten Trump en Netanyahu samen tot een grootschalige aanval op Iran.
Steeds meer mantelzorgers: vooral vrouwen, maar aantal mannen groeit
21 mei 2026 00:02
Het aantal mantelzorgers in Nederland groeit. In 2014 was 33 procent van de mensen mantelzorger, in 2024 was dat toegenomen tot 39 procent. Dat blijkt uit een onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP).
In 2024 waren er 5,5 miljoen mantelzorgers. Dit zijn vooral vrouwen, maar de groep mannen groeit. Van de vrouwen verleende ruim tien jaar geleden 37 procent mantelzorg, in 2024 was dat 41 procent. Bij mannen steeg het aandeel van 28 naar 37 procent.
Vooral onder 55-plussers zijn er mantelzorgers bij gekomen. Volgens het SCP zijn dit bijvoorbeeld mensen die hun ouders of schoonouders helpen.
Administratie of vervoer
Ruim driekwart van de mantelzorgers helpt familie, zoals ouders, schoonouders of een partner. Daarnaast ondersteunt 18 procent een vriend of buur.
Het soort hulp dat mantelzorgers geven verschilt. Familieleden helpen vaker bij administratie of persoonlijke verzorging dan niet-familieleden zoals buren of vrienden. Zij helpen bijvoorbeeld bij vervoer regelen, gezelschap houden, schoonmaken of meegaan naar een arts.
Kans op overbelasting
Steeds meer mantelzorgers voelen zich ernstig belast: in 2014 waren dat er 400.000 en tien jaar later 600.000. Dit komt volgens het SCP ook doordat het totale aantal mantelzorgers in die periode is gegroeid.
Vooral mantelzorgers van 18 tot 34 jaar vonden het verlenen van zorg zwaarder. Dit kan volgens het SCP samenhangen met de algemene trend dat jongeren meer druk ervaren. Deze jonge mantelzorgers lopen volgens het SCP daarom een verhoogd risico op overbelasting. Andere risicogroepen zijn ouders van kinderen met een beperking, oudere mantelzorgers en werkende mantelzorgers.
Zo geven ouders van kinderen met een beperking vaak gedurende lange tijd intensieve hulp. Ook 75-plussers bieden geregeld intensieve hulp: gemiddeld 15 uur per week. En dat terwijl een derde van deze groep zelf met gezondheidsproblemen kampt.
Regelingen nodig
Vanuit de overheid wordt sterk ingezet op mantelzorg om de zorg toekomstbestendig te houden. In het coalitieakkoord staat dat "een zorgzame samenleving niet kan zonder de onbetaalbare inzet van vrijwilligers en mantelzorgers".
Om te voorkomen dat mantelzorgers overbelast raken, zijn er meer regelingen nodig voor deze groep, concludeert het SCP. Ook de Sociaal-Economische Raad pleitte eerder dit jaar voor meer steun voor mantelzorgers. De raad wees erop dat de vraag naar mantelzorg door de vergrijzing de komende jaren waarschijnlijk toeneemt.
Verenigde Naties stemmen in: tegengaan klimaatverandering is juridische plicht
20 mei 2026 23:37
Een overweldigende meerderheid van de landen onderschrijft dat ze verplicht zijn om klimaatverandering tegen te gaan. Dat is de uitkomst van een stemming door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. Met 141 stemmen voor, 8 stemmen tegen en 28 onthoudingen verklaren de meeste landen dat zij ook vinden dat landen hun klimaatverplichtingen moeten nakomen. Doen zij dat niet, kunnen ze bij de rechter ter verantwoording worden geroepen.
Ook Nederland steunde de resolutie, net als alle andere EU-landen, het Verenigd Koninkrijk en China. Onder de tegenstemmers waren de Verenigde Staten, Iran, Rusland, Saudi-Arabië en Israël. India, dat ook een van de grote uitstoters is van broeikasgassen, onthield zich.
"Dit is een belangrijke bevestiging van het internationaal recht, klimaatrechtvaardigheid, wetenschap en de verantwoordelijkheid van landen om mensen te beschermen tegen de escalerende klimaatcrisis", reageert VN-secretaris-generaal Guterres.
Belangrijke rechtszaak
De stemming in New York ging over het advies dat het Internationaal Gerechtshof (ICJ) vorig jaar gaf over klimaatverandering. Daarin stelde het hof dat landen de verplichting hebben om een schone, gezonde en duurzame leefomgeving te garanderen. Als ze dat niet doen, bijvoorbeeld door gebrekkig op te treden tegen de uitstoot van broeikasgassen, begaan ze mogelijk een onrechtmatige daad.
Het advies sloeg in als een bom. Dat zo'n belangrijk internationaal hof in zo'n grote zaak bepaalt dat landen juridisch gebonden zijn aan klimaatverplichtingen, zet de deur op een kier voor nieuwe klimaatzaken en mogelijk hoge claims, te betalen door landen die in gebreke blijven. Landen kunnen deze conclusies van het hof moeilijk volledig naast zich neerleggen, stelden voor- en tegenstanders vast.
Maar alleen een zwaarwegend advies van het ICJ verandert de wereld nog niet, vonden onder andere de kleine eilandstaten in de Stille Oceaan, die een belangrijke motor vormen voor de juridische strijd voor klimaatrechtvaardigheid. Onder leiding van eilandstaat Vanuatu werd daarom geprobeerd om bij de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties een resolutie aan te nemen die het klimaatadvies van het ICJ onderschrijft.
Weerstand
In aanloop naar de stemming is er achter de schermen hard gelobbyd om steun te vergaren bij op zijn minst de 132 landen die het ICJ om dit advies hadden gevraagd. Bakzeil halen bij de Algemene Vergadering zou voor de voorstanders van het klimaatadvies een flinke tegenvaller zijn na de overwinning van vorig jaar. Het zou ze de wind behoorlijk uit de zeilen nemen.
Met name fossiele brandstoffen producerende landen zoals Saudi-Arabië voerden de druk op de resolutie de afgelopen maanden hoog op, vertelden betrokkenen en volgers van de gesprekken eerder al tegen de NOS. Ook de Verenigde Staten werden door hen gezien als belangrijke sta-in-de-weg. Hoewel landen zich officieel niet hebben uitgesproken over het optreden van de VS, waarschuwde men achter de schermen dat de regering-Trump voorstanders wellicht opnieuw economisch zou straffen voor hun steun aan de klimaatresolutie.
Met de weerstand tegen de resolutie bevond de VS zich in een bont gezelschap van landen. Zo schreef Saudi-Arabië vorige week nog mede namens onder meer Iran, Venezuela en Rusland een brief waarin steun aan de resolutie werd ontraden. De waarschuwing daarbij was duidelijk: steun geven aan deze resolutie zou de integriteit van de jaarlijkse klimaattoppen en het Parijsakkoord ernstig ondermijnen. Kortom: wij zullen ons zeker niet welwillender opstellen in de klimaatonderhandelingen als deze resolutie wordt aangenomen.
Nederland
Ondanks alle weerstand van machtige landen als de VS is de resolutie nu dus aangenomen. Vanuit de klimaatbeweging wordt enthousiast gereageerd. "Dit is een mijlpaal waarin de internationale politiek andermaal bevestigt dat landen een verantwoordelijkheid hebben om gevaarlijke klimaatverandering te stoppen", reageert Milieudefensie. "Het net sluit zich daarmee ook om de tegenstribbelende grote vervuilende bedrijven, zoals Shell en ING, en het versterkt onze klimaatzaken."
Ook hulporganisatie Care Nederland spreekt van een belangrijk signaal. "Maar steun in New York moet nu worden omgezet in beleid in Den Haag. Nederland doet nog te weinig om de eigen uitstoot snel genoeg terug te dringen", aldus Care. "Nederland moet nu laten zien wat deze stem waard is, door de eigen klimaatplannen en internationale investeringen in lijn te brengen met de oproep van de VN."
De VN-resolutie leidt niet tot nieuwe juridische verplichtingen voor landen. Het ICJ heeft al vastgesteld dat landen die wettelijke verplichtingen aangaande het klimaat hebben. De landen onderschrijven nu die conclusie, wat in de politiek, diplomatie en rechtszaken veel gewicht kan krijgen.
Archeoloog opgepakt omdat hij weigert botresten van musketier terug te geven
20 mei 2026 22:24
De vermoedelijke vondst van botten van de beroemde Franse musketier d'Artagnan in Maastricht heeft een bizarre nasleep gekregen. De archeoloog die nauw betrokken was bij de opgraving is gearresteerd omdat hij weigert de botresten terug te geven aan de gemeente.
Het gaat om Wim Dijkman, die ruim veertig jaar stadsarcheoloog is geweest voor de gemeente Maastricht. Hij vindt dat de gemeente zich te veel met de vondst bemoeit en dat hij te weinig erkenning krijgt voor zijn inspanningen. Maastricht vindt echter dat de gemeente de regie heeft over het project.
Dijkmans familie zegt tegen De Limburger dat hij woensdagmiddag is meegenomen door agenten. Het Openbaar Ministerie heeft de arrestatie tegenover de NOS bevestigd.
Lintje gekregen
De vondst van een skelet in een kerk in Maastricht werd in maart wereldnieuws. Dijkman, die de botten had blootgelegd, kreeg een maand later zelfs een lintje als ontdekker van het mogelijke graf van d'Artagnan. Deze graaf is een nationale held in Frankrijk en daarbuiten vooral bekend als de 'vierde musketier'.
Bekijk hier beelden van de opgraving twee maanden geleden:
De gepensioneerde archeoloog had al jaren de theorie dat in deze kerk de overblijfselen van d'Artagnan zouden liggen, zo was te zien in een documentaire van de Frans-Duitse cultuurzender Arte. DNA-onderzoek moet uitwijzen of de theorie klopt.
Dat onderzoek werd onlangs uitgevoerd in Duitsland. Een contact van Dijkman had een bovenarmbot en twee tanden naar het Institut für Rechtsmedizin in München gebracht. Vervolgens zijn deze resten door de archeoloog opgehaald in Duitsland, meldt regionale omroep L1. Volgens de Erfgoedwet zijn bodemvondsten echter eigendom van de gemeente Maastricht.
De archeoloog stelt dat de gemeente had voorgesteld om de botten per post naar Nederland te sturen, maar dat vond hij te gevaarlijk. Het is onduidelijk of er afspraken waren gemaakt over het ophalen van de botresten. Dijkman vindt dat hij de reiskosten moet kunnen declareren.
Criminele organisatie
"De reis naar München en hotelovernachting hebben mij zeker 500 euro gekost", zei hij in een interview met lokale krant de Nieuwe Ster Maastricht. Hij beweerde in dit gesprek dat er sprake is van jaloezie onder zijn oud-collega's bij de gemeente. "Daarom sturen ze nu de erfgoedinspectie op me af. Alsof ik lid ben van een criminele organisatie."
Controleurs van de erfgoedinspectie klopten maandag bij Dijkman aan. Ze eisten dat hij het bovenarmbot en de twee tanden zou inleveren. Maar naar eigen zeggen had hij de botresten ondergebracht bij een vriend. "Zo moet ik het spel helaas spelen."
Principezaak
De gemeente beticht Dijkman ervan dat de opgravingen niet volgens de regels zijn verlopen. "De graafwerkzaamheden die voor 5 maart 2026 zijn uitgevoerd, zijn voor zover ons bekend niet volgens de in de beroepsgroep geldende norm uitgevoerd", verklaarde een woordvoerder tegenover L1.
De archeoloog houdt er rekening mee dat hij de wet heeft overtreden door de botresten te verduisteren, schrijft De Limburger. Toch vindt hij dat hij integer heeft gehandeld uit historisch besef. "Het is een principezaak geworden."