Podcast De Dag: als 16-jarige les krijgen uit boekjes van groep 3
16 februari 2026 14:04
"De vogel roept au, dus ik help 'm gauw". Maar een vogel zegt geen au en dat weet een kind van 16 maar al te goed. Toch is dit een voorbeeld uit het lesmateriaal voor kinderen in het speciaal onderwijs. De boeken waar zij uit moeten leren, sluiten totaal niet aan. En dat terwijl er bijna 110.000 kinderen in het gespecialiseerd onderwijs les krijgen.
Luister hier:
Deze aflevering van De Dag kun je luisteren via NPO Luister en alle andere podcastkanalen. Bevalt het? Vergeet je dan niet te abonneren!
Steffie van der Meijden legt in podcast De Dag uit wat dit voor effect heeft in de klassen. "Er vloog weleens een lesboekje door het lokaal", zegt ze.
De macht van de uitgevers is groot, schetst redacteur Merel Stikkelorum. Er is voor die bedrijven geen geld te verdienen, dus zijn de boeken er niet. Maar er is hoop: het platform GOpen maakt nu lesmateriaal speciaal voor het gespecialiseerd onderwijs.
Reageren? Mail naar dedag@nos.nl
Presentatie & montage: Marco Geijtenbeek
Redactie: Ulrike Nagel
Voorlopig geen hulp van Nederland voor Palestijnen in Gaza met visum
16 februari 2026 13:47
Drie Palestijnen die bij het ministerie van Buitenlandse Zaken hadden aangeklopt om hulp bij hun vertrek uit Gaza, krijgen vandaag nog geen duidelijkheid over hun zaak. De drie hebben een visum gekregen om in Nederland te studeren, maar kunnen zonder hulp van Nederland niet weg uit Gaza.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken is niet verplicht hen bij te staan, oordeelt de rechter, en mocht hun verzoek afwijzen. De drie kunnen dat dus niet afdwingen.
De bestuursrechter zegt oog te hebben voor hun schrijnende situatie, maar zegt dat er geen bezwaar gemaakt kan worden tegen consulaire besluiten van het ministerie. De drie kunnen hun zaak wel voorleggen aan de civiele rechter, bijvoorbeeld in een kort geding, oordeelde de bestuursrechter in Den Haag. Of ze dat zullen doen, is nog niet bekend.
De drie eisten hulp van het ministerie van Buitenlandse Zaken om naar Nederland te kunnen komen, maar volgens het ministerie behoren zij niet tot een van de groepen die in aanmerking komen voor hulp bij het verlaten van Gaza.
Visa onbereikbaar
Het gaat om twee studenten en een journalist, die deel uitmaken van een groep van 42 Palestijnen met een geldig visum voor Nederland. Ze kregen dat om hier onderzoek te doen, te studeren of te werken. De drie willen naar Nederland om te studeren.
Hun visa liggen klaar in Jordanië, maar daar kunnen ze zonder hulp van Nederland niet naartoe.
De zaak diende bij de bestuurlijke voorzieningenrechter in Den Haag en draaide om de vraag of meer Palestijnen moeten worden geëvacueerd uit Gaza na de hulp van Buitenlandse Zaken aan 22 Palestijnen afgelopen zomer. Volgens de landsadvocaat was dat een uitzondering. Het ministerie zegt dat de situatie is veranderd met het ingaan van het bestand van oktober.
Bijzonder geval
De drie vinden het onterecht dat de minister hun verzoek niet inhoudelijk heeft beoordeeld. Volgens hen is sprake van een "zeer bijzonder geval". Ook verwijzen ze naar eerdere situaties waarin Nederland heeft geholpen.
De rechter vindt wel dat de drie een "spoedeisend belang" hebben in deze zaak, omdat niet zeker is of ze op tijd hun tijdelijke papieren kunnen ophalen. De grensovergangen van Gaza zijn nog altijd niet voor iedereen open, Israël voert nog geregeld aanvallen uit en de humanitaire situatie is schrijnend.
'Alleen ongeopende post': omstreden ondernemer Sanderink onvindbaar
16 februari 2026 13:19
De omstreden ondernemer Gerard Sanderink is niet te vinden. Het bedrijf Eukairos, voorheen Centric, zocht naar Sanderink, maar vond alleen maar een berg post op zijn adres in Duitsland. Dat blijkt uit het meest recente rechtbankverslag.
Na jarenlange processen werd Sanderink eind vorig jaar definitief ontslagen als bestuurder, maar behield via een stichting nog aandelen in zijn bedrijven.
De rechter zet de Twentse ondernemer nu ook uit deze stichting. Daarmee lijkt zijn rol nu uitgespeeld.
Multimiljonair
Jarenlang stond Gerard Sanderink bekend als een succesvol ondernemer. Zijn bouwbedrijf Strukton, ingenieursbureau Antea en IT-onderneming Centric maakten hem multimiljonair.
Centric leverde internationaal IT-diensten aan een groot aantal publieke instellingen. Ook voor de Nederlandse overheid voerde Centric grote IT-klussen uit.
Privé en zakelijk kwam Sanderink de afgelopen jaren steeds meer onder invloed te staan van Rian van Rijbroek, zelfbenoemd cybersecurityexpert. Sanderink zou steeds meer door Van Rijbroek aangestuurd worden wat betreft beleid, financiële transactie en zijn communicatie.
Medebestuurders vreesden voor de toekomst van Centric. Via de rechter zorgden zij ervoor dat Sanderink werd ontslagen als bestuurder.
Stapels post
Daarmee was de zaak nog niet af. Sanderink was namelijk geen bestuurder meer, maar nog wel aandeelhouder van Eukairos, voorheen Centric. Omdat de vervangende bestuurders Centric hebben verkocht, krijgt Sanderink nog geld. Het gaat om 50 miljoen euro, blijkt uit de rechtbankstukken.
Om dat geld te kunnen overmaken, zocht Eukairos tevergeefs contact met Sanderink. Aanbellen bij zijn huis in Duitsland leverde niets op. Daar zagen ze "slechts een stapel ongeopende post". Buren zouden Sanderink er nooit zien.
Ook schuldeisers zoeken de Twentse ondernemers. Niet bekend is om hoeveel schuld dat gaat, maar in ieder geval eist de ex-vriendin en ex-zakenpartner nog geld van Sanderink. Dat gaat om een dwangsom vanwege laster. Daarnaast eist de voormalige advocaat van Sanderink nog geld, 250.000 euro, staat in het rechtbankverslag.
De Eukairos-bestuurders zoeken Sanderink dus niet alleen om hem nog geld te kunnen geven. Het bestuurders vrezen dat de schuldeisers uiteindelijk bij hen aankloppen als ze Sanderink niet kunnen vinden.
Ontslag
Om die reden wilde Eukairos dat Sanderink ook werd ontslagen als bestuurder van de stichting met de aandelen. Daar gaat de rechtbank nu in mee.
Volgens de rechter is er duidelijk sprake van "taakverwaarlozing" door Sanderink. Daarom wordt hij als de bestuurder ontslagen. Wel krijgt Sanderink nog de kans om te reageren.
Daarmee lijkt Sanderink definitief aan de kant geschoven. Zelf was Sanderink niet in de rechtszaal aanwezig. Ook was er geen advocaat. De rechtbank had wel contact met een Spaanse advocaat, maar die wordt niet erkend in Nederland.
Obama verduidelijkt: 'Heb nooit bewijs gezien van aliens. Echt!'
16 februari 2026 13:14
Barack Obama wil één ding duidelijk maken: hij heeft geen bewijs van buitenaards leven. De Amerikaanse oud-president veroorzaakte dit weekend wereldwijd commotie door te claimen dat aliens bestaan, maar zegt nu dat het gaat om zijn persoonlijke overtuiging gebaseerd op statistiek.
"Ze bestaan, maar ik heb ze niet gezien en ze zijn niet opgesloten in Area 51", antwoordde de president in de podcast van Brian Tyler Cohen op diens vraag of er aliens zijn. "Er is geen ondergronds complex, tenzij er een enorm complot is en ze het zelfs voor de Amerikaanse president verborgen hebben gehouden."
De opmerking leidde wereldwijd tot berichtgeving: "Barack Obama Says Aliens Are Real", kopte weekblad Time, "Ils existent, ils sont réels!", citeerde Le Figaro hem, "Sie existieren", vatte de Duitse krant Bild het interview samen. "Obama diz que ETs existem", was het nieuws voor het Braziliaanse Globo.
'Nooit bewijs gezien'
Vanwege alle beroering zag Obama zich genoodzaakt een nadere toelichting te geven op zijn opmerkingen. "Ik antwoordde in de geest van de bliksemronde", zegt hij over het korte antwoord dat hij gaf tijdens de snelle vragenronde. "Maar laat me het verduidelijken: statistisch gezien is het heelal zo groot dat de kans groot is dat er ergens leven is."
"Maar de afstanden tussen de sterrenstelsels zijn zo groot dat de kans miniem is dat we ooit bezocht zijn. Ik heb tijdens mijn presidentschap nooit bewijs gezien dat er contact is geweest. Echt!"
Volgers van de oud-president reageren gemengd op zijn bericht. Er zijn enkele die zich afvragen welke aliens hem gedwongen hebben zijn onthulling in te trekken, anderen redeneren dat als er echt aliens op aarde zouden zijn "iemand dat de president wel had verteld en Trump het onderhand verklapt zou hebben".
'Ingesneeuwde' carnavalswagens brengen de nacht door op straat in Hulst
16 februari 2026 12:44
Acht carnavalswagens hebben in Hulst de hele nacht op straat gestaan, nadat ze gisteren tijdens de optocht niet meer verder konden door de sneeuw. Inmiddels zijn ze weer onderweg naar de loods waar ze zijn gebouwd.
"Het was heel bijzonder", zegt burgemeester Jense-van Haarst tegen Omroep Zeeland. "Ze konden niet meer voor- of achteruit. We hebben ze zoveel mogelijk aan de kant gezet en zijn nu net begonnen met ze de stad uit te laten rijden."
Hoewel er geen meters sneeuw lagen in Hulst, hadden de carnavalswagens het toch moeilijk. Dat had te maken met de straten in de oude vestingstad. "Het is niet een heel recht pad", legt de burgemeester uit.
"Vlak bij onze dubbele poort loopt het wat af. Een van de grootste wagens van zo'n 20 ton kon niet meer verder. Die dacht: als ik nu verder rijd, glijd ik zo die woning in. Dan kan je niet anders dan zeggen: we stoppen ermee."
Zo zagen de gestrande carnavalswagens eruit vanuit de lucht:
Van tevoren had men vanwege de weersvoorspelling er wel rekening mee gehouden dat er iets kon gebeuren, maar volgens de burgemeester kwam de sneeuw eerder dan verwacht.
Uiteindelijk is besloten om de wagens op straat te laten staan. Betrokkenen hebben de wagens 's nachts bewaakt om te voorkomen dat mensen erop zouden klimmen of de wagens in brand zouden steken, aldus Jense-van Haarst.
De optocht in Hulst wordt niet alsnog afgemaakt. De burgemeester hoopt de wagens nog in een andere parade terug te zien. Zo zijn er vandaag nog optochten in Terhole en Nieuw-Namen. "Maar het hangt van de wagenbouwers af of ze dat nog zien zitten."
Carnavalswagens bekeurd in Helmond
Ook in Helmond waren gisteren problemen rond de optocht. Verschillende carnavalswagens kregen een bekeuring omdat hun wagen geen kenteken had. "Belachelijk, teleurstellend, wij doen zo niet meer mee", klonk het bij de overtredende carnavalsverenigingen.
Het punt was dat de wagens van en naar de optocht reden zonder kenteken en daarmee de verkeerswet overtraden. De optocht zelf is een evenement en daar hoeven de carnavalswagens niet aan de verkeerswet te voldoen.
De wet is vorig jaar op dit punt aangescherpt. Rijden zonder kenteken en verzekering kan bestuurders een boete van 190 euro opleveren.
'Dit verpest het feestje wel'
Jos van Gijsel van de Helmondse carnavalsvereniging 't Barrierke reageert verbolgen. "De RDW geeft onze wagen niet eens een kenteken", zei hij tegen Omroep Brabant. "Wij hebben geen gewone aanhanger of voertuig. Dit verpest het feestje wel een beetje vandaag."
Ook John van de Kerkhof van carnavalsvereniging de Houtse Kluppels uit Helmond vindt het zuur. "Ik ben teleurgesteld dat de regeltjes tijdens carnaval zo nauw worden genomen. Deze wagen wordt gemaakt door vrijwilligers. Door al die regeltjes is het niet meer te betalen. Als we verplicht moeten verzekeren en een kenteken moeten aanvragen, kost dat geld dat we niet hebben."
Voorzitter Rob van Oorschot van Stichting de Keiebijters, de organisatie verantwoordelijk voor de optocht, zag het allemaal lijdzaam aan. "Onze stichting is verantwoordelijk voor de optocht en niet voor wat daarom heen gebeurt. Ik wist niet dat er specifiek gecontroleerd zou worden op kentekens en verzekeringen, anders had ik vooraf iedereen gewaarschuwd."
Na druk Consumentenbond stopt ook Aldi met claim goedkoopste supermarkt
16 februari 2026 12:40
Aldi is gestopt met de claim de goedkoopste supermarkt te zijn, zoals het bedrijf het afgelopen jaar deed. Volgens de Consumentenbond was de typering gebaseerd op achterhaalde informatie en werd er te lang gebruik van gemaakt.
Het probleem ligt vooral in de bewoording van de claims. "Iets zeggen als 'nergens goedkoper' of 'wij zijn de goedkoopste' is te absoluut", zegt een woordvoerder van de Consumentenbond.
Negen supermarkten
Begin vorig jaar claimden negen supermarkten dat ze de goedkoopste waren. Uit een eerdere publicatie van de Consumentenbond bleek dat Aldi op een bepaald moment inderdaad het goedkoopste alternatief was voor A-merken.
Maar, zegt de woordvoerder, zo'n prijspeiling is een momentopname. Een claim dat je de goedkoopste supermarkt bent kan je niet langer dan een paar maanden zeggen. "Daarnaast gaat het om een bepaald segment, wij zeggen nooit iets over de hele supermarkt maar bijvoorbeeld over vers, biologisch of basisboodschappen."
Naast Aldi zeiden ook Boni, Vomar, Lidl, Dekamarkt, Dirk, Plus, Hoogvliet en Nettorama vorig jaar dat ze de goedkoopste waren, zonder verdere informatie te geven over die bewering.
Stellingen aangepast
De Consumentenbond riep de supermarkten al eerder op om te stoppen met hun claims. Allemaal beloofden ze er mee te stoppen, sommige wat sneller dan anderen. Dekamarkt stopte direct en ook de Hoogvliet haalde online alle stellingen snel weg. Bij Nettorama en Boni duurde het iets langer voor de informatie op borden in de supermarkt en in folders was aangepast.
Supermarkt Vomar heeft beloofd om de informatie aan te passen, maar pas rond Pasen is dat ook in alle winkels gebeurd.
'Steken laten vallen'
Nu stopt dus ook Aldi met de algemene claims, nadat de Consumentenbond vroeg om per direct te stoppen. Tegen de organisatie erkende Aldi dat het "steken had laten vallen" en beloofde beterschap. De supermarkt doneert daarnaast 250.000 euro aan de Voedselbank.
De NOS heeft aan Aldi ook vragen gesteld over de aanpassing van hun claims, maar geen reactie gekregen. De Consumentenbond is blij met deze uitkomst. Voor hun is deze zaak nu afgesloten, laten ze weten.
Ook dit jaar komt de Consumentenbond weer met een prijspeiling voor een bepaald segment. Of dat een vergelijking van budget- en A-merken is of iets anders, wil de woordvoerder niet kwijt.