Spaanse vrouw (25) overleden die juridische strijd voerde voor euthanasie
26 maart 2026 22:40
Een 25-jarige Spaanse vrouw die een juridische strijd voerde om euthanasie te krijgen, is overleden nadat ze levensbeëindigende medicijnen had gekregen. Ze kampte sinds haar tienerjaren met psychische problemen.
Spanje heeft in 2021 wetgeving aangenomen die euthanasie mogelijk maakt voor mensen die een terminale ziekte hebben of ondraaglijk lijden. Noelia Castillo had in april 2024 om euthanasie gevraagd. Een commissie van artsen, advocaten en ethisch adviseurs beoordeelde haar toestand als ernstig en ongeneeslijk en willigde het verzoek in.
Voordien had ze twee keer een zelfmoordpoging gedaan, de tweede keer in 2022 nadat ze seksueel was misbruikt. Door het letsel dat ze door haar tweede poging opliep was ze in een rolstoel beland.
Na de inwilliging van haar euthanasieverzoek ontspon zich lange juridische strijd. Haar ouders verzetten zich tegen de beslissing, samen met de conservatieve katholieke organisatie Abogados Cristianos (Christelijke Advocaten).
Enige interview
Castillo's jonge leeftijd en de strijd die haar familie voerde om haar tegen te houden veroorzaakten veel ophef in de publieke opinie. Uiteindelijk oordeelde de rechtbank dat de vrouw het recht had om een einde aan haar leven te maken.
De advocaat van de ouders zei dat de familie diep teleurgesteld was over de uitkomst. De ouders vinden dat de regering hun dochter in de steek heeft gelaten.
Gisteren werd het enige interview dat Noelia Castillo heeft gegeven uitgezonden op tv- zender Antena 3. Daarin sprak ze openlijk over haar euthanasie. "Eindelijk, het is me gelukt, dus laten we kijken of ik nu eindelijk tot rust kan komen," zei ze. "Ik kan gewoon niet meer verder."
Hulp nodig?
Denk je aan zelfdoding of maak je je zorgen om iemand? Praten over zelfdoding helpt en kan anoniem via de chat op www.113.nl of telefonisch op 113 of 0800-0113.
HEMA wint voor derde jaar op rij Ster Gouden Loeki voor kerstreclame
26 maart 2026 22:16
De HEMA heeft voor het derde jaar op rij de Ster Gouden Loeki binnengesleept voor de beste televisiereclame. Het warenhuis krijgt de prijs voor zijn kerstspot, die het opnam met reclamebureau Hotel L'Amour. De reclame heet Het mooiste wat je kunt geven is liefde.
In de commercial is een jong meisje te zien in een kinderziekenhuis. Ze droomt over sneeuw. De Jip en Janneke-knuffels Takkie en Siepie laten vervolgens de droom van het meisje uitkomen.
De Zilveren Loeki was dit jaar voor de kerstcommercial van Kruidvat en Suite Rouge, de Bronzen Loeki ging naar de Vriendenloterij in samenwerking met DDB Amsterdam. Er werd meer dan 100.000 keer gestemd voor de prijzen.
Goede doelen
Voor de tweede keer werd ook een Gouden Loeki uitgereikt aan een goed doel. Het Ronald McDonald Kinderfonds sleepte de prijs in de wacht, samen met het reclamebureau TBWA\Neboko.
OM moet strafzaak beginnen tegen vishandelaar die vrouw in nikab kibbeling weigerde
26 maart 2026 21:48
Het Openbaar Ministerie moet een strafzaak beginnen tegen een visboer die een vrouw in een nikab in zijn zaak weigerde. Dat heeft het gerechtshof in Den Haag begin maart bepaald. Volgens het hof moet een rechter beoordelen of er sprake is geweest van discriminatie.
Het incident speelde zich vier jaar geleden af in een viszaak in Hoek van Holland, meldt het AD. De vrouw wilde een portie kibbeling bestellen, maar ze werd geweigerd. De winkelier gaf aan dat hij haar niet wilde helpen omdat hij het gezicht van de vrouw niet kon zien, en dat dit tegen zijn regels was. Ook moest ze de zaak verlaten. De discussie tussen de twee is door de vrouw met haar telefoon gefilmd.
Ze besloot aangifte te doen van discriminatie, maar de officier van justitie seponeerde de zaak omdat er niet genoeg bewijs was om een strafzaak te beginnen.
Anders behandeld
De vrouw was het daar niet mee eens en ging in hoger beroep om het OM alsnog te dwingen tot strafvervolging. Volgens haar is er sprake van rechtstreekse discriminatie omdat ze vanwege haar geloof en het dragen van de gezichtssluier anders werd behandeld
Het OM bleef echter bij het standpunt dat er geen sprake was van strafbare feiten, omdat de visboer haar niet weigerde omdat ze moslima was, maar omdat hij haar gezicht niet kon zien.
Voldoende aanknopingspunten
Volgens het hof zijn er dus wel voldoende aanknopingspunten om een strafzaak te kunnen voeren. Daarbij gaat het om de ernst van het feit, de verklaring van de vishandelaar en de camerabeelden.
Het hof stelt ook dat een uitspraak in de zaak duidelijkheid kan bieden in vergelijkbare gevallen. De rechter moet volgens het hof beoordelen wanneer iemand volgens de wet geweigerd mag worden vanwege gezichtsbedekkende kleding.
Niet aanwezig
De vishandelaar was niet aanwezig was bij de zitting om zijn kant van het verhaal te vertellen. Daardoor was er volgens het hof geen reden om tot een ander oordeel te komen. De man verwijst naar de beelden van het incident en wil pas reageren wanneer hij voor de rechter staat, aldus het hof.
Gorinchem doet aangifte verkiezingsfraude na ronselen stemmen
26 maart 2026 21:28
Burgemeester Melissant van Gorinchem heeft aangifte gedaan van meerdere vormen van verkiezingsfraude. Het gaat onder meer om het ronselen van volmachten en beïnvloeding van kiezers. Komende maandag besluit de (oude) gemeenteraad of er een herstemming komt in Gorinchem, meldt omroep Rijnmond.
Na de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart ontstonden meteen twijfels over de stembusgang in Gorinchem. In de verslagen van de stembureaus stonden opvallende gebeurtenissen. Zo zou bij een stembureau in wijkcentrum Rozenobel een kandidaat op de kieslijst vijf keer zijn langsgekomen, telkens met een of twee personen. Die stemmers hadden meerdere volmachten bij zich waarmee zij stemmen uitbrachten.
Bij het stembureau werden 135 van de 650 stemmen uitgebracht met een volmacht, wat volgens het stembureau een "relatief groot aantal" is.
Strafbaar
Uit een eerste onderzoek bleek dat het om strafbare feiten lijkt te gaan. "Mensen zijn thuis en telefonisch benaderd", aldus Melissant afgelopen dinsdag. "En onder druk gezet om een volmacht te geven."
Nu heeft ze dus aangifte gedaan. "Het is strafbaar om aan andere kiezers te vragen hun stempas te ondertekenen en aan u te geven", staat in de wet. "Het is ook strafbaar om een kiezer om te kopen via een gift of een belofte. Of om de kiezer op een andere manier te dwingen om een volmacht af te geven."
Opnieuw naar stembus
Intussen staat de gemeenteraad dus voor de vraag of de inwoners opnieuw naar de stembus moeten. De kiesraad vindt dat er geen aanleiding is om dat te besluiten.
"Een gehele of gedeeltelijke herstemming is zeer zeldzaam en een ingrijpend instrument", schrijft de kiesraad aan de gemeenteraad. "Bij een eventuele herstemming kunnen kiezers hun stemgedrag aanpassen op basis van de vorige uitslag en zijn mogelijk niet alle kiezers die in de eerdere stemming hun stem hebben uitgebracht in staat of bereid opnieuw te stemmen."
Lastige beslissing
Volgens John Bijl, deskundige op het gebied van gemeentebestuur, staat de gemeenteraad voor een dilemma. "Met een herstemming zou de uitslag zomaar anders kunnen zijn. Of dat nou is vanwege andere mensen die komen stemmen, of dezelfde mensen die een andere keuze maken."
Tegelijkertijd kleven er volgens hem ook risico's aan het accepteren van de huidige uitslag. "Als je geen nieuwe verkiezing doet, blijft altijd in de lucht hangen dat er misstanden zijn geconstateerd", zegt hij.
"Het is een lastige beslissing", zegt Bijl. "Je moet uiteindelijk een keuze maken tussen twee slechte opties, waarvan eentje de minst slechte zou moeten zijn."
Binnen 30 dagen
Mocht de raad voor een herstemming kiezen, dan moet die binnen dertig dagen plaatsvinden. Een herstemming vindt plaats met dezelfde kandidatenlijsten.
Kiest de gemeenteraad ervoor de uitslag van 18 maart te accepteren als einduitslag, dan worden in Gorinchem net als in vrijwel alle andere gemeenten de nieuwe raadsleden geïnstalleerd.
'Instagram en YouTube zijn expres verslavend gemaakt, net als sigaretten'
26 maart 2026 21:04
Facebook, Instagram en YouTube speelden een belangrijke schadelijke rol in het leven van een jonge vrouw die worstelt met haar geestelijke gezondheid, heeft een jury gisteren een Amerikaanse rechtszaak geoordeeld. Die ging om de vraag of de sociale media met opzet zo zijn ontworpen dat mensen er zo veel mogelijk tijd op doorbrengen. Deskundigen in Nederland zijn blij met de beslissing.
De nu 20-jarige Kaley, die in de zaak K.G.M. wordt genoemd, verklaarde dat de tijd die ze op onder meer Instagram en YouTube doorbracht, ertoe leidde dat haar mentale problemen erger werden, schrijven Amerikaanse persbureaus. De jury is het daarmee eens en oordeelt dat Meta (Facebook en Instagram) en Google (YouTube) wisten dat hun apps schadelijk waren.
De zaak van Kaley staat voor iets groters. Buiten de rechtszaal in Los Angeles hielden familieleden foto's omhoog van jongeren die volgens hen zijn overleden door de negatieve kanten van sociale media. Op een spandoek stonden de namen van tientallen overleden tieners en jongvolwassenen.
Verslavende onderdelen
Deskundigen verwijzen op basis van het juryoordeel naar de werkwijze van de tabaksindustrie. "Die vergelijking is zeer terecht", zegt Regina van den Eijnden. Zij is onderzoeker aan de Universiteit Utrecht en deskundige op het gebied van verslaving en socialemediagebruik.
"De tabaksindustrie voegde bewust ingrediënten toe om sigaretten aantrekkelijker en dus meer verslavend te maken", zegt ze. "De socialemediabedrijven doen hetzelfde. De bedrijven voegen dingen toe aan hun apps die ervoor zorgen dat mensen die apps blijven gebruiken."
Een van de manieren is dat er altijd een volgend bericht of filmpje komt, zegt Ina Koning, die aan de Vrije Universiteit Amsterdam onderzoek doet naar problematisch socialemediagebruik. "Je kunt eindeloos blijven scrollen. Dat maakt het voor jongeren heel moeilijk om daarmee te stoppen. Want wie weet is het volgende wat je ziet, datgene waar ze morgen op school over praten."
De bedrijven willen dat je zo lang mogelijk op hun apps zit, omdat ze daarmee geld verdienen, zegt Helen Vossen van de Universiteit Utrecht. Haar onderzoeksgebied is hoe jongeren sociale media gebruiken en welke invloed dat heeft op hun gezondheid. Meta en Google verdienen vooral geld dankzij de reclames die tussen de berichten en video's te zien zijn. "Daarom doen ze er dus alles aan om jou zo lang mogelijk op dat platform te houden."
Google en Meta zijn het niet eens met het juryoordeel dat hun sociale media een belangrijk aandeel hebben gehad in de worsteling die Kaley had met haar mentale gezondheid. Ze gaan dan ook in beroep.
'Erkenning voor het probleem'
De deskundigen vinden het juryoordeel een belangrijk moment om de risico's op verslaving tegen te gaan. "We weten al heel lang dat er verslavende onderdelen in sociale media zitten", zegt Koning. "Het is heel mooi dat een jury dat nu erkent."
"Dit oordeel zegt: er is wel degelijk wat aan de hand", zegt Van den Eijnden. Ze vindt dat belangrijk, omdat hierdoor apps als Instagram en YouTube er ook in Nederland anders uit kunnen gaan zien.
"Hiermee kunnen die verslavende onderdelen echt verboden worden", zegt Vossen. "Deze bedrijven moeten dan echt iets gaan doen aan het ontwerp van hun platform, zodat jongeren minder risico lopen op de schadelijke effecten, en juist kunnen profiteren van de positieve effecten."
Want anders dan bij roken zijn die positieve kanten er wel degelijk, zegt Koning. "Jongeren kunnen bijvoorbeeld heel makkelijk in contact komen met vrienden en familie, waar ook ter wereld." Ook kun je online met allerlei mensen en interesses in aanraking komen, zegt Vossen. "Dus het biedt zeker voordelen. Maar ook nadelen. We willen graag dat die beperkt worden, door bijvoorbeeld die verslavende onderdelen te verbieden."
Nieuwsoverzicht
Bedrijven dwingen tot verandering kan sinds kort met een nieuwe Europese wet. Eind vorig jaar kreeg Meta in Nederland ongelijk in een rechtszaak over een ontwerpkeuze in Facebook en Instagram. Het bedrijf zorgde ervoor dat gebruikers altijd naar het eindeloos durende nieuwsoverzicht werden gestuurd, ook als mensen liever wilden dat zij de berichten en foto's van vrienden en familie zouden zien op de volgorde waarop die geplaatst waren. Dat mag nu niet meer, maar Meta wil die beslissing wel aanvechten.
'Verslaafd' aan sociale media?
Een verslaving aan sociale media kan niet met een officiële diagnose worden vastgesteld. Toch herkennen hulpverleners problematisch gebruik van sociale media en is dat ook behandelbaar, zegt onderzoeker Van den Eijnden.
Elke dag uren doorbrengen op sociale media betekent niet direct dat je verslaafd bent. Daarvan is pas sprake als je de controle verliest over je socialemediagebruik, dit maandenlang duurt en het duidelijk negatieve gevolgen heeft voor andere bezigheden in je leven, zoals school, werk, sociale relaties, sport of andere hobby's.
De Universiteit Utrecht heeft een vragenlijst gemaakt waarmee je kunt controleren of je je zorgen moet maken over je socialemediagebruik.
Blindboxes rage onder jongeren, maar is het gokken?
26 maart 2026 20:05
Wie wel eens op sociale media rondkijkt, kent ze vast: de zogenoemde unboxingvideo's van blindboxes. Iemand zit voor de camera met een mooie doos. Op de zijkant staat wat er mogelijk in zit, misschien een beige poppetje, maar het kan ook een rode zijn. Hoe iemand reageert, met blijdschap of teleurstelling, hangt af van wat diegene had gehoopt te krijgen.
Het is een rage onder jongeren. Een derde van de jongeren heeft weleens een blindbox, zoals de populaire Labubus of Pokémonkaarten, gekocht. Dat blijkt uit onderzoek van Wijzer in Geldzaken, een platform dat Nederlanders helpt met financiële keuzes.
Jongeren kunnen de boxen kopen in fysieke winkels, maar ook online in de vorm van lootboxes. De inhoud is tot het openen van het pakje onbekend. Waarom zijn ze dan zo populair, en is het geen gokken? Een ruime meerderheid van de jongeren die weleens een blindbox heeft gekocht, vindt dat het kopen van zo'n product daar wel op neerkomt.
Zeldzaamheid
Niels van de Ven, hoogleraar consumentenpsychologie aan de Tilburg Universiteit, ziet dat niet zo. Volgens hem draait het bij blindboxes vooral om het verrassen van jezelf met een cadeau. Hij vergelijkt het met adventkalenders van make-upmerken, waarbij je van tevoren niet weet welke producten je krijgt.
Van de Ven: "Gokken is dat je onzekerheid hebt over de beloning die je krijgt en dat je jouw inleg kan verliezen. Hier krijg je altijd een bepaald product terug. Bij blindboxes weet je redelijk goed wat je krijgt, ook als het een beetje meevalt of tegenvalt."
Wanneer het element van zeldzaamheid belangrijk wordt, "dan is het wel een soort van gokken", stelt hij. Zoals in videogames waarbij een zeldzaam poppetje uit een lootbox ervoor kan zorgen dat een speler makkelijker kan winnen, of bij Pokémonkaarten waarbij een zeldzame kaart enorm veel geld waard is.
Wat is een blindbox?
Een blindbox is vaak een kartonnen doos of plastic zak waarin een bepaald product, zoals een figurine, speeltje of kaarten, uit een bepaalde collectie of serie zit. Je weet vooraf niet welke van deze serie in de verpakking zit. Op de verpakking staat vaak vermeld wat erin kan zitten.
Er zijn verschillende varianten: blindboxes met een enkel product, maar ook mysteryboxes of adventkalenders waarin je meerdere producten kan krijgen. In videogames online heb je de lootbox, digitale pakketjes met willekeurige inhoud die spelers tegen betaling kunnen kopen.
Video's van blind boxes worden online enorm veel bekeken:
Volgens Van de Ven zijn de blindboxes onder andere populair doordat iemand zichzelf kan verrassen met een cadeau. "Voorheen had je daar nog iemand anders voor nodig", vertelt hij. Daarnaast geeft het een 'uniek' gevoel. "Je kan bijna alles kopen in de winkel, net zoals iedereen. In de blindbox zit iets unieks. Je weet niet wat je krijgt en anderen krijgen niet hetzelfde als jij."
Tegelijkertijd ontstaat er ook een groepsgevoel, legt Van de Ven uit. "Je wil bij de groep horen, maar ook anders zijn." Zoals mensen die de populaire Labubus kopen. "Je hoort bij de groep, maar je hebt er eentje die anderen niet hebben."
Felle kleuren
Ook de verpakkingen, met uitbundige designs en felle kleuren, zijn gemaakt om het leuk te maken om ze te openen. "Je gaat niet delen dat je iets koopt, maar wel dat je iets gaat uitpakken."
Wat jongeren niet snel doorhebben is hoeveel geld het kost om een complete set te verkrijgen, zegt Van de Ven. Dat komt doordat je veel exemplaren moet kopen voor het zover is. "Bij een set van zes zul je er ongeveer vijftien moeten kopen. Bij een set van twintig loopt dat op naar ongeveer zeventig."