Ere Zilveren Nipkowschijf voor NOS Jeugdjournaal
11 mei 2026 19:08
Het NOS Jeugdjournaal krijgt de prestigieuze Ere Zilveren Nipkowschijf. Dat is zojuist bekendgemaakt door Eva Jinek in de talkshow Eva. Het dagelijkse nieuwsprogramma voor kinderen krijgt de oeuvreprijs omdat het "met de juiste toon die jonge burgers van ons land weet te vinden", schrijft de jury.
Een flink aantal medewerkers van het NOS Jeugdjournaal, aanwezig in een aparte studiozaal, werd live verrast met het nieuws. Aan tafel bij Jinek zaten presentator Evita Mac-nack en oud-presentatoren Malou Petter en Robert ten Brink.
"Als er een NOS-programma is dat permanent probeert de voelsprieten perfect uit te richten op de samenleving, dan is dat het 45 jaar oude NOS Jeugdjournaal. Een zware klus: er is misschien geen kritischere consument van beeldmateriaal op dit moment dan de kinderen tussen 9 en 12 jaar", valt te lezen in het juryrapport.
Het televisieprogramma ging in 1981 van start. Nederland was na het Verenigd Koninkrijk het tweede land ter wereld met zo'n specifiek op kinderen en jongeren gerichte dagelijkse nieuwsuitzending. Sindsdien blijft het programma innoveren en is het aanwezig op de plekken waar kinderen ook zijn, zoals op YouTube, TikTok en Instagram.
Complexe onderwerpen
De vakjury roemt de heldere taal die het NOS Jeugdjournaal gebruikt om het nieuws te brengen en antwoord te geven op de vragen van jonge kijkers. "Net als veel andere Nederlanders hebben ook de juryleden de ervaring dat het Jeugdjournaal complexe onderwerpen soms beter uitlegt dan de nieuwsprogramma's voor volwassenen."
Ook het persoonlijk maken van de actualiteit is volgens de jury onderdeel van de succesformule. Zo wordt verwezen naar het interview dat verslaggever Lucas van de Meerendonk tijdens de coronacrisis had met de destijds 13-jarige dochter van minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid, over de kritiek die over haar vader was te horen. Ook een recent gesprek van NOS-correspondent Daisy Mohr met ontheemde kinderen in Libanon wordt als voorbeeld genoemd.
"Het NOS Jeugdjournaal komt overal, beziet de wereld van alle kanten en houdt jong en oud bij de les. Een onmisbaar baken en een dagelijks bewijs dat geen land en geen generatie zonder oprechte, betrouwbare en enthousiaste nieuwsbrengers kan", aldus de jury, die opmerkt dat onder de juryleden journalisten zijn die zijn opgegroeid met het nieuwsprogramma.
"We kunnen alleen maar hopen dat nog veel meer opgroeiende mensen door dit programma worden geïnspireerd om te blijven geloven in het grote goed van algemene verslaggeving, hoor en wederhoor, trendwatching en onderzoeksjournalistiek."
Unaniem
De Zilveren Nipkowschijf is de oudste en meest gezaghebbende televisieprijs van Nederland. Sinds 1961 wordt de prijs jaarlijks toegekend door een jury bestaande uit Nederlandse tv-critici en mediajournalisten. De Ere Zilveren Nipkowschijf is een oeuvreprijs waarover unaniem moet worden besloten door de jury en die niet ieder jaar wordt uitgereikt.
Voor de Zilveren Nipkowschijf zijn dit jaar de programma's Hila voorbij de Taliban, De Afhaalchinees: Thuisbezorgd en Wakker in Paraguay genomineerd. De bekendmaking van de winnaar is op 11 juni.
Wenen op scherp voor beladen jubileum Eurovisie Songfestival
11 mei 2026 18:38
In Oostenrijk is de week van het Eurovisie Songfestival afgetrapt. De 70ste editie van het Europese liedjesfestijn moet een groots jubileum opleveren in Wenen. Tussen de operazalen en koffiehuizen treden inzendingen uit 35 landen aan, het laagste aantal in ruim twintig jaar.
De feeststemming wordt gedrukt door verwachte protesten en controverse over deelname van Israël. Vijf landen, waaronder Nederland, blijven weg vanwege de humanitaire situatie in Gaza en de politieke inmenging van de Israëlische overheid bij het stemproces.
De boycot kan op weinig begrip rekenen in Eurovision Village, de fanzone in het hart van Wenen. "Israël hoort bij het Songfestival, na decennia van deelname en onderscheidende acts", zegt een Oostenrijkse fan. Twee Duitse studenten begrijpen de onvrede over Israël, maar zien een boycot niet als oplossing. "We gaan Nederland in ieder geval missen deze week."
Ongeregeldheden
In Oostenrijk ligt kritiek op Israël gevoelig, mede vanwege de Holocaust. Een mogelijke boycot van Israël werd door bondskanselier Stocker eerder een "fatale fout" genoemd. "Gezien onze geschiedenis zou ik dat nooit steunen." De christendemocraat zou omroep ORF hebben opgedragen de organisatie van het Songfestival te weigeren, indien Israël niet welkom is.
Niet de gehele Oostenrijkse bevolking is zo uitgesproken pro-Israëlisch. Uit peilingen blijkt dat een kwart tot een derde van de Oostenrijkers tegen de deelname van Israël is.
Een deel van hen zal dat de komende dagen laten horen in de straten van Wenen. Op meerdere dagen staan protesten gepland. De Weense politie vreest daarbij voor ongeregeldheden, onder meer door "extremistische figuren". Het ministerie van Defensie is voorbereid op verstoring door drones.
Het zijn lange dagen voor Henk Wagner, de veiligheidschef van de organiserende omroep ORF. "Ik slaap zondag pas weer goed", zegt hij tussen zijn werkzaamheden door. Bij de vorige editie in Wenen, in 2015, had hij dezelfde functie. "De situatie is nu echt anders, door de internationale spanningen, terreurdreiging en cyberaanvallen."
"De beveiliging is vergelijkbaar met die van een luchthaven", zegt Wagner. Alle 15.000 medewerkers, van technici tot barpersoneel, zijn door de politie gescreend. Dat laatste is een les van de afgelasting van de stadiontour van Taylor Swift in Wenen in 2024, als gevolg van terreurdreiging. Een van de verdachten bleek toen werkzaam in het stadion.
Wagner zegt voorbereid te zijn op mogelijke protesten. "De vrijheid van meningsuiting blijft overeind, maar er worden geen vergunningen voor demonstraties in de directe omgeving verleend." Palestijnse vlaggen mogen de concertzaal in, mits ze voldoen aan een keurmerk voor brandveiligheid.
Toch plek voor fans Israël
De Songfestivalsfeer moet in de hele stad voelbaar worden, met public viewings en speciale feestjes. Ook is er een project waarbij de wereldberoemde Weense koffiehuizen een deelnemend land adopteren. Zo heeft iedere delegatie een 'thuishonk' waar fans en artiesten samenkomen.
Israël leek daarbij buiten de boot te vallen, formeel omdat deelname eerst nog onzeker was. Uiteindelijk vond de omstreden kandidaat onderdak bij het moderne café MQ Kantine van Lisa Wegenstein. "Dat Israël nergens welkom was, had vooral te maken met angst, massahysterie en de grote Israëlhaat als gevolg van de oorlog in Gaza en de regering-Netanyahu."
Nieuwsuur legt in deze video uit hoe het Songfestival een politiek strijdtoneel werd:
Zij vindt het een schande dat de Israëlische bezoekers nergens anders welkom zouden zijn. "De Weense koffiehuizen hebben juist een rijke Joodse geschiedenis. Zij maken reclame met Joodse intellectuelen uit begin vorige eeuw. En nu in 2026 kunnen Israëli's en Joden geen fanclub voor hun muzikant vinden."
In het café van Wegenstein klinkt Israëlische muziek, op het menu staan falafel en shakshuka en voor de ingang patrouilleert een agent. "We hebben maatregelen moeten nemen ja, maar daar ga ik liever niet op in." De horeca-uitbater zegt veel positieve respons te krijgen, maar ziet online ook oproepen tot een boycot. "Dat is prima, ik ben blij dat ik door die mensen wordt geboycot."
Politiek
Zowel bezoekers van het 'Israëlcafé' als de Eurovision Village vinden dat muziek en politiek gescheiden moet worden. Maar na wat doorvragen, beamen velen dat het een dunne grens is. Een Duitse bezoeker stelt voor om rond de finales een politiek programma op te zetten: "Zodat tegenstanders met elkaar praten, in plaats van boycotten."
Twee Mexicaanse mannen zijn na een reis van 16 uur aangekomen in de fanzone. Normaal juichen zij voor Spanje, maar vanwege de boycot kan dat nu niet. Mede daarom zijn vrienden van hen thuisgebleven. "Ik vind dat ieder land mee moet doen", zegt een van hen. "Maar als dit het gevolg is, heb ik liever dat Israël niet meer meedoet."
De halve finales zijn morgen en donderdag, de finale volgt zaterdag.
Verdachten kunnen maanden eerder onderzocht worden in Pieter Baan Centrum
11 mei 2026 17:58
Verdachten kunnen weer sneller psychisch onderzocht worden in het Pieter Baan Centrum (PBC). De afgelopen jaren kon het tot negen maanden duren voordat een verdachte in de kliniek kon worden opgenomen. Nu duurt het drie tot vier maanden. Dat blijkt uit cijfers die de NOS heeft opgevraagd.
In de kliniek worden jaarlijks 200 tot 220 verdachten onderzocht. Het gaat om mensen tussen de 15 en 90 jaar oud. De meesten zijn man. Zij worden vaak verdacht van ernstige misdrijven zoals moord, doodslag of verkrachting.
Vorige maand werd bekend dat de verdachte van de moord op Lisa uit Abcoude zeven weken langer in de kliniek moet blijven voor onderzoek. Ook onder anderen de man die ervan wordt verdacht dat hij twee jonge asielzoekers heeft doodgeschoten in Amsterdam, zal in het PBC worden onderzocht.
Normaal gesproken worden verdachten in de kliniek zes weken lang geobserveerd door onder anderen een psychiater en een psycholoog. Op basis van hun bevindingen geven ze advies aan de rechter over de toerekeningsvatbaarheid van de verdachte en of diegene behandeld moet worden in bijvoorbeeld een tbs-kliniek.
De psychiatrische observatiekliniek werd in 1949 in Utrecht geopend door forensisch psychiater Pieter Baan. In 2018 verhuisde de kliniek naar Almere. Daar zijn vier afdelingen met in totaal 28 cellen die vrijwel altijd bezet zijn.
Langer wachten dan normaal
Hoe snel verdachten in het PBC kunnen worden onderzocht, hangt deels samen met het aantal verzoeken. Jaarlijks wordt in duizenden strafzaken onderzoek gedaan naar de toerekeningsvatbaarheid van verdachten. Meestal gebeurt dit in de gevangenis waar de verdachte op dat moment zit. Wanneer intensiever onderzoek nodig is, worden verdachten naar het Pieter Baan Centrum gestuurd.
De afgelopen jaren moesten die verdachten langer wachten dan normaal, meldt het PBC. Dat zou niet alleen komen doordat er meer verzoeken waren, maar ook doordat er minder plek was in de kliniek. Zo werden afdelingen tijdelijk gesloten omdat badkamers gerenoveerd moesten worden. Ook liep de wachttijd op door een tekort aan psychologen en psychiaters.
Rechtszaken vertraagd
Lange wachttijden zijn niet wenselijk omdat rechtszaken daardoor vertraging kunnen oplopen. Dat gebeurde bijvoorbeeld in de rechtszaak tegen de verdachte van de dodelijke schietpartij in Zwijndrecht. Vanwege ruimtegebrek in de observatiekliniek moest de verdachte maandenlang wachten voordat hij kon worden opgenomen.
Het afgelopen jaar is de achterstand ingelopen, zegt het Pieter Baan Centrum. Daardoor duurt het vanaf het moment van de aanmelding nu twaalf tot vijftien weken totdat een verdachte kan worden opgenomen.
Het Pieter Baan Centrum benadrukt dat de wachttijd niet veel korter kan zijn dan tien weken. De kliniek zegt een aantal weken nodig te hebben voor de voorbereidingen. Ook moet het politiedossier zo goed als compleet zijn. "Alleen dan kunnen de gedragsdeskundigen de recherchebevindingen rondom de verdenkingen goed met de onderzochten bespreken."
De komende tijd kan de wachttijd wel weer oplopen, zegt het PBC. De rechtbank en het Openbaar Ministerie hielden rekening met de langere wachttijden. Nu het minder lang duurt voordat een verdachte opgenomen kan worden, gaat het aantal observatieverzoeken mogelijk weer stijgen.
Onderzoek naar NPO: kwaliteit ON! onder druk en te veel 'kapiteins' bij omroepen
11 mei 2026 17:20
De betrouwbaarheid van de nieuwsvoorziening van omroep Ongehoord Nederland (ON!) staat onder druk. Die conclusie trekt een evaluatiecommissie in een rapport over het Nederlandse omroepbestel en de NPO. Ook zijn er binnen de NPO en de individuele omroepen "te veel kapiteins die elk hun eigen koers varen" en maakt de commissie zich zorgen om andere bedreigingen die journalistieke waarden verdringen.
Ongehoord Nederland draagt volgens de commissie bij aan een divers medialandschap, omdat de omroep zich richt op mensen die zich in andere omroepen minder goed kunnen vinden. Tegelijk staat de betrouwbaarheid van zijn informatievoorziening onder druk, "en daarmee die van de publieke omroep als geheel", staat in het rapport. "Dat is ernstig, het tast wellicht de belangrijkste kernwaarde, de hoofdmissie, van de publieke omroep aan."
In het rapport staat dat de journalistieke kwaliteit van de ON!-programma's nadrukkelijk om aandacht vraagt. "Herhaaldelijk is gebleken dat het media-aanbod niet voldeed aan de kwaliteitsstandaarden van de publieke omroep." Ook hield het programma Ongehoord Nieuws zich meermaals niet aan de journalistieke code. Dat is een verzameling ethische richtlijnen waaraan journalisten van de publieke omroep zich moeten houden, zoals waarheidsvinding, hoor en wederhoor, respect voor privacy en het scheiden van feiten en meningen.
Onjuiste informatie
De NPO-Ombudsman publiceerde sinds 2022 elf onderzoeken waarin het handelen van Ongehoord Nederland negatief wordt beoordeeld. "De constateringen zijn het niet scheiden van feiten en meningen, het onvoldoende tegenspreken en doorvragen door presentatoren en daarmee het verspreiden van aantoonbaar onjuiste informatie."
Verder heeft het Commissariaat voor de Media een boete opgelegd aan ON! in verband met (de schijn van) belangenverstrengeling. Ongehoord Nederland heeft hiertegen een bezwaar ingediend, die procedure loopt nog. In het rapport neemt de evaluatiecommissie "het signaal serieus".
Controle op de publieke omroep
In het rapport beoordeelt een commissie de prestaties van het Nederlandse publieke omroepbestel voor de periode 2022-2026. De Mediawet schrijft voor dat de NPO zo'n onderzoek geregeld laat doen.
De publieke omroep heeft een democratische functie: het informeert de samenleving, controleert de macht en brengt mensen in aanraking met verschillende perspectieven en opinies.
Het Commissariaat voor de Media houdt toezicht op de Nederlandse mediasector. De Ombudsman behandelt klachten over de journalistieke programma's.
Het Nederlandse omroepbestel bestaat uit de NPO als koepelorganisatie, de NOS en de NTR als taakomroepen, en de overige elf omroepen. Het kabinet wil dat de omroepen samengaan in vier omroephuizen.
"Er zijn te veel kapiteins die elk hun eigen koers varen", schrijft de commissie. Er is volgens de onderzoekers onduidelijkheid over de rolverdeling wat betreft de inhoud van programma's. Ook is sprake van concurrentie, zowel tussen de NPO en de omroepen als tussen de omroepen onderling.
Een nieuw omroepbestel met een simpelere structuur en minder "lagen" in de besluitvorming moet volgens de commissie overzicht brengen. Maar er moet wel ruimte blijven voor verschillende perspectieven, om vernieuwing van het aanbod mogelijk te maken.
De commissie stelt dat de NPO zich weer meer moet richten op de kernwaarden: kwaliteit en betrouwbaarheid, pluriformiteit, onafhankelijkheid en toegankelijkheid. "Daarmee onderscheidt de publieke omroep zich van commerciële partijen." Op die manier kunnen de NPO en andere omroepen hun democratische functie blijven vervullen.
Invloed Big Tech
In het rapport benoemt de evaluatiecommissie ook grote bedreigingen van buitenaf, die de journalistieke waarden van de publieke omroep verdringen. Volgens de commissie staan we op een "kritiek punt" in de levensloop van het omroepbestel. Waar journalistiek vroeger sterk verbonden was aan de verzuilde samenleving, is er nu veel meer (niet-journalistieke) concurrentie.
"Dominante internationale partijen analyseren en beïnvloeden consumentengedrag. Platforms als YouTube, Facebook, Instagram, TikTok en Netflix hebben een poortwachtersfunctie gekregen en bepalen daardoor in toenemende mate wat Nederlanders zien, horen en geloven."
De evaluatiecommissie is kritisch omdat dergelijke Big Tech-bedrijven niet zijn ontworpen "voor democratische waarden, maar voor maximale aandacht, het verkrijgen van data en winst". Tegelijkertijd nemen in steeds meer landen "autocratische tendensen" toe en staan democratieën onder druk.
Ook AI en de politiek vormen volgens het rapport een bedreiging. Informatie van kunstmatige intelligentie kan onnauwkeurig of zelfs verzonnen zijn en is moeilijk te controleren. In de politiek wordt de integriteit van de publieke omroep steeds vaker openlijk ter discussie gesteld. De PVV had in 2023 een verkiezingsbelofte om de financiering van de NPO in zijn geheel te beëindigen, en de BBB sprak van "de activistische NPO". Hoogleraren noemden dat een "weinig verhulde aanval op onze publieke omroep".
OM: verdachte van aanslag op D66-partijkantoor had terroristisch motief
11 mei 2026 16:00
De man die werd opgepakt na een explosie bij het D66-partijkantoor in Den Haag had een terroristisch oogmerk, zegt het Openbaar Ministerie. Het onderzoek naar het motief van de verdachte is nog in volle gang. De man heeft daarover zelf nog geen verklaring afgelegd.
"Een explosie gericht tegen een partijkantoor van een politieke partij jaagt een deel van de bevolking angst aan", voert het Openbaar Ministerie als reden aan. De rechter-commissaris heeft het voorarrest van de man van 37 zonder vaste woon- of verblijfplaats met twee weken verlengd.
Sinds 2004 is het begrip 'terroristisch oogmerk' opgenomen in het Wetboek van Strafrecht. Dat was een gevolg van de aanslagen van 11 september en de internationale strijd tegen terrorisme die daarop volgde. Mensen die door de rechter veroordeeld worden voor een misdrijf met een terroristisch oogmerk krijgen vaak een hogere straf.
Brievenbus
Donderdagavond werd een vuurwerkbom door de brievenbus van het partijkantoor gegooid. Op het moment van de ontploffing waren ongeveer dertig mensen van de D66-jongerenorganisatie aanwezig in het pand.
Niemand raakte gewond, wel zijn de aanwezigen enorm geschrokken van de knal. Ze hebben zichzelf in veiligheid gebracht in de tuin achter het gebouw. Onder meer het glas boven de voordeur sneuvelde en de brievenbus werd uit de deur geblazen. D66-partijleider en premier Jetten zei dat er veel schade was.
Justitieminister van Weel (VVD) zei vrijdag in tv-programma Café Kokkelmann zich niet te kunnen voorstellen dat er geen politiek motief zat achter de daad. "Je gooit wat bij een politieke partij naar binnen. Dat doe je bewust en niet omdat je toevallig een cobra in je hand hebt en denkt: laat ik die hier maar in de brievenbus doen", zei hij. "Het lijkt mij heel sterk dat daar wat anders achter zit dan een gerichte aanslag op D66."
Door de explosie lag er glas op de grond van het partijkantoor:
Poetin draagt EU-onderhandelaar voor vredesbesprekingen voor, Europa 'not amused'
11 mei 2026 14:52
De suggestie van de Russische president Poetin om de Duitse oud-bondskanselier Schröder te benoemen tot onderhandelaar over Oekraïne namens de Europese Unie stuit in heel Europa op verzet.
Poetin zei zaterdag op de Russische Dag van de Overwinning dat het conflict met Oekraïne volgens hem zijn einde nadert en dat hij Schröder de aangewezen persoon vindt om namens Europa te onderhandelen over nieuwe veiligheidsafspraken. Schröder staat bekend als vriend van Poetin. Hij was onder meer voorzitter van de raad van toezicht van het Russische olieconcern Rosneft.
Hij deed zijn uitspraken enkele uren nadat hij had gezworen dat Rusland de oorlog zou winnen. Poetin heeft sinds de Russische inval in Oekraïne in 2022 herhaaldelijk gezegd dat Rusland zal doorvechten tot zijn doelen zijn bereikt.
'Schröder absoluut niet'
EU-buitenlandcommissaris Kallas verwerpt het idee om Schröder te laten bemiddelen tussen Rusland en de EU. Ze zegt: "Als we Rusland het recht geven een onderhandelaar namens ons aan te wijzen, dan weet je dat dat niet verstandig zou zijn." Ze voegde eraan toe dat Schröder vanwege zijn lobby voor Russische staatsbedrijven "aan beide zijden van de tafel zou zitten". Dat verklaart waarom Poetin hem graag wil.
De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Sybiha, die ook in Brussel is, zegt dat hij Schröder "absoluut niet" als vredesonderhandelaar wil. Er zijn volgens hem genoeg geschiktere kandidaten voorhanden. Sybiha ziet wel een rol weggelegd voor de EU in onderhandelingen tussen Rusland en Oekraïne, als aanvulling op de gesprekken onder leiding van de Verenigde Staten. Hij pleit ook voor nieuwe sancties tegen Rusland, die volgens hem effect hebben.
'Niet onpartijdig'
Ook de Duitse staatsminister voor Europa Krichbaum is er fel op tegen. "Schröder heeft in het verleden nou niet bepaald laten zien dat hij in staat is om als neutrale bemiddelaar op te treden. Hij is, en was in ieder geval in het verleden, sterk beïnvloed door Poetin." Die hechte vriendschap maakt hem volgens Krichbaum ongeschikt als onpartijdig onderhandelaar. Het moet iemand zijn met wie beide partijen mee kunnen leven.
Hun meningen worden gedeeld door andere EU-ministers van Buitenlandse Zaken, die vandaag in Brussel vergaderen. Ze vinden dat de EU zelf een onderhandelaar naar voren moet schuiven en spreken van een afleidingsmanoeuvre van Poetin, die überhaupt niet werkelijk geïnteresseerd zou zijn in vredesbesprekingen.
Buitenlandverslaggever Wessel de Jong:
"Wat Poetin letterlijk zegt is: "Ik denk dat de zaak op zijn einde loopt". Het is moeilijk om daar conclusies uit te trekken.
Hij zei verder dat Europa maanden heeft zitten wachten tot Rusland verslagen zou worden en dat dat niet is gebeurd. "En nu zitten ze dus vast." Daarmee suggereert hij dat Europa zijn steun aan Oekraïne mogelijk opgeeft, dus dat Europa misschien wel stopt. Hij zegt dus nadrukkelijk niet dat híj gaat stoppen met de oorlog en hij is uiteindelijk de enige die dat kan beslissen.
Praten met Europa en Zelensky
Wat zijn uitspraken toch opvallend maakt is dat hij heeft gezegd dat hij wil praten met Europa. Dat wilde hij voorheen niet, hij wilde alleen praten via Trump. Dat hij zegt dat te willen doen via Schröder toont een zekere bereidheid, ook al ziet niemand in Europa en Oekraïne dat zitten.
Poetin zou ook willen praten met Zelensky, in een derde land. Tot nu toe wilde hij alleen in Moskou met hem praten en pas als er een vredesakkoord is bereikt.
Hoge Kremlin-functionarissen zeggen dat een akkoord nog lang kan duren en dat ze ook nog niet weten wanneer de onderhandelingen beginnen. Er is dus nog veel onduidelijkheid en weinig wat erop duidt dat er vrede gaat komen."
Poetin gaf zaterdag opnieuw af op de "globalistische" Westerse leiders, die volgens hem hadden beloofd dat de NAVO na de val van de Berlijnse Muur in 1989 niet verder zou worden uitgebreid, maar nu bereid lijken om Oekraïne binnen de "invloedssfeer van de Europese Unie" te halen.
Het Russische leger vecht nu al langer in Oekraïne dan het Sovjetleger heeft gevochten in de Tweede Wereldoorlog (1941-1945), die in Rusland de Grote Patriottische Oorlog wordt genoemd.
Het staakt-het-vuren dat afgelopen drie dagen gold vanwege de herdenking van de Tweede Wereldoorlog in Rusland lijkt redelijk te zijn nageleefd, ook al beschuldigen beide landen elkaar van schendingen. Het is afwachten hoe het de komende tijd verdergaat.