Tweede Kamer stemt voor meer zekerheid voor tijdelijke werknemers
12 mei 2026 17:35
De Tweede Kamer heeft ingestemd met een wetsvoorstel dat ervoor moet zorgen dat meer werknemers een vast contract krijgen en dat uitzendkrachten en andere flexwerkers meer zekerheid krijgen.
Uitzendkrachten krijgen recht op dezelfde arbeidsvoorwaarden als reguliere werknemers. Ook wordt de inzet van nulurencontracten aan banden gelegd. Deze oproepcontracten zonder garantie op een minimum aantal uren mogen alleen nog voor scholieren en studenten en AOW'ers worden gebruikt.
Na drie tijdelijke contracten mag een werkgever pas na drie jaar weer een tijdelijk contract aan dezelfde werknemer aanbieden. Het is de bedoeling dat werkgevers vaker gaan kiezen voor een vast contract voor deze werknemers.
Ingrijpen cao
De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid krijgt meer bevoegdheden om in te grijpen als het verschil in een sector of bedrijfstak tussen uitzendkrachten en gewone krachten te groot wordt, bijvoorbeeld door de cao te wijzigen.
Nederland heeft in de EU met 35 procent verreweg het grootste aandeel flexwerkers, inclusief zzp'ers. Daarvan bestaat 22 procent uit tijdelijke werknemers, veel meer dan in de andere EU-landen. De Eerste Kamer moet het wetsvoorstel eerst nog behandelen voordat de wet kan ingaan.
Welvaartsniveau
Het wetsvoorstel kwam tot stand na afspraken die het kabinet Rutte-IV in 2023 maakte met vakbonden en werkgevers. Die afspraken volgden op onder meer het rapport van de commissie-Borstlap uit 2020 over de toekomst van de Nederlandse arbeidsmarkt.
Nederland dreigt zijn vertrouwde, hoge welvaartsniveau te verliezen als er niet snel en drastisch wordt ingegrepen in de arbeidsmarkt, concludeerde de commissie destijds. Die raadde het kabinet aan om ervoor te zorgen dat werkgevers veel vaker vaste contracten aanbieden en het aantal flexwerkers en zzp'er omlaag te brengen.
Eerste asielzoekers aangekomen in tijdelijke noodopvang Loosdrecht
12 mei 2026 17:34
In Loosdrecht is vandaag de eerste groep bewoners van de tijdelijke noodopvang voor asielzoekers aangekomen. Vorige maand waren er heftige protesten tegen hun komst. Daarom heeft de gemeente vooraf niet bekendgemaakt wanneer de groep zijn intrek zou nemen in een leegstaand deel van het gemeentehuis van Wijdemeren, waar Loosdrecht onder valt.
In de week van 20 april demonstreerden avonden achter elkaar honderden mensen tegen de aangekondigde komst van 110 asielzoekers. Daarbij liep het verschillende keren uit op hevige rellen. Er werd met zwaar vuurwerk en stenen naar de politie gegooid en de mobiele eenheid kwam in actie. Op 28 april moest ook het gemeentehuis het ontgelden. Daar gingen stoeptegels, betonblokken en een verkeersbord door de ruiten.
Bij de rellen waren ook mensen uit andere plaatsen betrokken. Zo werd een 34-jarige man uit Ermelo tot zes weken cel veroordeeld omdat hij met stoeptegels en een verkeerspaal losging op de ruimte waar de asielzoekers moeten worden ondergebracht. De rechter ziet hem als aanjager van de vernielingen. Hij moet ook een schadevergoeding van 5000 euro betalen aan de gemeente.
Wijkverbinders
Dertien omwonenden en ondernemers hadden bij de rechter bezwaar gemaakt tegen de komst van de asielzoekers, maar die stelde hen in het ongelijk. Humane opvang van asielzoekers weegt zwaarder dan het belang van omwonenden om daar inspraak in te hebben, luidde het oordeel. Minister Van den Brink van Asiel had in maart alle gemeenten gevraagd om extra opvangmogelijkheden, omdat zich een tekort van tienduizenden plekken aftekende.
Onder druk van alle onrust stelde het gemeentebestuur de komst van de asielzoekers uit en is het maximale aantal dat wordt opgevangen teruggebracht tot zeventig. Het is de bedoeling van de gemeente dat de asielzoekers tot uiterlijk 1 november op de locatie blijven.
Verder zijn er maatregelen genomen om te zorgen dat het rustig blijft nu de asielzoekers er zijn. Er is een leefbaarheidsplan opgesteld en er worden zogenoemde wijkverbinders ingezet. Die lopen elke dag in tweetallen rond in de omgeving van de opvang en zijn "aanspreekbaar voor vragen, zorgen, ideeën en signalen" voor bewoners en ondernemers, staat in een verklaring van de gemeente.
Gemeente en politie zijn ook voorbereid op mogelijke nieuwe betogingen bij de opvang.
Premier Jetten in ziekenhuis Bonaire na prik tijdens zwemmen
12 mei 2026 16:53
Premier Jetten is opgenomen geweest in het ziekenhuis van Bonaire nadat hij door iets was geprikt tijdens het zwemmen in zee. Hij had een allergische reactie, maar heeft er niets ernstigs aan overgehouden, meldt de Rijksvoorlichtingsdienst. Het is niet duidelijk door wat de minister-president is geprikt.
Na een paar uur mocht Jetten het ziekenhuis weer verlaten, laat hij weten op X, waarbij hij ook bovenstaande foto deelde.
Het programma van zijn bezoek aan Bonaire en Aruba is aangepast vanwege het ziekenhuisbezoek. Jetten slaat een bezoek aan het Openbaar Lichaam voor Landbouw, Veeteelt en Visserij over.
Daar zou Greenpeace protesteren, omdat de regering in beroep is gegaan tegen de uitspraak van de rechter dat Nederland meer moet doen om Bonaire te beschermen tegen klimaatverandering.
Zee-egel in 2017
De premier heeft daarnaast een ontbijt met het bestuurscollege van het eiland gemist. Ook op Aruba, waar de premier na Bonaire naartoe gaat, zijn afspraken verschoven.
Jetten is niet de eerste bewindspersoon die geprikt wordt tijdens een bezoek aan Caribisch Nederland. In 2017 stapte toenmalig staatssecretaris Raymond Knops op een zee-egel bij Sint-Eustatius.
Hypotheekrenteaftrek splijt coalitie opnieuw, D66 en CDA willen af van verhoging
12 mei 2026 16:47
D66 en CDA zetten de discussie in het kabinet over de hypotheekrenteaftrek opnieuw op scherp. Zij stemden voor een motie van GroenLinks-PvdA om een verruiming van de hypotheekrenteaftrek terug te draaien. De motie kreeg daardoor een meerderheid, tot chagrijn van coalitiegenoot VVD.
De hypotheekrenteaftrek zorgt al langer voor grote verdeeldheid tussen de coalitiepartijen. D66 en CDA willen de aftrek afschaffen, maar de VVD wil dat absoluut niet. Tijdens de formatie spraken de drie partijen uiteindelijk af om de aftrek met rust te laten.
Maar onbedoeld ging de aftrek toch iets omhoog, doordat verschillende belastingen aan elkaar gekoppeld zijn. Het kabinet verhoogt vanaf volgend jaar het percentage voor de inkomstenbelasting in de tweede schijf, waardoor die voor de hypotheekrenteaftrek automatisch meestijgt. Vooral huizenbezitters met hoge inkomens profiteren hiervan.
Ondanks de meerderheid in de Tweede Kamer blijft de VVD erbij dat de hypotheekrente niet kan worden aangepast. "We hebben er duidelijke afspraken over gemaakt tijdens de formatie, dat we geen aanpassingen doen in de systematiek", zegt fractieleider Brekelmans. "Die afspraken staan en zijn glashelder."
Ook minister van Financiën Heinen (VVD) blijft er bij RTL Z bij dat er niet aan de hypotheekrenteaftrek wordt getornd. "Ik verwacht dat hij die motie uitvoert", zegt GroenLinks-PvdA-leider Klaver in een reactie. "Het levert een paar honderd miljoen euro op en dat kunnen we gebruiken om het leven van mensen betaalbaar te maken."
Kabinet zoekt nog een uitweg
Morgen komt er nog een andere heikele politieke kwestie rond de hypotheekrenteaftrek aan bod. Die betreft naar schatting honderdduizenden Nederlanders die in 2031 al 30 jaar of langer een hypotheek hebben, vaak deels of geheel aflossingsvrij.
Vanaf 2031 heeft de eerste groep geen recht meer op hypotheekrenteaftrek. Zij mogen de betaalde hypotheekrente niet meer aftrekken van het inkomen en zijn er zelf verantwoordelijk voor om eerlijk belastingaangifte te doen. Maar voor hen is het heel lastig na te gaan hoe het precies zit, zeker als er intussen verbouwingen, verhuizingen en scheidingen zijn geweest. Het mapje met belastingaangiftes van vroeger is intussen vaak al in de prullenbak beland.
Ze kunnen het ook niet meer vragen aan banken, hypotheekadviseurs en de Belastingdienst. Want die mogen van de wet de gegevens helemaal niet zo lang bewaren. Kortom: er is niemand die kan controleren of het recht op hypotheekrenteaftrek verlopen is.
Ambtenaren presenteren morgen hun mogelijke oplossingen voor dit probleem. Een van de mogelijke opties is dat deze groep de rente nog langer mag aftrekken. Dat zou de schatkist bijna elk jaar 1 miljard euro per jaar kosten en vooral oudere woningbezitters nog meer voordeel geven.
Amateurvoetballers moeten 42 seconden wedstrijd inhalen: 'Veel theater'
12 mei 2026 16:32
Twee amateurvoetbalclubs staan vanavond welgeteld 42 seconden tegenover elkaar in wat RTV Oost "misschien wel de kortste wedstrijd ooit" noemt. Het eerste elftal van WVF uit Zwolle moet voor het flitsduel een uur naar Hengelo reizen.
De spelers van WVF en ATC'65 spelen een inhaalwedstrijd van afgerond één minuut vanwege een fout van de arbiter. In het duel drie weken geleden, waarin het 3-3 stond, kreeg een speler van WVF in de blessuretijd zijn tweede gele kaart, die dus rood had moeten zijn. De scheidsrechter had dat niet door en de speler bleef in die laatste minuut ten onrechte op het veld.
De club uit Hengelo wil daarom dat de wedstrijd wordt afgemaakt met het juiste aantal spelers. De KNVB ging daarin mee. De Zwolse club mag daarvoor negen spelers opstellen, omdat twee spelers tijdens de wedstrijd een rode kaart kregen. Het duel wordt hervat met een vrije trap voor het doel van WVF.
Buitenkansje
"We vinden er van alles van, maar ATC heeft het recht om te eisen dat de wedstrijd uitgespeeld wordt", zegt bestuurslid Roy Dusink van WVF tegen de regionale omroep. "We praten over de tweede klasse in het amateurvoetbal. Als wij in die positie zaten, hadden we het denk ik niet gedaan." De club beklaagt zich erover dat het korte treffen hen een trainingsavond kost en dat de voetballers kosten moeten maken om met de bus naar Hengelo te gaan.
ATC ziet de extra minuut als een buitenkansje. "We zijn in de strijd om een periodetitel. Een vrije bal op 20 meter van het doel tegen negen man is een kansrijke situatie. Dus onze voorkeur was om het duel op de correcte manier uit te spelen. Dat is de meest sportieve manier die de competitie niet beïnvloedt door een verkeerde beslissing van de scheidsrechter", reageert voorzitter Frank Krake van ATC'65.
Andere belangen
Dat de Zwollenaren niet staan te trappelen snapt hij wel. "Ze zijn verwikkeld in de strijd tegen degradatie en hebben nu één punt." Hij bespeurt "veel theater" bij WVF over de situatie. "Spelers en de staf roepen nu van alles. Je moet het ook niet erger maken dan het is", vindt de voorzitter. "Als ze met negen spelers, een trainer en een voorzitter komen, dan kunnen ze met drie auto's deze kant op."
ATC'65 heeft voorgesteld om na de mini-wedstrijd een training te houden of een kort oefenduel te spelen, maar dat heeft WVF afgewezen. "We hebben tegengestelde belangen, laten we het daarop houden", aldus voorzitter Krake.
Minister: AIVD doet onderzoek naar organisatie anti-azc-protesten
12 mei 2026 16:18
De veiligheidsdienst AIVD doet onderzoek naar de anti-azc-protesten van de afgelopen tijd. Dat zei minister Van den Brink van Asiel en Migratie in een debat in de Tweede Kamer.
Veel wilde de minister niet toelichten over het werk van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst, maar wel dat er wordt onderzocht of er "sprake is van georganiseerdheid".
Volgens Van den Brink wordt gekeken "welke patronen er zijn en wat daarachter zit". Of daarbij ook onderzoek wordt gedaan naar buitenlandse bemoeienis, kon hij niet zeggen.
'Patroon van haat en geweld'
De afgelopen tijd klinken geluiden dat het bij de soms gewelddadige protesten niet alleen gaat om bezorgde inwoners uit de betreffende plaats, maar dat er ook (extreemrechtse) organisaties bij betrokken zijn. Onder meer in Apeldoorn en Loosdrecht liepen demonstraties uit op geweld.
Kamerlid El Abassi van Denk sprak in het debat van een "patroon van haat en geweld" dat wordt opgestookt door Kamerleden "aan de rechterkant" van de Kamer. Ook had hij het over "anti-azc-terrorisme".
Minister Van den Brink (CDA) zei alle geweld af te wijzen, maar wilde dit soort kwalificaties niet overnemen, omdat terrorisme gaat over motieven van daders. "Het kabinet is niet het instituut om zich daarover uit te spreken." Dat ligt bij het Openbaar Ministerie en rechters, zei de minister.
Democratische middelen
JA21-Kamerlid Ceulemans wees erop dat dit kabinet met de spreidingswet in de hand inwoners "van de ene op de andere dag confronteert met iets wat ze niet willen". Volgens JA21 veroorzaakt het beleid grote onrust bij "hardwerkende mensen" die opeens asielopvang in hun buurt krijgen.
Van den Brink zei daarop dat hij alleen maar uitvoer geeft aan de wet die nou eenmaal bij meerderheid is vastgesteld. Als mensen daar bezwaar tegen hebben, moeten ze wat hem betreft naar democratische middelen grijpen.
'99 procent vreedzaam'
PVV-leider Wilders riep op tot het intrekken van de spreidingswet en stelde dat gemeenten ertegen in verzet moeten komen. "Dan laat je zien dat je opkomt voor je mensen." Hij zei verder het geweld te veroordelen en stelde dat "99 procent van de mensen" vreedzaam demonstreert.
Kamerlid Teunissen van de Partij voor de Dieren zei dat het tijd is om weg te bewegen van de discussie over asiel. "We hebben een debat te voeren over extreemrechts geweld." Volgens haar steken burgemeesters hun nek uit, met alle gevolgen van dien, en is het kabinet daarna "oorverdovend stil".
Van den Brink zei dat hij allerlei contacten heeft op lokaal niveau en dat hij ook van plan is om een of meerdere plekken te bezoeken waar dit speelt.