Drie jaar cel voor gevangenismedewerker die vrouwelijke gedetineerde verkrachtte
30 juni 2026 20:56
Een 51-jarige man uit Apeldoorn moet drie jaar de cel in voor de verkrachting van een vrouwelijke gedetineerde in 2010. De man was werkzaam als bewaarder in de vrouwengevangenis Nieuwersluis en verkrachtte de vrouw in haar cel. De man krijgt naast de gevangenisstraf ook een beroepsverbod van vijf jaar.
Volgens RTV Utrecht werkt de man momenteel nog als gevangenisbewaarder. Hij wilde twee weken geleden tijdens de zitting niet zeggen waar hij momenteel werkzaam is.
16 jaar later
Dat er pas 16 jaar na de verkrachting een vonnis ligt, komt doordat het Openbaar Ministerie de zaak eerst niet in behandeling wilde nemen. Het slachtoffer is vervolgens een artikel 12-procedure begonnen. Dat is een manier om via het gerechtshof alsnog vervolging af te dwingen. Het Openbaar Ministerie eiste uiteindelijk een gevangenisstraf van vier jaar.
Volgens de rechtbank is overtuigend en wettig bewezen dat de man tijdens zijn lunchpauze het slachtoffer opzocht in haar cel en haar daar misbruikte. Na de verkrachting zei hij dat ze haar mond moest houden omdat ze anders overgeplaatst zou kunnen worden.
Geen getuigen
Hoewel er geen getuigen waren, vindt de rechtbank de verklaringen van de vrouw betrouwbaar. Het slachtoffer vertelde een vriendin in de gevangenis kort na de verkrachting over de gebeurtenissen. Andere gedetineerden hadden het slachtoffer huilend naar deze vriendin toe zien rennen.
De rechtbank rekent het de man aan dat het slachtoffer aan zijn zorg en waakzaamheid was toevertrouwd. "Hij heeft deze afhankelijkheid op grove wijze misbruikt en met zijn handelen op onaanvaardbare wijze misbruik gemaakt van zijn functie."
Ook prijst de rechtbank het slachtoffer. "Ondanks haar angst om niet te worden geloofd of overgeplaatst te worden, heeft het slachtoffer toch aangifte gedaan. Het is aan haar te danken dat het handelen van de verdachte de buitenwereld heeft bereikt."
Het slachtoffer was in haar jeugd misbruikt en belandde in de gedwongen prostitutie. "Jij wist van mijn heftige verleden, wat ik heb meegemaakt. Toch koos je mij uit. De rest van mijn leven zal ik rondlopen met de vraag: waarom ik?", las de advocaat voor namens het slachtoffer.
Zeldzame eeneiige vierling geboren in ziekenhuis Veldhoven
30 juni 2026 20:44
In het ziekenhuis in Veldhoven is onlangs een eeneiige vierling geboren. Omdat de baby's al met ruim 29 weken ter wereld zijn gebracht, liggen ze nog altijd in het ziekenhuis, laat het Máxima Medisch Centrum weten.
Speciaal voor de geboorte van de vierling werd de operatiekamer omgebouwd. "Onze operatiekamer is normaal ingericht voor maximaal drie baby's", legt neonatoloog Koen Dijkman uit. "Bij de bevalling van een vierling moeten veel zorgverleners tegelijk goed samenwerken."
"Tijdens deze keizersnede stond een groot team klaar aan de operatietafel: gynaecologen, het anesthesieteam en de operatieassistenten", vertelt gynaecoloog Bloeme van der Knoop. "En voor elke baby een eigen team met arts en verpleegkundige."
Voor de geboorte van de vierling stond een groot medisch team klaar:
De ouders van de vierling komen uit Gambia en wonen sinds ruim een jaar in Nederland. Ze hadden al een dochter. Nu zijn daar de zoons Adam, Amir, Hassan en Hussein bij gekomen.
Het hoogtepunt voor vader Lamin F. Saidykhan was dat hij vier keer de navelstreng mocht doorknippen. "Onze dochter is in Italië geboren, waar wij hiervoor hebben gewoond. Daar knippen de artsen de navelstreng door, maar hier mocht ik het zelf doen. Dat had ik dus nog nooit meegemaakt. Het was heel speciaal."
De vier broertjes zijn op een natuurlijke manier verwekt. In de familie van de vader kwamen al vaker meerlingen voor: een van zijn zussen kreeg een tweeling en een andere zus kreeg twee tweelingen. Het is voor het eerst dat er een vierling in de familie is verwelkomd.
Zeldzaam
Vierlingen zijn sowieso een zeldzaamheid. De kans op een vierling is wereldwijd ongeveer 1 op 500.000. Een eeneiige vierling is nog zeldzamer: dat komt naar schatting ongeveer 1 op de 11 miljoen zwangerschappen voor. "Dit was de eerste vierling in mijn carrière en ik werk al bijna 18 jaar in MMC", zegt neonatoloog Koen Dijkman.
De vierling werd in mei geboren en verblijft nu op de Neonatale Intensive Care Unit. Het is niet duidelijk hoelang de broertjes daar nog moeten blijven, maar ze maken het goed. "Je ziet dat ze groeien en dat is positief", zegt vader Saidykhan.
Opnieuw meer meldingen van seksueel geweld: 'Thema is bespreekbaarder'
30 juni 2026 20:23
Het aantal meldingen bij het Centrum Seksueel Geweld (CSG) is opnieuw toegenomen. In 2025 klopten in totaal 4640 slachtoffers, naasten en hulpverleners aan. Dat aantal ligt 21 procent hoger dan een jaar eerder. Dat blijkt uit een jaarverslag van het centrum.
Sinds de oprichting van het centrum in 2012 komen er ieder jaar meer meldingen bij. Volgens Iva Bicanic, directeur kennisontwikkeling van het CSG, vormen die meldingen slechts het topje van de ijsberg. "De meeste mensen proberen hun ervaringen te vergeten of weg te stoppen, hoewel hulp vragen gelukkig steeds gewoner wordt."
Het expertisecentrum denkt dat het in de samenleving steeds normaler wordt om hulp te vragen. "En het liefst zo snel mogelijk", zegt klinisch psycholoog Bicanic. "Mensen snappen de impact beter. Het onderwerp is bespreekbaarder." Mede daardoor herkennen steeds meer mensen zichzelf als slachtoffer, zegt ze.
Volgens Bicanic weten mensen ook steeds beter wat de lichamelijke, seksuele en mentale gevolgen kunnen zijn op korte en lange termijn, al geldt dat lang niet voor iedereen. "Het is belangrijk dat deze kennis wordt verspreid. Dat is waar het écht om gaat in herstelgerichte zorg na seksueel misbruik. Als klachten als deze in de doofpot blijven, is herstel lastig."
Aandacht en kennis
Bicanic denkt dat seksueel geweld bespreekbaarder is geworden doordat er meer aandacht is voor het onderwerp. "Er zijn steeds meer films over seksueel geweld, documentaires, theaterstukken. En er zijn veel berichten in het nieuws", somt ze op. "Mensen worden er dagelijks mee geconfronteerd."
Ook ziet Bicanic een verband met het werk dat haar centrum verricht. "We maken veel berichten over wat seksueel geweld met je doet: bijvoorbeeld psychisch, lichamelijk en seksueel. En over wat het doet voor relaties. Verder is hulp vragen via het centrum laagdrempelig."
De nieuwe zedenwet maakt dat ook meer mensen naar de politie gaan om om hulp te vragen, ziet het centrum. Sinds juli 2024 is het niet meer nodig om te bewijzen dat er sprake was van dwang bij verkrachting of aanranding. Het negeren van lichaamstaal, zoals wegdraaien of verstijven van een slachtoffer, is nu ook strafbaar.
Dood van Lisa
Het Centrum Seksueel Geweld ziet een toename in het aantal meldingen bij ingrijpende gebeurtenissen in de samenleving die verband houden met seksueel geweld. Zo werd er vaker naar het centrum gebeld na de dood van de 17-jarige Lisa uit Abcoude vorig jaar. Zo'n nieuwsgebeurtenis werkt door in de samenleving, zegt Bicanic.
Trump teruggefloten door Hooggerechtshof: wie in de VS geboren is, is Amerikaan
30 juni 2026 19:03
Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft een streep gezet door een poging van president Trump om het recht op Amerikaans staatsburgerschap aan te passen. Trump wilde met een decreet voorkomen dat kinderen van illegale migranten bij hun geboorte automatisch Amerikaans staatsburger worden.
Daarvoor zou de grondwet moeten worden aangepast. Volgens de hoogste federale rechters van de VS is het niet aan de president om beperkingen op te leggen aan dat recht, dat voor iedereen geldt.
Ingrijpend decreet
Volgens het zogeheten birthright citizenship krijgen kinderen die in de VS worden geboren automatisch de Amerikaanse nationaliteit, ongeacht de afkomst of verblijfsstatus van hun ouders. Daarin wijkt de VS af van veel andere landen. Ook in Nederland krijgen kinderen niet automatisch de Nederlandse nationaliteit als ze hier geboren worden, dat hangt af van de nationaliteit van hun ouders.
Een lagere rechter zette begin vorig jaar al een streep door het plan van Trump om dit recht in te perken en de hoogste rechter houdt vast aan die beslissing. Het oordeel van het Hooggerechtshof was niet unaniem: van de negen rechters stemden er drie tegen. Dat waren alle drie conservatieve rechters.
Trump trad in januari 2025 aan als president en tekende direct enkele tientallen decreten, oftewel bindende aanwijzingen aan overheidsinstanties. Een ervan betrof het afschaffen van het geboorterecht. Het decreet maakte deel uit van ingrijpende maatregelen van de president om hard op te treden tegen immigratie.
Correspondent VS Ryan Hermelijn:
"De uitspraak van het Hooggerechtshof is een flinke tegenvaller voor president Trump, die met dit presidentiële decreet het burgerschap bij geboorte wilde inperken voor kinderen van ongedocumenteerde immigranten en personen die tijdelijk in het land verblijven. De rechters halen daar nu een streep door.
Ze bevestigen dat volgens het veertiende amendement van de grondwet vrijwel alle kinderen die op Amerikaans grondgebied zijn geboren, automatisch Amerikaans staatsburger zijn. En zo lichtte opperrechter Roberts toe: "Burgerschap, toen en nu, is het recht om rechten te hebben."
Het decreet had de kers op de taart moeten zijn voor Trump, die met zijn strengere immigratiebeleid zelf meer greep wil hebben op wie er allemaal de VS binnenkomt en mag blijven. Daar gebruikt hij ook andere maatregelen voor, zoals verscherpte grenscontroles, het makkelijker maken van deportaties van Haïtianen en Syriërs en door bijna alleen vluchtelingenstatus te verlenen aan witte Zuid-Afrikanen.
Trump is dus op de vingers getikt, maar toch zal hij door de bank genomen blij zijn met recente oordelen van het Hooggerechtshof, dat een conservatieve meerderheid kent. De trend dat dit hof steeds meer macht bij de president legt, is doorgezet.
Zo mag hij bijna elk hoofd van onafhankelijke overheidsdiensten ontslaan, behalve bestuurders van de centrale bank. Ook de versoepeling van campagnefinanciering en het afzwakken van de Voting Rights Act, die kiezers moet beschermen tegen discriminatie, worden gezien als successen voor de Republikeinen."
Tegenstanders van het decreet voerden aan dat het in strijd is met het veertiende amendement van de Amerikaanse grondwet. Daarin staat dat iedereen die in de Verenigde Staten is geboren of genaturaliseerd, Amerikaans staatsburger is en onder die rechtsmacht valt.
Het amendement werd aangenomen na de Amerikaanse Burgeroorlog van 1861 tot 1865. Volgens de Amerikaanse regering was dat specifiek bedoeld om te zorgen dat ook tot slaaf gemaakte mensen in aanmerking kwamen voor het burgerschap. Het Hooggerechtshof had het grondrecht in 1898 bekrachtigd.
Inheemse Amerikanen kregen pas in 1924 met de Indian Citizenship Act volledig staatsburgerschap, ook al waren ze op Amerikaanse bodem geboren. Dat was lange tijd een uitzondering op het veertiende amendement, omdat zij destijds niet vielen onder de rechtsmacht van de VS.
Kwart miljoen baby's per jaar
Trump kan de grondwet 128 jaar later niet zomaar veranderen, zo heeft het Hooggerechtshof bepaald. "Staatsburgerschap hield toen en nu het recht in om rechten te bezitten en deel te nemen aan onze politieke gemeenschap", zei opperrechter John Roberts namens het Hooggerechtshof. "Vandaag houden wij ons aan die belofte." Hij noemde de eigen interpretatie van de grondwet door de regering slecht onderbouwd.
President Trump betoogde dat de tekst van het amendement verkeerd wordt uitgelegd en niet zou betekenen dat iedereen die in de VS wordt geboren ook automatisch het staatsburgerschap moet krijgen.
Hoewel Trump in zijn retoriek grotendeels zijn pijlen heeft gericht op illegale immigranten, zou het decreet ook voor veel andere mensen gevolgen hebben. Ook kinderen van mensen die legaal in de VS verblijven, zoals studenten en aanvragers van een green card of permanente verblijfsstatus, zouden hun automatische staatsburgerschap zijn kwijtgeraakt. Zijn decreet zou gevolgen hebben gehad voor zo'n kwart miljoen baby's per jaar die in de VS zijn geboren.
Huisartsen stappen weer naar de rechter: nieuwe tarieven te laag
30 juni 2026 18:45
De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) heeft nieuwe huisartsentarieven vastgesteld nadat de zorgmarkttoezichthouder twee keer door de hoogste bestuursrechter op de vingers was getikt. De tarieven bleken sinds 2023 structureel te laag vastgesteld waardoor veel huisartsenpraktijken de gestegen bedrijfskosten steeds moeilijker kunnen dragen.
De NZa verhoogt nu weliswaar de vergoeding voor huisvestingskosten met gemiddeld 10.790 euro per huisartsenpraktijk, maar de waardering van de arbeidskosten voor praktijkhoudende huisartsen, die dus naast arts ook werkgever zijn, blijft nagenoeg ongewijzigd.
Dat de NZa op dit vlak voet bij stuk houdt is opmerkelijk omdat de bestuursrechter de laatste keer expliciet benoemde dat de zwaarte van de functie van huisarts financieel wordt ondergewaardeerd. Dat is problematisch omdat de tarieven op basis van deze waardering worden berekend. Huisartsen hoopten dat de NZa de tarieven met deze gerechtelijke terechtwijzing ruimhartiger zou gaan berekenen. Dat blijkt nu dus niet het geval.
Belangenorganisaties voor huisartsen, zoals de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) en De Bevlogen Huisartsen, zeggen daarom opnieuw naar de bestuursrechter te stappen. "De rechter gaf de NZa een duidelijke opdracht. Wij hadden verwacht dat de NZa deze kans zou benutten om de tarieven eerlijker en toekomstbestendig te maken. We hebben er alles aan gedaan om ze daartoe te bewegen. Dat is een grote teleurstelling voor ons en voor alle huisartsen", reageert LHV-voorzitter Marjolein Tasche.
Poortwachtersfunctie
Christof Zwart, voorzitter van De Bevlogen Huisartsen, zegt het positief te vinden dat de NZa meer geld uittrekt voor degelijke huisvesting van huisartsenpraktijken maar zegt ook dat de NZa weinig heeft gedaan met suggesties van huisartsen zelf. Bijvoorbeeld om met regionale tarieven te werken "Nu komt er één landelijke tariefverhoging voor de huisvesting. Maar in veel regio's is dat onvoldoende. Er is nogal een verschil tussen de huisvestingskosten in de provincie Groningen en de kosten die je maakt in Amsterdam."
Maar de steen des aanstoots blijft voor de huisartsenorganisaties dat de NZa de in taken alsmaar groeiende rol van de huisarts niet op waarde zou schatten. Ze wijzen erop dat de huisarts ook een poortwachter is die moet oordelen of een patiënt specialistische zorg nodig heeft. Daarnaast nemen huisartsen zorg van ziekenhuizen en de GGZ over. Dit betekent dat huisartsenpraktijken niet alleen meer patiënten moeten helpen, maar ook meer personeel in dienst hebben. Tussen 2015 en 2022 is het aantal personeelsleden in huisartsenpraktijken gemiddeld met 46 procent toegenomen.
'Gratis werk'
In de tariefberekening gaat de NZa volgens de LHV voorbij aan alle veranderingen. Want de toezichthouder blijft uitgaan van een fulltime werkweek van 36 uur. Volgens kennisinstituut Nivel werken huisartsen vanwege hun omvangrijke takenpakket gemiddeld 48 uur per week. "Die 12 uur moeten we kennelijk gratis werken", zegt ook Zwart van De Bevlogen Huisartsen.
De NZa schrijft in een persbericht dat bij het vaststellen van de tarieven naast het kunnen dekken van kosten ook rekening moet worden gehouden met het beheersen van de zorgkosten. "Want alle inwoners van Nederland moeten een huisarts hebben en houden", aldus NZa-directeur Johan Rijneveld.
Overal in het land al patiëntenstops
"Er zijn al heel veel mensen die geen huisarts hebben", reageert Zwart. Hij verwijst naar een recent onderzoek van de Algemene Rekenkamer waaruit bleek dat 700.000 mensen op zoek zijn naar een huisarts. Er zijn genoeg huisartsen maar te weinig huisartsenpraktijken waardoor bij 60 procent van de praktijken een patiëntenstop geldt.
"En dat tekort aan huisartsenpraktijken is mede het gevolg van de te lage tarieven, want je kunt er nauwelijks een praktijk beginnen of mee overnemen."
De LHV noemt het daarom onbegrijpelijk dat de NZa na de laatste rechterlijke uitspraak blijft vasthouden aan standpunten. "Het gevolg is dat opnieuw kostbare tijd en energie moeten worden besteed aan juridische procedures, terwijl die juist nodig zijn om samen te werken aan een bekostigingssysteem dat de huisartsenzorg toekomstbestendig maakt."
Treinverkeer tussen Rotterdam en Zuid-Nederland nog dagen langer ontregeld
30 juni 2026 18:40
Het treinverkeer tussen Rotterdam en het zuiden van het land is naar verwachting nog zeker tot zaterdagmiddag ontregeld. Aanvankelijk ging ProRail ervan uit dat de storing donderdagavond zou zijn verholpen.
"De herstelwerkzaamheden duren helaas een stuk langer dan voorzien", meldt de spoorwegbeheerder in een update. In de buurt van Rotterdam Stadion was gisteren schade ontstaan aan kabels na brand in een kabelgoot.
Ontroesten
Het inventariseren en herstellen van de ruim honderd kabels neemt meer tijd in beslag dan verwacht, aldus ProRail. Er zijn meerdere aannemers aan het werk.
Verder noemt de spoorwegbeheerder als complicerende factor dat de sporen moeten worden ontroest, omdat ze tijdelijk niet worden gebruikt. "De omvang van dat werk hangt weer af van de duur waarop de sporen buiten gebruik zijn."
Stopbussen
Tussen Rotterdam en Zwijndrecht is er geen treinverkeer mogelijk. Er rijden stopbussen tussen Rotterdam Centraal, Rotterdam Blaak, Rotterdam Zuid, Rotterdam Lombardijen, Barendrecht en Zwijndrecht.
De storing raakt ook de verbinding met steden als Breda en Vlissingen, en de dienstregeling van hogesnelheidstreinen. Via de reisplanner van NS kunnen reizigers zien wat de storing betekent voor hun reis.


