Presentator Frank van Leeuwen wint finale van De slimste mens
10 april 2026 22:27
"Wat weet je van Ben van der Burg?" Dat was de beslissende vraag in de grande finale van De slimste mens waarmee journalist Frank van Leeuwen de kennisquiz heeft gewonnen.
Van Leeuwen is presentator van het WNL-programma Goedemorgen Nederland. In de eindstrijd stond hij tegenover actrice Delilah Warcup-van Eyck en theatermaker en toneelschrijver Bibi Roos. Na de zogenoemde 3-6-9-ronde en onder meer de puzzelronde viel Roos als eerste af.
In het slotduel ging het nek-aan-nek tussen Van Leeuwen en Warcup-van Eyck. Uiteindelijk wist Van Leeuwen genoeg over oud-schaatser Ben van der Burg om de laatste seconden van Warcup-van Eyck weg te spelen.
Van Frank naar Frank
De wisseltrofee werd uitgereikt door neurobioloog en schrijver Brankele Frank. Zij was vorig jaar de winnaar van de kennisquiz. "Van Frank naar Frank", zei Brankele Frank. "En ik kreeg hem ook van een Frank, dus het lijkt erop dat er een patroon in te ontdekken valt."
De slimste mens van KRO-NCRV is al jarenlang een van de best bekeken programma's op de Nederlandse televisie. De afleveringen van de finaleweek zijn door ruim een miljoen mensen bekeken.
Sinds 2025 wordt het programma gepresenteerd door Herman van der Zandt. De eenkoppige-jury bestaat uit schrijver en cabaretier Paulien Cornelisse.
Inwoners en politici Groene Hart spreken zich uit tegen windmolenplannen
10 april 2026 21:57
Bewoners en politici uit het Groene Hart hebben zich bij de provincie Zuid-Holland uitgesproken tegen de komst van windturbines in de regio. Tijdens een twaalf uur durende hoorzitting uitten tientallen sprekers bij de Provinciale Staten hun kritiek op de plannen voor het open polderlandschap.
De provincie heeft momenteel drie plekken op het oog voor windturbines in en rond het Groen Hart: de Vierambachtspolder in Kaag en Braassem en twee locaties langs de N11 bij Alphen aan den Rijn. Op deze plekken is volgens de provincie ruimte voor in totaal 27 windturbines van 240 meter hoog.
Aanvankelijk zag de provincie mogelijkheden voor nieuwe windturbines op elf locaties, maar dat leidde tot veel maatschappelijk en politiek verzet. De provincie kreeg honderden schriftelijke reacties (zienswijzen) binnen.
Insprekers kritisch
Het provinciebestuur heeft voorgesteld om de drie locaties op te nemen in de omgevingsvisie, het document waarin de ruimtelijke plannen van de provincie staan. Over de voorgestelde herziening van het omgevingsbeleid was vandaag een hoorzitting, waarbij inwoners en betrokkenen de kans kregen om hun mening te geven over de voorgestelde plannen.
Ruim honderd insprekers, onder wie bewoners, raadsleden en wethouders uit Alphen aan den Rijn, Leiden, Delft en de Krimpenerwaard, hadden zich voor de hoorzitting aangemeld.
Een aantal van hen heeft zorgen over de regels van de provincie om huizen te bouwen, maar de meesten wilden hun mening geven over windenergie, schrijft Omroep West. Op een enkeling na die er positief over was, klonk er vooral afkeuring.
'Onmenselijk en onredelijk'
Zo ziet de Alphense wethouder Gert van den Ham liever dat de voorgestelde locaties uit de plannen verdwijnen. "We moeten constateren dat het grootste deel van de doelstelling voor duurzame energie behaald moet worden in drie van de dertien gemeenten in onze regio", zei hij namens de gemeenten. "We hebben al aangegeven dat dit onevenredig, onmenselijk en onredelijk is."
"Hoeveel mag er kapot, om uw doelstelling te halen", vroeg Kaag en Braassems VVD-raadslid Aad Blom namens meerdere partijen aan de Statenleden. "Lokaal is deze koers afgewezen, toch ligt dit plan nu voor. Als de provincie doorgaat, zet het de bestuurlijke verhoudingen ernstig onder druk", zei hij.
De tegenstanders zijn bezorgd over het effect op weidevogels, het geluid dat de windturbines maken en het gebrek aan draagvlak.
Begrip voor kritiek
Zuid-Hollands gedeputeerde Arno Bonte gaf tijdens de hoorzitting aan de kritiek van de tegenstanders te begrijpen. "We zullen onszelf minder afhankelijk moeten maken van energie uit het buitenland, zeker niet uit instabiele regimes waar het de laatste tijd nu nog instabieler is", zei hij.
De locaties die zijn aangewezen, zijn volgens Bonte de meest logische om mee aan de slag te gaan. "Ik snap op zichzelf dat een lokale gemeente zegt: dit had ik liever anders gezien. Maar we denken dat het hier goed kan. Veel locaties zijn langs de N11 bijvoorbeeld", zei hij. "Dus met minimale overlast zorgen we dat we in onze lokale energievoorziening voorzien."
Later debat
Provinciale Staten praten de komende twee maanden verder over het omgevingsbeleid. Ze kijken dan ook naar de herzieningen en de voorgestelde zoekgebieden voor windenergie.
Op 3 juni moet er een definitief besluit vallen. Dan moet duidelijk worden wat het plan gaat worden voor de windturbines in het Groene Hart.
Estland onderschept Russische schaduwvloot niet: 'Risico op militaire escalatie'
10 april 2026 21:31
Estland onderschept geen schepen van de Russische schaduwvloot, uit vrees dat het een militaire reactie van Moskou uitlokt. Dat zegt de Estse marinecommandant Ivo Vark in gesprek met persbureau Reuters. "Het risico op militaire escalatie is gewoon te groot", aldus Vark.
De afgelopen tijd hebben meerdere Europese landen tankers van de schaduwvloot onderschept. De schaduwvloot is een groep van honderden schepen die Rusland gebruikt om sancties te ontduiken. De schepen varen vaak onder de vlag van een ander land, om zo niet op te vallen. Ook schakelen ze hun transponder uit, zodat ze niet goed zichtbaar zijn.
In mei vorig jaar liet Estland weten dat Rusland met een gevechtsvliegtuig het NAVO-luchtruim binnendrong toen Estland probeerde een olietanker richting Rusland te stoppen.
Meer Russische schepen
Sindsdien heeft Rusland de militaire aanwezigheid in de Oostzee verhoogd, zegt Vark. Slechts in het geval van dreigend gevaar, zoals schade aan onderwaterinfrastructuur of olielekkages, zou Estland overwegen om in te grijpen, schrijft Reuters.
Volgens de commandant heeft Rusland sindsdien permanent twee of drie militaire schepen in de Finse Golf. Ook elders op de Oostzee zijn meer Russische schepen.
De situatie in de Oostzee is anders dan bijvoorbeeld op de Atlantische Oceaan of de Noordzee, zegt de commandant. "Daar is de Russische aanwezigheid zeer beperkt, dus dat geeft je veel meer tijd en vrijheid om tegen die schepen op te treden, aangezien het risico op militaire confrontaties en escalatie veel kleiner is."
Overigens is Rusland wel aanwezig in die wateren. Gisteren maakte het Britse ministerie van Defensie bijvoorbeeld bekend dat drie Russische onderzeeërs langer dan een maand een "geheime operatie" hebben uitgevoerd in het noordelijke deel van de Noordzee. En vorig jaar volgde de Nederlandse marine twee Russische oorlogsschepen in het Nederlandse deel van de Noordzee.
Dreiging richting Baltische staten
De Baltische Staten maken zich grote zorgen over de Russische dreiging. Deze week waarschuwde de woordvoerder van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken dat de landen moeten begrijpen dat ze risico lopen als ze Oekraïense drones toestaan in hun luchtruim om Rusland aan te vallen.
Estland, Letland en Litouwen lieten vanmiddag in een verklaring weten dat deze "Russische desinformatiecampagne" nergens op is gebaseerd. " De Baltische staten hebben nooit toegestaan dat hun grondgebied en luchtruim worden gebruikt voor drone-aanvallen op doelen in Rusland." Wel spraken ze hun steun uit voor Oekraïne.
De landen schreven ook dat ze in maart allemaal contact hebben opgenomen met de Russische diplomatieke missies in hun hoofdsteden. "Ondanks de officiële reactie is Rusland doorgegaan met liegen."
De vrees van de Baltische staten is ook dat een mogelijk staakt-het-vuren in Oekraïne juist tot een verhoogde dreiging kan leiden voor hun landen. Dat noemde minister Brekelmans van Defensie vorig jaar als een van de redenen dat de NAVO-missie versterkt moet worden. "Rusland kan dan troepen verplaatsen, dus dat betekent dat de dreiging toeneemt."
Vrouwen delen ervaringen van zwangerschapsdiscriminatie: 'Lastig aantoonbaar'
10 april 2026 21:06
"Jouw zwangerschapsverlof is (...) zeker niet optimaal", zegt een werkgever tegen een sollicitant. "Ik wil iemand die er is en niet straks met zwangerschapsverlof gaat", krijgt een andere vrouw te horen.
Het mag niet en toch gebeurt het: discriminatie van zwangere werknemers door hun werkgever. Het gaat dan bijvoorbeeld om een contract dat niet wordt verlengd, een promotie die de vrouw misloopt of sollicitaties die op niks uitlopen. De NOS sprak met vrouwen die ermee te maken kregen.
Anne van de Kuilen is 30 weken zwanger en zit sinds december thuis, omdat haar contract niet werd verlengd. Ze wil graag weer aan het werk, "maar werkgevers zijn niet happig om zwangere vrouwen aan te nemen", vertelt ze. "Het geeft een boel stress." Financieel bijvoorbeeld, omdat ze nu maar een deel van haar vorige loon krijgt. "En ook zit er zo een gat in mijn cv; daar kijken werkgevers ook naar. Dat geeft een rotgevoel."
Ook Priscila da Silva Castro Dekker maakte het mee. Ze is bijna anderhalf jaar geleden bevallen. "Eigenlijk ging het werk heel goed", vertelt ze. Toch kreeg ze twee maanden na haar bevalling te horen dat haar contract niet werd verlengd. De reden: 'interne veranderingen'. Inmiddels is ze weer in loondienst, maar wel bij een andere werkgever.
Het verhaal van deze vrouwen staat niet op zichzelf. Onderzoeksbureau SEO stelt dat 44 procent van de zwangeren waarschijnlijk te maken heeft met een vorm van discriminatie, op het werk of tijdens het solliciteren. Dat is nagenoeg hetzelfde percentage als in 2020 en 2012. Kortom: er verandert niets.
Onderling uitgekomen
De stap naar de rechter wordt niet vaak gezet, omdat mensen denken dat het toch niks gaat opleveren, vertelt advocaat Suzanne Meijers. "Eigenlijk wil je op een roze wolk zitten; wat doe je dan bij een rechter." Soms hoeft het ook niet tot een rechtszaak te leiden, omdat vrouwen en hun werkgever er onderling uitkomen. "Dat gebeurt vaker dan je denkt."
"Zwangerschapsdiscriminatie is heel lastig aantoonbaar", zegt advocaat Meijers. Je moet een verband kunnen aantonen tussen het ontslag en het zwangerschapsverlof. "Bijvoorbeeld dat er een nieuwe vacature voor jouw oude functie wordt geplaatst", vult Meijers aan. "Werkgevers moeten bewijzen dat het niet om discriminatie gaat".
Ook lastig voor werkgevers
Barbara Braak van VerlofHub ondersteunt werkgevers en ouders tijdens zwangerschapsverlof. "Ik merk vooral dat bij kleinere organisaties de impact groot is als iemand met verlof gaat", zegt ze. "Die vinden dat lastig, maar dat praat het nog niet goed."
Grote werkgevers kunnen iemands verlof makkelijker opvangen dan een bedrijf met slechts een handjevol werknemers. Ook ziet ze dat zwangere vrouwen niet altijd zin hebben om de strijd aan te gaan. "Dat is waarom het heel vaak niet wordt aangekaart. We zien alleen het topje van de ijsberg."
"Voor werkgevers is het van belang hun dossieropbouw op orde te hebben om te voorkomen dat onterecht het vermoeden van zwangerschapsdiscriminatie ontstaat", zegt advocaat Joëlle Versluis. "Voor een werkgever kan het van belang zijn om te schikken, omdat uitspraken van de rechters en oordelen van het College voor de Rechten van de Mens worden gepubliceerd, waarbij werkgevers bij naam worden genoemd."
Meldpunt FNV
Deze week opende vakbond FNV een meldpunt voor zwangere vrouwen die discriminatie ervaren. Daar zijn inmiddels tientallen reacties binnengekomen. "Zwangere vrouwen worden niet gezien als professionals, maar als risico's. Zwangerschap is geen defect, maar zo worden vrouwen helaas wel behandeld", zegt de vakbond.
Israël wil dat Hezbollah ontwapent, maar hoe realistisch is dat?
10 april 2026 20:53
Na weken van bombardementen met meer dan duizend doden en ruim een miljoen Libanese vluchtelingen tot gevolg, heeft zowel de Israëlische als Libanese regering toegezegd om tafel te gaan. Ze willen praten over een staakt-het-vuren en Israël wil in de gesprekken bovendien afdwingen dat Hezbollah zich ontwapent.
Sinds het ontstaan in 1982 heeft Israël meermaals geprobeerd Hezbollah uit te schakelen. Tijdens de oorlog in Gaza wist het Israëlische leger de militie ernstig te verzwakken, maar van een uitschakeling van de beweging is geen sprake. Het roept de vraag op of het dit keer wel lukt om Hezbollah te dwingen de wapens neer te leggen.
De zware bombardementen van de laatste weken van het Israëlische leger op Libanon hebben geleid tot grote schade. Woensdag geldt als dodelijkste dag in Libanon sinds het begin van de oorlog. Doelwit zijn Hezbollah-leden, zegt het leger.
Verweven met de maatschappij
Arabist Maurits Berger heeft zo zijn twijfels bij de Israëlische tactiek van grootschalige verwoesting. Mocht de beweging politiek of militair worden uitgeschakeld, dan is het nog maar de vraag of er niet een Hezbollah 2.0 komt, zegt hij. "Hezbollah zit in de haarvaten van de Libanese maatschappij, zowel qua gedachtegoed, als sociaal en politiek." De Libanese regering telt twee ministers van Hezbollah en in het parlement zitten twaalf volksvertegenwoordigers van de beweging.
Hezbollah vuurt geregeld raketten af op Israël. De militie, die door Iran wordt gesteund, mengde zich in de oorlog in het Midden-Oosten, nadat bij Amerikaans-Israëlische aanvallen de Iraanse ayatollah Khamenei was gedood. Toen de VS en Iran deze week tot een staakt-het-vuren kwamen, zei de Israëlische premier Netanyahu dat dit bestand niet geldt voor Libanon.
Onvrede over Hezbollah
Bij de Libanezen bestond al langer onvrede over Hezbollah, legt Berger uit. "Het is een paramilitaire groep die bovendien gesteund wordt door een buitenlandse mogendheid." Israël maakt gebruik van die onvrede, maar gaat daar te ver in, vindt Berger. Door de omvang van het geweld zien de Libanezen niet Hezbollah, maar Israël als schuldige van de grootschalige verwoestingen.
Sander van Hoorn, oud-correspondent Midden-Oosten:
"Dat Israël pas na druk van de VS met Libanon om tafel gaat, biedt weinig hoop voor de uitkomst. En het enige agendapunt - de ontwapening van Hezbollah - is ook het lastigste punt voor Libanon. Toch is het idee in Israël dat de VS wel eens heel snel kan aandringen op het volledig stoppen van de aanvallen op Libanon. Dan is diplomatie nog de enige weg om de dreiging van Hezbollah uit te schakelen.
Veel mensen in Israël twijfelen of praten wel zin heeft. Na de 12-daagse zomeroorlog van vorig jaar was er ook de hoop dat de Libanese regering zelf Hezbollah zou kunnen beteugelen, maar daar is niets van gekomen. De druk om het karwei af te maken, komt nu niet alleen van de haviken in de regering. Het wordt breed gedragen, onder meer omdat de steden, dorpen en kibboetsen aan de grens met Libanon het beu zijn om te leven onder de dreiging van Hezbollah.
In Israël is de frustratie ook groot omdat de oorlog tegen Libanon en die tegen Iran met elkaar verknoopt zijn. Amerika lijkt daarin mee te gaan door nu te eisen dat de aanvallen in Libanon 'een tandje minder worden' en te verwachten dat Israël ingaat op Libanons uitnodiging om te praten.
Israël blijft Libanon zo lang mogelijk aanvallen, omdat het niet wil achterblijven met een Iran en een Hezbollah die niet verslagen zijn en op termijn weer een bedreiging kunnen vormen. Als dat de onderhandelingen tussen de VS en Iran frustreert, is dat alleen maar mooi meegenomen."
Het Israëlische leger gebruikt in deze oorlog dezelfde methode als in de oorlog tegen Hamas in Gaza, zegt arabist Berger. Daarbij kwamen zeker 71.000 Palestijnen om het leven. "En je kan je afvragen in hoeverre Hamas uit Gaza is verdwenen."
Omdat Hezbollah zo vervlochten is met de Libanese staat en samenleving, zal Hezbollah niet volledig kunnen worden uitgewist, denkt hij. Hezbollah kan wel zijn huidige machtspositie verliezen, stelt de arabist. Volgens hem is dat waar Israël op aanstuurt. "Daar ligt de kans. Door overdadig geweld druk uitoefenen op de Libanese regering, zodat die Hezbollah gaat overtuigen om zich te laten ontwapenen."
De hevige bombardementen op met name het zuiden van Libanon maken deel uit van deze aanpak, legt hij uit. "Israël wil dat de Libanese regering denkt: dit is wat Israël ons aandoet omdat wij Hezbollah in de regering hebben. Israël vindt dat het in zijn recht staat om Hezbollah te vernietigen. Dat gaat helaas met burgerslachtoffers want Hezbollah zit verspreid tussen de bevolking."
Wapens verstoppen
Dat het Israël niet eerder is gelukt om Hezbollah uit te schakelen, heeft tot gevolg dat de Israëlische aanvallen nu veel intenser zijn. Het land heeft een les geleerd, zegt Berger. "Massale bombardementen in 2006 en 2024 hebben niets uitgehaald. Eens in de zoveel tijd het gras maaien helpt niet, want het onkruid komt steeds weer op", redeneert Israël volgens Berger. "Ze willen nu doorpakken en de tak met wortel en al uit de grond trekken."
Mocht het lukken om Hezbollah de macht te ontnemen, dan blijft het de vraag of de groep ontwapend kan worden. Net als Hamas in Gaza, is Hezbollah in Libanon erg goed in het verbergen van wapens. "En Libanon heeft veel bergen en daarmee een eindeloze hoeveelheid verstopplekken."
Stefano Gabbana niet langer topman Dolce & Gabbana, neemt zakelijk afstand
10 april 2026 20:34
Stefano Gabbana, een van de oprichters van het modehuis Dolce & Gabbana, is gestopt als directievoorzitter van het bedrijf. Dat gebeurde al in december, maar was tot gisteren onbekend. Persbureau Bloomberg bracht het nieuws op basis van Italiaanse bedrijfsgegevens naar buiten.
Alfonso Dolce, broer van medeoprichter Domenico, heeft sinds januari de rol overgenomen. Het Italiaanse luxe modehuis liet weten dat Gabbana zijn ontslag had ingediend "als onderdeel van een natuurlijke evolutie van de organisatiestructuur en het bestuur". Volgens Bloomberg overweegt hij ook afstand te doen van zijn belang van 40 procent in het modehuis.
Gabbana blijft samen met Domenico Dolce wel actief als creatief directeur van het modemerk.
Madonna en schandalen
Dolce en Gabbana ontmoetten elkaar in 1980 in een modeatelier in Milaan met een gedeelde droom van een eigen merk. Dolce was opgegroeid in een klein stadje in Sicilië als zoon van een kleermaker, Gabbana in Milaan als zoon van een fabriekswerker.
In 1985 maakte Dolce & Gabbana het officiële debuut op de catwalk tijdens de Milan Fashion Week. Hun extravagante ontwerpen waarin korsetten en drukke prints een grote rol speelden, stond haaks op de ingetogen Italiaanse mode van die tijd. Het merk brak door toen popster Madonna in 1993 uitdagende ontwerpen droeg tijdens haar Girlie Show-wereldtournee.
Het modehuis groeide uit tot een fenomeen met focus op kwaliteit, vakmanschap en extravagante prints geïnspireerd op Dolce's Siciliaanse wortels. In de loop der jaren breidde het merk zich verder uit met parfums, accessoires en horloges.
Dolce & Gabbana kreeg de laatste jaren meermaals te maken met schandalen na racistische uitingen. In 2018 annuleerde het merk een modeshow in Shanghai, nadat een stereotyperende socialemediacampagne ophef had veroorzaakt.
Schuld
Dolce en Gabbana hadden een romantische relatie tot begin jaren 2000. Ook daarna bleven ze zakenpartners. De ontwerpers hebben lang gezegd dat niemand het merk zou overnemen na hun pensioen. "Als we eenmaal dood zijn, zijn we dood. Ik wil niet dat een Japanse ontwerper Dolce & Gabbana gaat ontwerpen", zei Gabbana in 2018 tegen de Italiaanse krant Il Corriere della Sera.
Later kwamen ze daarop terug. In een interview met modetijdschrift Vogue in 2019 maakte het duo bekend dat het de bedoeling is dat Dolce's familie het modehuis zal voortzetten. Naast Dolce's broer Alfonso werken ook zijn zus en zijn neven en nichten al in het bedrijf.
In maart berichtte vakblad The Business of Fashion dat Dolce & Gabbana gesprekken voert met kredietverstrekkers over een schuld van 450 miljoen euro. Het bedrijf wil vernieuwen, maar dat is lastig nu er wereldwijd minder vraag is naar luxeproducten.