VS voert luchtaanvallen uit als reactie op Iraanse aanvallen in Straat van Hormuz
8 juli 2026 00:05
De VS voert luchtaanvallen uit op Iran. Het Amerikaanse leger meldt dat het begonnen is met "een reeks krachtige aanvallen".
Als reden worden de Iraanse aanvallen op drie commerciële schepen die door de Straat van Hormuz voeren genoemd. Een daarvan werd dinsdag aangevallen. De BBC meldt dat de andere twee tankers maandag en dinsdag werden aangevallen, allebei binnen een periode van 24 uur.
Iraanse staatsmedia melden dat er explosies te horen waren in Sirik, in het zuiden van Iran. Meerdere projectielen zouden daar een pier hebben geraakt. Ook zouden er explosies te horen zijn geweest in Bandar Abbas. Beide plaatsen liggen aan de Straat van Hormuz.
Het Amerikaanse persbureau AP meldt dat de aanvallen onder meer gericht zijn op lanceerlocaties voor wapens en luchtverdedigingssystemen. De verwachting is dat de aanvallen nog uren duren, zeggen Amerikaanse functionarissen.
'Onterecht en gevaarlijk'
Het Amerikaanse Centrale Commando noemt de Iraanse aanvallen op de olietankers "onterecht, gevaarlijk en een duidelijke schending van het staakt-het-vuren":
Het is niet de eerste keer dat de VS aanvallen uitvoert als reactie op een aanval op een schip. Eind juni gebeurde dit ook al. Vicepresident Vance zei toen over de aanvallen dat "geweld met geweld wordt bestreden".
Oliesancties
Ondertussen voerde Amerika dinsdag opnieuw tijdelijk sancties in tegen de Iraanse olie-industrie. Dat gebeurde nadat een Amerikaanse functionaris had gewaarschuwd dat de Iraanse aanvallen op de schepen in de Straat van Hormuz "volstrekt onaanvaardbaar" waren en gevolgen zouden hebben. De VS trok een vergunning in die toestemming gaf voor de verkoop van Iraanse olie.
Het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken veroordeelt dat besluit. Die beslissing is volgens Iran in strijd met het memorandum van Islamabad over het beëindigen van de oorlog.
Italiaans dorp wil af van halfnaakte toeristen: boete tot 200 euro
7 juli 2026 23:20
Liefhebbers van zon, warmte en zo min mogelijk kleding kunnen het Italiaanse vissersdorp Varenna maar beter mijden. De autoriteiten van het plaatsje, gelegen aan het Comomeer, zijn het zat dat in de zomermaanden hordes toeristen met blote bovenlijven of in bikini door de nauwe steegjes van het dorp paraderen. Zij riskeren voortaan een boete die kan oplopen tot 200 euro.
Mauro Manzoni, de burgemeester van Varenna, geeft aan lokale media toe dat het een vergaande maatregel is om toeristen te bekeuren, maar ook dat het dorpsbestuur niet anders kon. "Varenna is een prachtig dorp en we zijn er trots op jaarlijks honderdduizenden bezoekers van over de hele wereld te mogen verwelkomen. Maar de levenskwaliteit van onze inwoners mag niet worden opgeofferd aan het massatoerisme."
Toenemende ergernis
De burgemeester liep al langer rond met plannen om de vrijheid van toeristen in Varenna in te perken. Er wonen slechts zo'n 650 mensen in het eeuwenoude dorp, dat veelal bestaat uit vrolijk gekleurde huisjes die dicht op elkaar staan. Zij begonnen zich steeds meer te storen aan toeristen die vanwege de hitte halfnaakt door het dorp liepen.
Een winkeleigenaar zegt tegen een lokale krant maar wat blij te zijn met de nieuwe regels, die nu een paar dagen van kracht zijn. "Op het strand kun je doen wat je wilt, maar als je rondloopt en winkels, restaurants, kerken of het plein bezoekt, moet je je fatsoenlijk kleden." Een ander voegt daaraan toe: "Het werd tijd; het is een verstandige maatregel. Het belangrijkste is dat deze ook wordt gehandhaafd."
Ook geen speakers meer
Toeristen die zich niet aan de kledingvoorschriften houden, krijgen een boete van 50 tot 200 euro. Het is niet de enige maatregel die genomen is: tourgroepen mogen voortaan niet groter zijn dan 25 personen en zij mogen de smalle steegjes in het dorp niet meer blokkeren. Het gebruik van speakers is voor tourgidsen ook verboden. Het moet de rust in het dorpje terugbrengen, aldus Manzoni.
George E. Johnson overleden, pionier van afro-cosmetica en muziek
7 juli 2026 22:45
De Amerikaanse zakenman George E. Johnson is overleden op 99-jarige leeftijd. Als ondernemer was hij een pionier in cosmetica voor zwarte consumenten. En passant hielp hij ook nog het invloedrijke muziekprogramma Soul Train nationaal in de markt te zetten.
Johnson werd in 1927 geboren in het Diepe Zuiden van de VS, maar op zijn tweede trok zijn gezin al naar het noorden. Als onderdeel van de grote volksverhuizing om banen te zoeken en racisme te ontvluchten, kwam hij in Chicago terecht. "Ik ben mijn moeder er nog elke dag dankbaar voor", zei hij eens in een interview. "Zij heeft me gelukkig uit Mississippi laten wegkomen."
Als twintiger had hij allerlei baantjes, tot hij toevallig een zwarte barbier tegen het lijf liep. Hij ontdekte dat de man geld als water verdiende met het ontkroezen van haar: veel zwarte Amerikanen lieten destijds hun haar behandelen met hitte of chemicaliën om het steiler te maken, om maar meer aan het witte ideaalbeeld te voldoen.
Gelogen over een lening
Johnson werkte negen maanden aan een middeltje dat mensen thuis konden gebruiken, zonder veel van dat gedoe. Hij haalde 250 dollar op bij vrienden en leende nog eens zoveel van een bank, onder het leugentje om bestwil dat hij zijn vrouw een vakantie wilde geven. "Toen mijn eerste partij klaar was, had ik nog één dollar op mijn bankrekening staan."
De gok pakte goed uit: Ultra Sheen was al snel onontbeerlijk in menig zwart huishouden. Het was het begin van een imperium waarin Johnson vooral ook iets wilde teruggeven aan de zwarte gemeenschap. Hij liet werknemers delen in de winst, betaalde door tijdens vakanties, loofde studiebeurzen uit en zorgde voor schoolontbijtprogramma's.
Johnson was ook pienter genoeg om zijn producten aan te passen aan veranderende trends. Toen de zwarte gemeenschap in de jaren 60 steeds meer trots vond in de eigen identiteit en ontkroezen uit de mode raakte, stapte Johnson juist in de afro-producten. In reclames liet hij de boodschap black is beautiful doorklinken, met reclameteksten in het Swahili als Watu Wazuri, prachtige mensen.
Het legde Johnson geen windeieren: hij had op een gegeven moment 80 procent van deze markt in handen. In 1971 werd zijn Johnson Products Company het eerste bedrijf van een zwarte eigenaar dat aan de beurs van New York genoteerd was.
In datzelfde jaar was Johnson ook cruciaal in de groei van het muziekprogramma Soul Train. Dat was een springplank voor artiesten die in witte entertainmentprogramma's moeilijk aan bod kwamen, zoals The Jackson 5, Marvin Gaye, Chaka Khan, Ike en Tina Turner, B.B. King.
Muziek, dans, mode
Het programma van Don Cornelius liep al enkele jaren op de lokale tv in Chicago, maar door de sponsoring van Johnson kon de stap naar een nationaal publiek worden gemaakt. De grote tv-zenders vonden het te niche, maar lokale zenders in zeven steden als Los Angeles en Philadelphia zagen de waarde ervan.
Soul Train groeide uit tot een cultureel fenomeen. Niet alleen muziekstijlen en artiesten vonden een nationaal publiek, kijkers volgden ook nauwkeurig de mode en danspassen van iedereen in beeld. Aan het einde van het eerste seizoen was het aantal steden waar het werd uitgezonden gegroeid tot vijftig, het programma zou uiteindelijk tot 2006 lopen.
Een terugblik op Soul Train:
Bij zijn overlijden schrijft zijn familie dat Johnson zijn bescheiden afkomst, als zoon van een pachter, nooit is vergeten. "Die vroege ervaringen vormden zijn waarden: nederigheid, toewijding, persoonlijke verantwoordelijkheid en de gouden regel: behandel iedereen zoals je zelf wil worden behandeld."
Vier vragen over de belasting op de 'ongekende golf aan erfenissen'
7 juli 2026 22:20
De discussie over erfenissen en belasting is eeuwenoud. Nieuw is de omvang van het geld dat wordt overgedragen: alleen al in Nederland gaat het om een bedrag van 973 miljard euro dat de komende jaren overgaat naar een volgende generatie.
Aanleiding voor het Centraal Planbureau om het draagvlak voor die veelbesproken heffing onder de loep te nemen. De conclusie: meer dan de helft van de Nederlanders vindt dat de erfenis zwaarder mag worden belast. Maar waarvoor dient erfbelasting eigenlijk? En wat krijgen erfgenamen en de samenleving ervoor terug?
Veel vermogen dus, hoe komt dat?
Dat komt door twee dingen: de vergrijzing en de stijging van de huizenprijzen. De bevolking wordt alsmaar ouder en er zijn daardoor meer overlijdens. En de huizenprijzen? Die zijn sinds 2013 in Nederland vrijwel verdubbeld, met flinke overwaarde als gevolg.
De uitkomst daarvan: het nettovermogen van Nederlanders neemt toe, vooral onder 65-plussers, en daarmee de nalatenschappen. Tussen 2013 en 2022 is het totale jaarlijks nagelaten vermogen in Nederland met ongeveer 10 miljard euro toegenomen en de opbrengst van de erfbelasting met bijna 1 miljard euro.
Wie krijgt dit geld (en betaalt er belasting over)?
Al dat geld wordt niet evenredig uitgestort over alle Nederlanders. Het gaat immers alleen naar erfgenamen. Voor hen is het financieel gezien een meevaller waarvoor geen inspanningen zijn verricht.
Kinderen betalen er (buiten het vrijgestelde deel) wel belasting over: op bedragen tot 158.669 euro betalen zij 10 procent belasting, en 20 procent over het deel daarboven. In het geval van verdere familieleden zoals kleinkinderen of neven en nichten nemen de percentages toe.
Die verdeling van vermogen is dus niet neutraal. De "ongekende golf" aan erfenissen zal huishoudens zonder vermogende ouders zelfs verder op achterstand zetten, schrijven onderzoekers in dit recente artikel in economenvakblad ESB.
Dat is terug te zien in de cijfers die ESB aanhaalt. Kinderen van 75-plussers met een huurwoning erven straks gemiddeld 18.000 euro als hun ouders ook in een huurwoning wonen. Wonen hun ouders in een koopwoning dan erven zij maar liefst twintig keer meer: 368.000 euro.
Wonen die kinderen zelf in een koopwoning? Dan krijgen ze zelfs nog meer: 463.000 euro. Dat zij gemiddeld een hogere erfenis ontvangen, komt onder meer doordat deze groep voor een deel bestaat uit rijkere ouders, die hun kinderen eerder al financieel hebben ondersteund.
Wat is de functie van erfbelasting?
Niet iedereen die een erfenis ontvangt moet daarover erfbelasting betalen. Er is namelijk een belastinggrens. De relatie met de overledene bepaalt tot welk bedrag je bent vrijgesteld van het betalen van belasting.
Alles wat boven die belastinggrens ligt, daar moet dus wel erfbelasting over betaald worden. Dat heeft meerdere functies.
"We zien dat de grootste erfenissen worden doorgegeven aan een kleine groep kinderen en dat is nadelig voor de maatschappij", legt politiek filosoof Dick Timmer uit. "Het botst met het idee van gelijke kansen en met de ambitie om welvaart eerlijk te delen."
In de publicatie van ESB concluderen onderzoekers dat een hogere erfbelasting ongelijkheid zou kunnen beperken. Ook wordt aangestipt dat we als samenleving moeten nadenken over hoe we omgaan met de erfenisgolf. Daar sluit Timmer zich ook bij aan. "We moeten nu stilstaan bij wat voor soort samenleving we over 20 jaar willen hebben."
Net als andere belastingen is de erfbelasting ook een inkomstenbron voor de schatkist. Dat geld wordt onder meer gebruikt voor gemeenschappelijke voorzieningen. Denk aan scholen en snelwegen, maar ook onderwijs en zorg worden daardoor mogelijk gemaakt.
Hoe kijkt de politiek naar het onderwerp?
De laatste grootste aanpassing van de Successiewet, waar de erf- en schenkbelasting in is geregeld, stamt uit 2010. Er wordt nu opnieuw gekeken naar aanpassingen voor de manier waarop vermogen wordt doorgegeven.
Het is onderdeel van de ambitie van het kabinet om het gehele belastingstelsel te verbeteren en om vermogen op een "eerlijke manier" terecht te laten komen bij de volgende generatie.
Zo wil Den Haag constructies aanpakken met ongelijke vermogensverdeling tussen partners voor overlijden of een scheiding. Ook hebben erfgenamen sinds begin dit jaar meer tijd om hun aangifte erfbelasting te doen: van acht naar twintig maanden.
Verder wil het kabinet de forfaits in de schenk- en erfbelasting vernieuwen. Die forfaits, vaste bedragen die je bij je belastingaangifte moet aftrekken of bijtellen, zijn lang niet meer aangepast. Door die aan te passen sluiten ze beter aan bij de marktrenten en de levensverwachting.
Er moet nog een wetsvoorstel worden ingediend. Als alles volgens planning loopt, moeten de aanpassingen over anderhalf jaar, op 1 januari 2028, ingaan.
2,5 jaar cel voor verkrachting van 36 jaar geleden in Bodegraven
7 juli 2026 21:46
Een 59-jarige man is vandaag veroordeeld tot een celstraf van 2,5 jaar voor de verkrachting van een meisje in Bodegraven in 1990. De man werd vorig jaar opgespoord met behulp van DNA-onderzoek en heeft het misbruik daarna bekend. Hij is ook veroordeeld voor verboden wapenbezit.
Willem V., afkomstig uit de Brabantse gemeente Altena, belde 36 jaar geleden aan bij het huis waar het 14-jarige slachtoffer woonde. Zij was toen alleen thuis. Hij dwong haar vervolgens mee te gaan naar haar moeders slaapkamer, waar hij haar met geweld heeft verkracht.
Hij zou meerdere keren op dreigende toon tegen het meisje hebben gezegd dat hij haar zou neersteken met een mes als ze niet zou meewerken of geluid zou maken. De destijds 23-jarige V. kon ontkomen, maar er werd wel DNA van hem opgeslagen.
Britse databank
De zaak bleef tientallen jaren onopgelost. In mei vorig jaar kwam V. toch in beeld, door een DNA-match met een profiel in een Engelse databank. Zijn DNA was daar geregistreerd omdat hij verdachte was in een strafzaak uit 2003. In die strafzaak werd hij vrijgesproken.
De Engelsen hadden het DNA niet mogen bewaren, maar dat is toch gebeurd. Het kwam in Nederland terecht omdat Nederland en het Verenigd Koninkrijk sinds een paar jaar informatie over DNA uitwisselen. De Nederlandse politie vroeg de 59-jarige vervolgens om medewerking aan DNA-afname en dat deed hij vrijwillig. De sporen kwamen overeen en dus kon V. worden aangehouden. Sinds zijn arrestatie vorig jaar zit hij vast.
Onzekerheid
De rechtbank rekent het hem aan dat hij ruim 35 jaar heeft gezwegen, schrijft Omroep Brabant. Het slachtoffer, inmiddels 50 jaar oud, leefde daardoor jaren in onzekerheid. Eerder vertelde zij in de rechtszaal dat ze zich sinds de verkrachting niet meer veilig voelt in huis.
"Je hebt 35 jaar tijd gehad om spijt te betuigen", zei de vrouw toen hevig geëmotioneerd. "Zonder DNA-match was je er nooit mee gekomen. Dat neem ik jou kwalijk."
Straf uit 1990
Bij de doorzoeking van het huis van de man, na zijn aanhouding, werden wapens en kogelpatronen gevonden. Voor het bezit daarvan is hij veroordeeld.
De straf valt lager uit dan de eis van het Openbaar Ministerie, dat vier jaar celstraf gepast vond. De rechtbank kiest voor een lagere straf omdat in 1990 lagere straffen voor verkrachting werden opgelegd dan nu.
De man moet het slachtoffer ook zo'n 680 euro betalen. Dat was destijds het maximale bedrag voor een schadevergoeding: 1500 gulden.
'Excuses, we logen jarenlang': Hongaarse omroep staakt nieuwsuitzendingen
7 juli 2026 21:14
De Hongaarse publieke omroep heeft de nieuwsuitzendingen vandaag tijdelijk stilgelegd. Dat gebeurde nadat premier Péter Magyar de leiding van de staatsomroep had vervangen.
Op de belangrijkste televisiezender M1 verscheen vanmiddag een zwart scherm met een boodschap waarin excuses worden aangeboden voor de rol van de omroep onder de regering van Viktor Orbán:
"Publieke media mogen niet liegen. We bieden onze excuses aan omdat we dat jarenlang toch hebben gedaan", stond op het scherm. Ook staat er dat de omroep wordt hervormd tot een onafhankelijke en betrouwbare nieuwsorganisatie.
De tekst die werd afgebeeld in het Nederlands:
"Publieke media mogen niet liegen.
We bieden onze excuses aan omdat we dat jarenlang toch hebben gedaan.
De publieke omroep wordt nu hervormd, zodat die in de toekomst onafhankelijk en betrouwbaar zal zijn.
De nieuwsvoorziening is tijdelijk onderbroken.
Blijf bij ons!"
Hongaarse media melden dat meerdere leidinggevenden en journalisten per direct zijn ontslagen. Sommigen zouden onder begeleiding van beveiligers het gebouw hebben moeten verlaten. De bestaande publieke omroep wordt de komende tijd hervormd. De nieuwe regering heeft een interim-bestuur aangesteld dat de reorganisatie moet begeleiden.
Premier Magyar spreekt van een "historische dag". "Vandaag is een einde gekomen aan de propaganda-uitzendingen op de publieke omroep", schrijft hij op X. De hervorming van de publieke omroep was een van de verkiezingsbeloften van Magyar, die in april de verkiezingen won en daarmee een einde maakte aan het zestien jaar durende premierschap van Viktor Orbán.
Geen nieuwsuitzendingen
Tijdens het bewind van Orbán kwam de publieke omroep steeds sterker onder invloed van de regering te staan. Oppositiepartijen, internationale organisaties en mediawaarnemers beschuldigden de omroep al jaren van eenzijdige berichtgeving.
Ook de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE), die de verkiezingen van dit jaar observeerde, concludeerde dat de media-aandacht tijdens de campagne sterk in het voordeel van de regeringspartij was. Volgens de waarnemers bood de publieke omroep geen gelijk speelveld voor politieke partijen.
De reguliere televisie- en radioprogramma's worden later weer hervat, maar voorlopig zonder nieuwsuitzendingen, meldt de Hongaarse staatsmediakoepel MTVA. Volgens de regering is dat nodig om de nieuwsredacties te reorganiseren.
Andere media onder druk
Ook commerciële zenders en kranten die verbonden zijn aan Orbáns politieke netwerk staan onder druk. Critici waarschuwen tegelijk dat ook een nieuwe regering zorgvuldig moet omgaan met de onafhankelijkheid van de media.